ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballPremiershipRegular Season - 5

Dundee FC·St Johnstone

mer. 2 sept. à 20:45 · Dens Parkdans 4 j

0
Opportunités
Confiance61

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 55
61 %
selon le modèle
1,93
cote

À cette cote, il faudrait gagner 52 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 61 %, le marché 50 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Dundee FC gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché38,0 %
    52 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)63,9 %
    40 %
    Elo football48,3 %
    8 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre50,8 %

    Probabilité retenue : 50,8 %, soit une cote juste de 1,97.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,55 implique 39,2 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 38,0 % (marge : 1,3 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+12.9 pts

    50,8 % contre 38,0 % : un écart de +12.9 points.

Confiance61
Complétude des données84 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Dundee FC gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Dundee FC gagne. Le modèle donne 50,8 % (cote juste 1,97) ; le marché offre 2,55 (soit 38,0 % une fois la marge retirée). Edge de +12,9 points, espérance +29,6 %. Confiance 61/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Attaque contre défense (+1,06) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC. + Solidité défensive (-1,67 encaissés/match) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC. + Avantage de fraîcheur (+6,9 jours) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC. + Déplacement (12697 km) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC. + Forme de fond (+1,10 pts/match) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC. Ce qui plaide contre : - Différentiel de buts attendus (-0,45 xG/match) plaide contre « Dundee FC gagne » ; avantage à St Johnstone. - Rythme offensif (-0,25 buts/match) plaide contre « Dundee FC gagne » ; avantage à St Johnstone. 3 modèles ont contribué (market_consensus 52 %, football_gbm 40 %, football_elo 8 %). Abstentions : 1. 13 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,5 %. Meilleur prix : 2,55 chez Coolbet. La ligne s'est écartée de 2,9 points de probabilité depuis l'ouverture. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 40 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_form_vs_expectation, away_opponent_quality, away_quality_wins… * Qualité des données 0,84, complétude 77 %, au 2026-08-30T18:45:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Dundee FC50,8 %38,0 %1,972,55+12,9 %+29,6 %61Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.561,2 %49,8 %1,631,93+11,4 %+18,1 %55Écarté
Résultat (1N2)Nul29,2 %27,7 %3,433,50+1,5 %+2,0 %53Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.550,4 %50,2 %1,981,88+0,2 %−5,2 %61Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus38,0 %
    52 %
  • football_gbm63,9 %
    40 %
  • football_elo48,3 %
    8 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Dundee FC gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Attaque contre défense+1,06

    Attaque contre défense (+1,06) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC.

  • Solidité défensive-1,67 encaissés/match

    Solidité défensive (-1,67 encaissés/match) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC.

  • Avantage de fraîcheur+6,9 jours

    Avantage de fraîcheur (+6,9 jours) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC.

  • Déplacement12697 km

    Déplacement (12697 km) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC.

  • Forme de fond+1,10 pts/match

    Forme de fond (+1,10 pts/match) plaide pour « Dundee FC gagne » ; avantage à Dundee FC.

Ce qui plaide contre « Dundee FC gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Différentiel de buts attendus-0,45 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-0,45 xG/match) plaide contre « Dundee FC gagne » ; avantage à St Johnstone.

  • Rythme offensif-0,25 buts/match

    Rythme offensif (-0,25 buts/match) plaide contre « Dundee FC gagne » ; avantage à St Johnstone.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)138,52 %
St Johnstone 34,4 %Nul 27,7 %Dundee FC 38,0 %
St Johnstone 2,85 Betsson (18:38)Nul 3,50 Coolbet (18:38)Dundee FC 2,55 Coolbet (18:38)
0,52
Total de buts 2.597,85 %
Plus de 50,2 %Moins de 49,8 %
Plus de 1,88 1xBet (18:38)Moins de 1,93 Coolbet (18:38)
0,53

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

homeaway

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 11:32
Cotes
1xBet, Betsson, Coolbet
14 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
1403sam. 29 août à 18:39
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune