← Toutes les évaluations
FootballPremiershipRegular Season - 5

Falkirk F.C.·Rangers

mer. 2 sept. à 21:00 · Falkirk Stadiumdans 4 j

0
Opportunités
Confiance43

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 3,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 43
75 %
selon le modèle
1,56
cote

À cette cote, il faudrait gagner 64 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 75 %, le marché 60 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Moins de 3,5 buts »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché60,5 %
    58 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)88,7 %
    42 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre75,3 %

    Probabilité retenue : 75,3 %, soit une cote juste de 1,33.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 1,56 implique 64,1 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 60,5 % (marge : 3,6 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+14.8 pts

    75,3 % contre 60,5 % : un écart de +14.8 points.

Confiance43
Complétude des données68 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Moins de 3,5 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Moins de 3,5 buts. Le modèle donne 75,3 % (cote juste 1,33) ; le marché offre 1,56 (soit 60,5 % une fois la marge retirée). Edge de +14,8 points, espérance +17,5 %. Confiance 43/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Rythme offensif (-1,00 buts/match) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Rangers. + Différentiel de buts attendus (-0,76 xG/match) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Rangers. + Attaque contre défense (-0,51) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Rangers. Ce qui plaide contre : - Avantage de fraîcheur (+4,2 jours) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Falkirk F.C.. - Solidité défensive (-0,52 encaissés/match) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Falkirk F.C.. - Effectif disponible (+9,5 %) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Falkirk F.C.. 2 modèles ont contribué (market_consensus 58 %, football_gbm 42 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.141), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 2. 4 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 9,7 %. Meilleur prix : 1,56 chez Unibet (NL). Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 73% des variables attendues ont pu être calculées. * 47 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,68, complétude 73 %, au 2026-08-30T19:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 73% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Total de buts 3,5Moins de 3.575,3 %60,5 %1,331,56+14,8 %+17,5 %43Écarté
Résultat (1N2)Falkirk F.C.22,7 %17,1 %4,415,50+5,6 %+24,6 %51Écarté
Résultat (1N2)Nul27,2 %22,2 %3,684,40+5,0 %+19,6 %50Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.541,8 %39,9 %2,392,33+1,9 %−2,6 %52Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus60,5 %
    58 %
  • football_gbm88,7 %
    42 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

  • football_eloabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Moins de 3,5 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Rythme offensif-1,00 buts/match

    Rythme offensif (-1,00 buts/match) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Rangers.

  • Différentiel de buts attendus-0,76 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-0,76 xG/match) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Rangers.

  • Attaque contre défense-0,51

    Attaque contre défense (-0,51) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Rangers.

Ce qui plaide contre « Moins de 3,5 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Avantage de fraîcheur+4,2 jours

    Avantage de fraîcheur (+4,2 jours) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Falkirk F.C..

  • Solidité défensive-0,52 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,52 encaissés/match) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Falkirk F.C..

  • Effectif disponible+9,5 %

    Effectif disponible (+9,5 %) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Falkirk F.C..

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)128,39 %
Rangers 60,8 %Nul 22,2 %Falkirk F.C. 17,1 %
Rangers 1,60 William Hill (06:34)Nul 4,40 Coolbet (06:34)Falkirk F.C. 5,50 Coolbet (06:34)
0,51
Total de buts 2.546,54 %
Plus de 60,1 %Moins de 39,9 %
Plus de 1,58 1xBet (06:34)Moins de 2,33 1xBet (06:34)
0,54
Total de buts 3.549,65 %
Plus de 39,5 %Moins de 60,5 %
Plus de 2,30 Unibet (NL) (06:34)Moins de 1,56 Unibet (NL) (06:34)
0,38

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

homeaway

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 11:32
Cotes
1xBet, Coolbet, Unibet (NL), William Hill
13 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
1292sam. 29 août à 06:35
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune