← Toutes les évaluations
FootballMajor League SoccerRegular Season - 23

Portland Timbers·Minnesota United FC

dim. 6 sept. à 04:30 · Providence ParkScore final 5 – 4

0
Opportunités
Confiance55

Le plus probable

5 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 3,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 60
66 %
selon le modèle
1,71
cote

À cette cote, il faudrait gagner 58 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 66 %, le marché 57 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Moins de 3,5 buts
    À surveillergain espéré +13,6 %
    1,71
    cote
    66 %
    de chance
    Confiance60
  2. TOP 2
    Moins de 3 buts
    À surveillergain espéré +16,3 %
    2,05
    cote
    57 %
    de chance
    Confiance55

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Moins de 3 buts »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    1 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle de scores (Dixon-Coles)56,7 %
    100 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre56,7 %

    Probabilité retenue : 56,7 %, soit une cote juste de 1,76.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,05 implique 48,8 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 47,1 % (marge : 1,6 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+9.6 pts

    56,7 % contre 47,1 % : un écart de +9.6 points.

Confiance55
Complétude des données76 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Moins de 3 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Moins de 3 buts. Le modèle donne 56,7 % (cote juste 1,76) ; le marché offre 2,05 (soit 47,1 % une fois la marge retirée). Edge de +9,6 points, espérance +16,3 %. Confiance 55/100. Décision : À SURVEILLER. Le pari est proche des seuils et mérite un réexamen plus près du coup d'envoi. Ce qui plaide pour : + Ce championnat tourne à 1,48 but(s) par match, en dessous de la ligne de 3,00. Ce qui appuie « Moins de 3 buts ». + Portland Timbers et Minnesota United FC totalisent 2,56 but(s) concédé(s) attendus, en dessous de la ligne de 3,00. Ce qui appuie « Moins de 3 buts ». Ce qui plaide contre : - Portland Timbers et Minnesota United FC totalisent 3,66 but(s) attendu(s) attendus, au-dessus de la ligne de 3,00. Ce qui contrarie « Moins de 3 buts ». 1 modèles ont contribué (football_dixon_coles 100 %). Ils s'accordent étroitement (dispersion 0.000). Abstentions : 4. 4 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 5,9 %. Meilleur prix : 2,05 chez BetAnySports. La ligne s'est resserrée de 0,9 points de probabilité depuis l'ouverture. Réserves sur les données : * Les sources divergent sur la disponibilité de N. Romero (71% d'accord) ; confiance réduite. * 15 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, coach_tenure_diff, h2h_home_win_rate, h2h_margin_mean, h2h_relevance… * Qualité des données 0,76, complétude 92 %, au 2026-09-06T02:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Les sources divergent sur la disponibilité de N. Romero (71% d'accord) ; confiance réduite.
  • Historique court : 7 rencontre(s) pour le camp le moins fourni, contre 8 pour une analyse pleine. L'estimation reste calculée sur les données réelles ; sa confiance en tient compte.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Total de buts 3Moins de 356,7 %47,1 %1,762,05+9,6 %+16,3 %55À surveiller
Total de buts 3,5Moins de 3.566,4 %57,3 %1,511,71+9,1 %+13,6 %60À surveiller
Résultat (1N2)Minnesota United FC42,2 %34,8 %2,372,90+7,4 %+22,4 %61Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.544,0 %36,7 %2,272,58+7,4 %+13,6 %50Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.556,0 %63,3 %1,791,53−7,4 %−14,4 %43Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_dixon_coles56,7 %
    100 %
  • football_eloabstention
    0 %

    does not price this market

  • football_gbmabstention
    0 %

    does not price this market

  • football_comptagesabstention
    0 %

    does not price this market

  • market_consensusabstention
    0 %

    ne cote pas toute l'échelle de lignes

Ce qui plaide pour « Moins de 3 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Rythme du championnat1,48 buts/match

    Ce championnat tourne à 1,48 but(s) par match, en dessous de la ligne de 3,00. Ce qui appuie « Moins de 3 buts ».

  • Buts concédés attendus2,56 but(s) concédé(s)

    Portland Timbers et Minnesota United FC totalisent 2,56 but(s) concédé(s) attendus, en dessous de la ligne de 3,00. Ce qui appuie « Moins de 3 buts ».

Ce qui plaide contre « Moins de 3 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Buts attendus3,66 but(s) attendu(s)

    Portland Timbers et Minnesota United FC totalisent 3,66 but(s) attendu(s) attendus, au-dessus de la ligne de 3,00. Ce qui contrarie « Moins de 3 buts ».

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Aucune donnée de marché

Aucun book complet n’est disponible à cet instant.

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

  • P. StroudForfait

    retour attendu : Late September 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.

  • B. HlongwaneForfait

    retour attendu : Late October 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.

  • T. MuseForfait

    retour attendu : Mid September 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.

  • B. ByeForfait

    retour attendu : Late September 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.

  • J. MosqueraForfait

    retour attendu : Late September 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.

  • A. AravenaForfait

    retour attendu : Early October 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.

  • D. CharáForfait

    retour attendu : Early October 2026 · Probable depuis une source secondaire · dim. 6 sept.

  • D. CallenderIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • D. CallenderIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • D. CallenderIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • D. CallenderIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • D. CallenderIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

Conditions

Température
18,6 °C
Vent
6 km/h
Pluie
0,0 mm
Humidité
66 %
Ciel
Couvert
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1dim. 6 sept. à 06:48
Cotes
1xBet, 888sport, BetAnySports, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU)
23 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
3667dim. 6 sept. à 01:19
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
1790lun. 7 sept. à 01:38
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1dim. 6 sept. à 01:31

Compositions

Minnesota United FC

Projetéeconfiance 85 %
  • J. Díaz · 100 %
  • M. Boxall · 100 %
  • M. Duggan · 100 %
  • O. Gene · 100 %
  • W. Trapp · 100 %
  • A. Markanich · 100 %
  • J. Pereyra · 100 %
  • K. Duncan · 83 %
  • Marcus Caldeira · 50 %
  • K. Yeboah · 50 %
  • M.Dieng · 50 %

Portland Timbers

Projetéeconfiance 93 %
  • J. Pantemis · 100 %
  • F. Surman · 100 %
  • K. Miller · 100 %
  • J. Fory · 100 %
  • C. Bassett · 100 %
  • David Pereira da Costa · 100 %
  • K. Velde · 100 %
  • A. Lassiter · 83 %
  • J. Caicedo · 50 %

Portland Timbers

Officielle4-3-3
  • J. PantemisG
  • E. MillerD
  • F. SurmanD
  • K. MillerD
  • J. ForyD
  • C. BassettM
  • J. CaicedoM
  • David Pereira da CostaM
  • K. VeldeF
  • V. JanssenF
  • A. LassiterF

Minnesota United FC

Officielle4-4-2
  • D. CallenderG
  • J. DíazD
  • M. BoxallD
  • M. DugganD
  • A. MarkanichD
  • K. DuncanM
  • O. GeneM
  • W. TrappM
  • J. PereyraM
  • Marcus CaldeiraF
  • K. YeboahF