Independiente Rivadavia·Racing Club
lun. 31 août à 02:30dans 3 j
Le plus probable
5 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 64 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 61 %, le marché 61 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Independiente Rivadavia gagne »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché43,4 %76 %Elo football50,1 %24 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre45,2 %
Probabilité retenue : 45,2 %, soit une cote juste de 2,21.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,23 implique 44,8 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 43,4 % (marge : 1,4 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+1.8 pts
45,2 % contre 43,4 % : un écart de +1.8 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Independiente Rivadavia gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Independiente Rivadavia gagne. Le modèle donne 45,2 % (cote juste 2,21) ; le marché offre 2,23 (soit 43,4 % une fois la marge retirée). Edge de +1,8 points, espérance +0,8 %. Confiance 58/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (-0,83 encaissés/match) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia. + Forme de fond (+0,84 pts/match) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia. + Forme récente (+0,87 pts/match) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia. + Attaque contre défense (+0,45) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia. + Effectif disponible (+7,7 %) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia. Ce qui plaide contre : - Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide contre « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Racing Club. 2 modèles ont contribué (market_consensus 76 %, football_elo 24 %). Abstentions : 1. 14 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 10,1 %. Meilleur prix : 2,23 chez Pinnacle. La ligne s'est écartée de 3,7 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 42,3 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 45 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5, away_impact_available… * Qualité des données 0,73, complétude 78 %, au 2026-08-28T00:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | Independiente Rivadavia | 45,2 % | 43,4 % | 2,21 | 2,23 | +1,8 % | +0,8 % | 58 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Racing Club | 26,5 % | 25,6 % | 3,77 | 4,03 | +0,9 % | +6,9 % | 58 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Nul | 30,1 % | 29,8 % | 3,32 | 3,18 | +0,3 % | −4,2 % | 57 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 39,0 % | 39,0 % | 2,56 | 2,44 | +0,0 % | −4,7 % | 47 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 61,0 % | 61,0 % | 1,64 | 1,57 | +0,0 % | −4,3 % | 47 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus43,4 %76 %
- football_elo50,1 %24 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for home team; not seen in the training window.
Ce qui plaide pour « Independiente Rivadavia gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Solidité défensive-0,83 encaissés/match
Solidité défensive (-0,83 encaissés/match) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia.
- Forme de fond+0,84 pts/match
Forme de fond (+0,84 pts/match) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia.
- Forme récente+0,87 pts/match
Forme récente (+0,87 pts/match) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia.
- Attaque contre défense+0,45
Attaque contre défense (+0,45) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia.
- Effectif disponible+7,7 %
Effectif disponible (+7,7 %) plaide pour « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Independiente Rivadavia.
Ce qui plaide contre « Independiente Rivadavia gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Calendrier chargé+1 matchs en 14 jours
Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide contre « Independiente Rivadavia gagne » ; avantage à Racing Club.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 14 | 10,09 % | Racing Club 25,6 %Nul 30,9 %Independiente Rivadavia 43,4 % | Racing Club 4,03 BetAnySports (06:31)Nul 3,15 BetAnySports (06:31)Independiente Rivadavia 2,23 Pinnacle (06:31) | 0,60 |
| Total de buts 2.5 | 5 | 7,81 % | Plus de 39,0 %Moins de 61,0 % | Plus de 2,44 1xBet (06:31)Moins de 1,57 Unibet (SE) (06:32) | 0,47 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
- J. NardoniForfait
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
- J. NardoniForfait
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
- J. NardoniForfait
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- J. NardoniForfait
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mar. 25 août à 09:33 |
| Cotes | 1xBet, BetAnySports, Pinnacle, Unibet (SE) 14 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 879 | ven. 28 août à 06:32 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 4 | sam. 29 août à 23:30 |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |