← Toutes les évaluations
FootballJ1 LeagueRegular Season - 5

Machida Zelvia·Kawasaki Frontale

mer. 2 sept. à 12:00 · Machida GION Stadiumdans 5 j

0
Opportunités
Confiance55

Le plus probable

3 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 45
52 %
selon le modèle
1,76
cote

À cette cote, il faudrait gagner 57 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 52 %, le marché 52 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Kawasaki Frontale gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché20,8 %
    86 %
    Elo football28,4 %
    14 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre21,7 %

    Probabilité retenue : 21,7 %, soit une cote juste de 4,60.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 4,30 implique 23,3 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 20,8 % (marge : 2,5 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+1.0 pts

    21,7 % contre 20,8 % : un écart de +1.0 points.

Confiance55
Complétude des données84 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Kawasaki Frontale gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Kawasaki Frontale gagne. Le modèle donne 21,7 % (cote juste 4,60) ; le marché offre 4,30 (soit 20,8 % une fois la marge retirée). Edge de +1,0 points, espérance -6,5 %. Confiance 55/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Différentiel de buts attendus (-0,86 xG/match) plaide pour « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Kawasaki Frontale. + Avantage de fraîcheur (-1,0 jours) plaide pour « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Kawasaki Frontale. Ce qui plaide contre : - Forme récente (+2,00 pts/match) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia. - Forme de fond (+2,00 pts/match) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia. - Attaque contre défense (+1,72) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia. - Rythme offensif (+2,63 buts/match) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia. - Solidité défensive (-0,67 encaissés/match) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia. 2 modèles ont contribué (market_consensus 86 %, football_elo 14 %). Ils s'accordent étroitement (dispersion 0.025). Abstentions : 1. 4 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,8 %. Meilleur prix : 4,30 chez LeoVegas (SE). Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 44 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,84, complétude 77 %, au 2026-08-30T10:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Kawasaki Frontale21,7 %20,8 %4,604,30+1,0 %−6,5 %55Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.552,4 %52,4 %1,911,76+0,0 %−7,8 %45Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.547,6 %47,6 %2,101,92+0,0 %−8,6 %45Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus20,8 %
    86 %
  • football_elo28,4 %
    14 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Kawasaki Frontale gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Différentiel de buts attendus-0,86 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-0,86 xG/match) plaide pour « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Kawasaki Frontale.

  • Avantage de fraîcheur-1,0 jours

    Avantage de fraîcheur (-1,0 jours) plaide pour « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Kawasaki Frontale.

Ce qui plaide contre « Kawasaki Frontale gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Forme récente+2,00 pts/match

    Forme récente (+2,00 pts/match) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia.

  • Forme de fond+2,00 pts/match

    Forme de fond (+2,00 pts/match) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia.

  • Attaque contre défense+1,72

    Attaque contre défense (+1,72) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia.

  • Rythme offensif+2,63 buts/match

    Rythme offensif (+2,63 buts/match) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia.

  • Solidité défensive-0,67 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,67 encaissés/match) plaide contre « Kawasaki Frontale gagne » ; avantage à Machida Zelvia.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)48,84 %
Kawasaki Frontale 20,8 %Nul 24,7 %Machida Zelvia 54,5 %
Kawasaki Frontale 4,30 LeoVegas (SE) (12:32)Nul 3,65 Unibet (SE) (12:32)Machida Zelvia 1,74 LeoVegas (SE) (12:32)
0,48
Total de buts 2.5410,22 %
Plus de 52,4 %Moins de 47,6 %
Plus de 1,76 Unibet (SE) (12:32)Moins de 1,92 Unibet (SE) (12:32)
0,38

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1ven. 28 août à 15:02
Cotes
LeoVegas (SE), Unibet (SE)
4 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
20ven. 28 août à 12:32
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune