← Toutes les évaluations
FootballJ1 LeagueRegular Season - 5

Shimizu S-pulse·FC Tokyo

mer. 2 sept. à 12:00 · IAI Stadium Nihondairadans 5 j

0
Opportunités
Confiance54

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 45
54 %
selon le modèle
1,71
cote

À cette cote, il faudrait gagner 58 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 54 %, le marché 54 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « FC Tokyo gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché40,4 %
    52 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)62,8 %
    40 %
    Elo football31,8 %
    8 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre48,7 %

    Probabilité retenue : 48,7 %, soit une cote juste de 2,06.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,32 implique 43,1 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 40,4 % (marge : 2,7 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+8.3 pts

    48,7 % contre 40,4 % : un écart de +8.3 points.

Confiance54
Complétude des données83 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « FC Tokyo gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

FC Tokyo gagne. Le modèle donne 48,7 % (cote juste 2,06) ; le marché offre 2,32 (soit 40,4 % une fois la marge retirée). Edge de +8,3 points, espérance +12,9 %. Confiance 54/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Rythme offensif (-1,37 buts/match) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo. + Forme récente (-0,67 pts/match) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo. + Différentiel de buts attendus (-0,50 xG/match) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo. + Forme de fond (-0,43 pts/match) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo. + Avantage de fraîcheur (-1,0 jours) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo. Ce qui plaide contre : - Solidité défensive (-1,57 encaissés/match) plaide contre « FC Tokyo gagne » ; avantage à Shimizu S-pulse. 3 modèles ont contribué (market_consensus 52 %, football_gbm 40 %, football_elo 8 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.082), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 1. 4 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,8 %. Meilleur prix : 2,32 chez LeoVegas (SE). Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 48 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,83, complétude 76 %, au 2026-08-30T10:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)FC Tokyo48,7 %40,4 %2,062,32+8,3 %+12,9 %54Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.548,5 %45,7 %2,062,00+2,8 %−3,1 %56Écarté
Résultat (1N2)Shimizu S-pulse33,0 %31,2 %3,032,95+1,9 %−2,6 %52Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.554,3 %54,3 %1,841,71+0,0 %−7,1 %45Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus40,4 %
    52 %
  • football_gbm62,8 %
    40 %
  • football_elo31,8 %
    8 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « FC Tokyo gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Rythme offensif-1,37 buts/match

    Rythme offensif (-1,37 buts/match) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo.

  • Forme récente-0,67 pts/match

    Forme récente (-0,67 pts/match) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo.

  • Différentiel de buts attendus-0,50 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-0,50 xG/match) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo.

  • Forme de fond-0,43 pts/match

    Forme de fond (-0,43 pts/match) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo.

  • Avantage de fraîcheur-1,0 jours

    Avantage de fraîcheur (-1,0 jours) plaide pour « FC Tokyo gagne » ; avantage à FC Tokyo.

Ce qui plaide contre « FC Tokyo gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Solidité défensive-1,57 encaissés/match

    Solidité défensive (-1,57 encaissés/match) plaide contre « FC Tokyo gagne » ; avantage à Shimizu S-pulse.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)48,78 %
FC Tokyo 40,4 %Nul 28,4 %Shimizu S-pulse 31,2 %
FC Tokyo 2,32 LeoVegas (SE) (12:32)Nul 3,25 LeoVegas (SE) (12:32)Shimizu S-pulse 2,95 Unibet (SE) (12:32)
0,47
Total de buts 2.549,79 %
Plus de 45,7 %Moins de 54,3 %
Plus de 2,00 Unibet (SE) (12:32)Moins de 1,71 Unibet (SE) (12:32)
0,39

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1ven. 28 août à 15:02
Cotes
LeoVegas (SE), Unibet (SE)
4 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
20ven. 28 août à 12:32
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune