← Toutes les évaluations
FootballJ1 LeagueRegular Season - 5

V-varen Nagasaki·Gamba Osaka

mer. 2 sept. à 12:00 · Peace Stadiumdans 4 j

0
Opportunités
Confiance53

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 53
55 %
selon le modèle
1,91
cote

À cette cote, il faudrait gagner 52 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 55 %, le marché 48 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Plus de 2,5 buts »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché47,9 %
    57 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)62,9 %
    43 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre54,5 %

    Probabilité retenue : 54,5 %, soit une cote juste de 1,83.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 1,91 implique 52,4 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 47,9 % (marge : 4,4 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+6.6 pts

    54,5 % contre 47,9 % : un écart de +6.6 points.

Confiance53
Complétude des données84 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Plus de 2,5 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Plus de 2,5 buts. Le modèle donne 54,5 % (cote juste 1,83) ; le marché offre 1,91 (soit 47,9 % une fois la marge retirée). Edge de +6,6 points, espérance +4,2 %. Confiance 53/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Déplacement (9553 km) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à V-varen Nagasaki. + Solidité défensive (-0,28 encaissés/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à V-varen Nagasaki. + Avantage de fraîcheur (+1,0 jours) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à V-varen Nagasaki. Ce qui plaide contre : - Différentiel de buts attendus (-1,00 xG/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka. - Rythme offensif (-0,62 buts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka. - Attaque contre défense (-0,35) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka. - Forme de fond (-0,33 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka. - Forme récente (-0,33 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka. 2 modèles ont contribué (market_consensus 57 %, football_gbm 43 %). Abstentions : 2. 4 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 10,0 %. Meilleur prix : 1,91 chez Unibet (NL). Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 44 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,84, complétude 77 %, au 2026-08-30T10:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Total de buts 2,5Plus de 2.554,5 %47,9 %1,831,91+6,6 %+4,2 %53Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.551,8 %49,3 %1,932,01+2,5 %+4,1 %59Écarté
Résultat (1N2)V-varen Nagasaki30,1 %27,6 %3,323,38+2,5 %+1,7 %57Écarté
Résultat (1N2)Nul28,5 %27,3 %3,513,50+1,2 %−0,3 %53Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus47,9 %
    57 %
  • football_gbm62,9 %
    43 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

  • football_eloabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Plus de 2,5 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Déplacement9553 km

    Déplacement (9553 km) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à V-varen Nagasaki.

  • Solidité défensive-0,28 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,28 encaissés/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à V-varen Nagasaki.

  • Avantage de fraîcheur+1,0 jours

    Avantage de fraîcheur (+1,0 jours) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à V-varen Nagasaki.

Ce qui plaide contre « Plus de 2,5 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Différentiel de buts attendus-1,00 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-1,00 xG/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka.

  • Rythme offensif-0,62 buts/match

    Rythme offensif (-0,62 buts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka.

  • Attaque contre défense-0,35

    Attaque contre défense (-0,35) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka.

  • Forme de fond-0,33 pts/match

    Forme de fond (-0,33 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka.

  • Forme récente-0,33 pts/match

    Forme récente (-0,33 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Gamba Osaka.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)178,97 %
Gamba Osaka 45,6 %Nul 26,8 %V-varen Nagasaki 27,6 %
Gamba Osaka 2,12 1xBet (18:38)Nul 3,75 Coolbet (18:39)V-varen Nagasaki 3,38 1xBet (18:38)
0,70
Total de buts 2.5117,82 %
Plus de 50,7 %Moins de 49,3 %
Plus de 1,91 Unibet (NL) (18:38)Moins de 2,01 Pinnacle (18:39)
0,65

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

draw

ou_goals|l=2.5

underover

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1ven. 28 août à 15:02
Cotes
1xBet, Coolbet, Pinnacle, Unibet (NL)
17 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
207sam. 29 août à 18:39
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune

Compositions

V-varen Nagasaki

Projetéeconfiance 82 %
  • M. Goto · 100 %
  • T. Ominami · 100 %
  • H. Yamaguchi · 100 %
  • H. Onaga · 100 %
  • M. Hasegawa · 100 %
  • Y. Iwasaki · 100 %
  • Thiago Santana · 100 %
  • K. Doi · 50 %
  • Eduardo · 50 %
  • M. Sekiguchi · 50 %
  • R. Yamada · 50 %

Gamba Osaka

Projetéeconfiance 100 %
  • R. Araki · 100 %
  • T. Kishimoto · 100 %
  • S. Nakatani · 100 %
  • S. Sasaki · 100 %
  • R. Hatsuse · 100 %
  • S. Abe · 100 %
  • R. Mito · 100 %
  • R. Yamashita · 100 %
  • A. Uenaka · 100 %
  • R. Meshino · 100 %
  • D. Hümmet · 100 %