ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballJ1 LeagueRegular Season - 5

Yokohama F. Marinos·Kyoto Sanga

mer. 2 sept. à 12:00 · Nissan Stadiumdans 4 j

0
Opportunités
Confiance52

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Yokohama F. Marinos gagne
Sans valeur au prix actuelconfiance 52
64 %
selon le modèle
2,05
cote

À cette cote, il faudrait gagner 49 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 64 %, le marché 46 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Yokohama F. Marinos gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché45,9 %
    52 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)83,7 %
    40 %
    Elo football48,5 %
    8 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre63,7 %

    Probabilité retenue : 63,7 %, soit une cote juste de 1,57.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,05 implique 48,8 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 45,9 % (marge : 2,9 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+17.9 pts

    63,7 % contre 45,9 % : un écart de +17.9 points.

Confiance52
Complétude des données84 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Yokohama F. Marinos gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Yokohama F. Marinos gagne. Le modèle donne 63,7 % (cote juste 1,57) ; le marché offre 2,05 (soit 45,9 % une fois la marge retirée). Edge de +17,9 points, espérance +30,7 %. Confiance 52/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Forme récente (+1,84 pts/match) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos. + Forme de fond (+1,72 pts/match) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos. + Solidité défensive (-1,08 encaissés/match) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos. + Différentiel de buts attendus (+1,13 xG/match) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos. + Attaque contre défense (+0,84) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos. 3 modèles ont contribué (market_consensus 52 %, football_gbm 40 %, football_elo 8 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.108), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 1. 4 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,8 %. Meilleur prix : 2,05 chez LeoVegas (SE). Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 44 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,84, complétude 77 %, au 2026-08-30T10:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Yokohama F. Marinos63,7 %45,9 %1,572,05+17,9 %+30,7 %52Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.554,0 %47,9 %1,851,91+6,1 %+3,2 %54Écarté
Résultat (1N2)Kyoto Sanga27,2 %26,7 %3,683,40+0,5 %−7,5 %55Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.552,1 %52,1 %1,921,77+0,0 %−7,8 %45Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus45,9 %
    52 %
  • football_gbm83,7 %
    40 %
  • football_elo48,5 %
    8 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Forme récente+1,84 pts/match

    Forme récente (+1,84 pts/match) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos.

  • Forme de fond+1,72 pts/match

    Forme de fond (+1,72 pts/match) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos.

  • Solidité défensive-1,08 encaissés/match

    Solidité défensive (-1,08 encaissés/match) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos.

  • Différentiel de buts attendus+1,13 xG/match

    Différentiel de buts attendus (+1,13 xG/match) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos.

  • Attaque contre défense+0,84

    Attaque contre défense (+0,84) plaide pour « Yokohama F. Marinos gagne » ; avantage à Yokohama F. Marinos.

Ce qui plaide contre « Yokohama F. Marinos gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

    État du marché

    Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

    MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
    Résultat (1N2)48,79 %
    Kyoto Sanga 26,7 %Nul 27,4 %Yokohama F. Marinos 45,9 %
    Kyoto Sanga 3,40 Unibet (SE) (00:34)Nul 3,35 LeoVegas (SE) (00:34)Yokohama F. Marinos 2,05 LeoVegas (SE) (00:34)
    		0,48
    Total de buts 2.5410,01 %
    Plus de 47,9 %Moins de 52,1 %
    Plus de 1,91 Unibet (SE) (00:34)Moins de 1,77 Unibet (SE) (00:34)
    		0,39

    Disponibilité

    Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

    Aucun signalement de disponibilité.

    Conditions

    Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

    Contexte

    Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

    Aucun élément de contexte structuré.

    D’où viennent ces données

    Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

    BlocSourceObservationsPlus récente
    Rencontre et calendrier
    apifootball, theoddsapi
    Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
    		1ven. 28 août à 15:02
    Cotes
    LeoVegas (SE), Unibet (SE)
    4 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
    		60sam. 29 août à 00:35
    Disponibilité
    signalements de blessures et suspensions
    Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
    		0aucune
    Contexte
    presse et signaux publics
    Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
    		0aucune
    Conditions
    aucune donnée météo
    Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
    		0aucune