Tigres·Necaxa
dim. 6 sept. à 03:00 · Estadio UniversitarioScore final 1 – 1
Le plus probable
2 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 56 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 58 %, le marché 55 % une fois sa marge retirée.
Les meilleures opportunités
Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.
- TOP 1Moins de 2,5 butsgain espéré +9,2 %2,18cote50 %de chanceConfiance63
- TOP 2Tigres gagneÀ surveillergain espéré +4,1 %1,80cote58 %de chanceConfiance62
Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.
D’où vient ce chiffre
Pour « Moins de 2,5 buts »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché43,9 %52 %Modèle contextuel (gradient boosting)56,8 %48 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre50,1 %
Probabilité retenue : 50,1 %, soit une cote juste de 2,00.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,18 implique 45,9 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 43,9 % (marge : 1,9 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+6.2 pts
50,1 % contre 43,9 % : un écart de +6.2 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Moins de 2,5 buts »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Moins de 2,5 buts. Le modèle donne 50,1 % (cote juste 2,00) ; le marché offre 2,18 (soit 43,9 % une fois la marge retirée). Edge de +6,2 points, espérance +9,2 %. Confiance 63/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Ce championnat tourne à 1,43 but(s) par match, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui appuie « Moins de 2,5 buts ». + Tigres et Necaxa totalisent 2,24 but(s) concédé(s) attendus, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui appuie « Moins de 2,5 buts ». Ce qui plaide contre : - Tigres et Necaxa totalisent 3,53 but(s) attendu(s) attendus, au-dessus de la ligne de 2,50. Ce qui contrarie « Moins de 2,5 buts ». - 83 % des rencontres récentes ont dépassé 2,5. Ce qui contrarie « Moins de 2,5 buts ». - 67 % des rencontres récentes ont dépassé 2,5. Ce qui contrarie « Moins de 2,5 buts ». 2 modèles ont contribué (market_consensus 52 %, football_gbm 48 %). Abstentions : 3. 11 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,8 %. Meilleur prix : 2,18 chez Matchbook. La ligne s'est resserrée de 1,3 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 45,6 %. Réserves sur les données : * 15 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, coach_tenure_diff, h2h_home_win_rate, h2h_margin_mean, h2h_relevance… * Qualité des données 0,92, complétude 92 %, au 2026-09-06T00:00:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Historique court : 6 rencontre(s) pour le camp le moins fourni, contre 8 pour une analyse pleine. L'estimation reste calculée sur les données réelles ; sa confiance en tient compte.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 50,1 % | 43,9 % | 2,00 | 2,18 | +6,2 % | +9,2 % | 63 | Valeur détectée |
| Résultat (1N2) | Tigres | 57,8 % | 55,4 % | 1,73 | 1,80 | +2,4 % | +4,1 % | 62 | À surveiller |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus43,9 %52 %
- football_gbm56,8 %48 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for home team; not seen in the training window.
- football_eloabstention0 %
does not price this market
- football_comptagesabstention0 %
does not price this market
Ce qui plaide pour « Moins de 2,5 buts »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Rythme du championnat1,43 buts/match
Ce championnat tourne à 1,43 but(s) par match, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui appuie « Moins de 2,5 buts ».
- Buts concédés attendus2,24 but(s) concédé(s)
Tigres et Necaxa totalisent 2,24 but(s) concédé(s) attendus, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui appuie « Moins de 2,5 buts ».
Ce qui plaide contre « Moins de 2,5 buts »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Buts attendus3,53 but(s) attendu(s)
Tigres et Necaxa totalisent 3,53 but(s) attendu(s) attendus, au-dessus de la ligne de 2,50. Ce qui contrarie « Moins de 2,5 buts ».
- Fréquence des matchs à plus de 2,5 buts (extérieur)83 %
83 % des rencontres récentes ont dépassé 2,5. Ce qui contrarie « Moins de 2,5 buts ».
- Fréquence des matchs à plus de 2,5 buts (domicile)67 %
67 % des rencontres récentes ont dépassé 2,5. Ce qui contrarie « Moins de 2,5 buts ».
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
Aucune donnée de marché
Aucun book complet n’est disponible à cet instant.
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
- M. FloresForfait
Cruciate ligame · Probable depuis une source secondaire · mar. 8 sept.
Conditions
- Température
- 28,2 °C
- Vent
- 18 km/h
- Pluie
- 0,0 mm
- Humidité
- 76 %
- Ciel
- Ciel dégagé
- Source
- Prévision
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | dim. 6 sept. à 05:24 |
| Cotes | 1xBet, 888sport, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU), Betsson 18 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 2463 | dim. 6 sept. à 01:19 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 1 | mar. 8 sept. à 03:44 |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | Open-Meteo Prévision au lieu de la rencontre. | 1 | dim. 6 sept. à 01:31 |
Compositions
Necaxa
Projetéeconfiance 82 %- L. Jiménez · 100 %
- D. Leyva · 100 %
- L. Faravelli · 100 %
- C. Vargas · 100 %
- A. Peña · 83 %
- A. Oliveros · 83 %
- J. Carranza · 83 %
- J. Ruiz · 83 %
- R. Monreal · 67 %
- Kaiky Naves · 50 %
- M. Espíndola · 50 %
Tigres UANL
Projetéeconfiance 83 %- N. Guzmán · 100 %
- F. Gorriarán · 100 %
- Rômulo · 100 %
- D. Lainez · 100 %
- J. Brunetta · 100 %
- Joaquim · 83 %
- V. Loroña · 83 %
- R. Aguirre · 83 %
- D. Sánchez · 67 %
- A. Franco · 50 %
- C. Araújo · 50 %
Tigres UANL
Officielle4-2-3-1- N. GuzmánG
- J. GarzaD
- JoaquimD
- A. FrancoD
- F. OrdóñezD
- SimeoneM
- RômuloM
- D. LainezM
- J. BrunettaM
- R. MonrealM
- R. AguirreF
Necaxa
Officielle3-4-3- L. JiménezG
- Kaiky NavesD
- R. MartínezD
- A. OliverosD
- Owen de Jesús González OjedaM
- P. PedrazaM
- L. FaravelliM
- M. ZaletaM
- M. EspíndolaF
- J. CarranzaF
- J. RuizF
Tigres UANL
Probableconfiance 50 %- N. Guzmán · 50 %
- Joaquim · 50 %
- A. Franco · 50 %
- F. Ordóñez · 50 %
- Simeone · 50 %
- Rômulo · 50 %
- J. Brunetta · 50 %
- R. Monreal · 50 %
- R. Aguirre · 50 %
Necaxa
Probableconfiance 50 %- L. Jiménez · 50 %
- Kaiky Naves · 50 %
- A. Oliveros · 50 %
- P. Pedraza · 50 %
- L. Faravelli · 50 %
- M. Zaleta · 50 %
- M. Espíndola · 50 %
- J. Carranza · 50 %
- J. Ruiz · 50 %