← Toutes les évaluations
FootballJ1 LeagueRegular Season - 6

Fagiano Okayama·Sanfrecce Hiroshima

dim. 6 sept. à 11:00 · City Light StadiumScore final 3 – 2

1
Opportunités
Confiance62

Le plus probable

2 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Aussi retenu comme opportunitéconfiance 62
73 %
selon le modèle
1,87
cote

À cette cote, il faudrait gagner 53 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 73 %, le marché 53 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Plus de 2,5 buts
    gain espéré +36,8 %
    1,87
    cote
    73 %
    de chance
    Confiance62

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Plus de 2,5 buts »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    1 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle contextuel (gradient boosting)73,2 %
    100 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre73,2 %

    Probabilité retenue : 73,2 %, soit une cote juste de 1,37.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 1,87 implique 53,5 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 52,8 % (marge : 0,7 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+20.4 pts

    73,2 % contre 52,8 % : un écart de +20.4 points.

Confiance62
Complétude des données85 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Plus de 2,5 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Plus de 2,5 buts. Le modèle donne 73,2 % (cote juste 1,37) ; le marché offre 1,87 (soit 52,8 % une fois la marge retirée). Edge de +20,4 points, espérance +36,8 %. Confiance 62/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Fagiano Okayama et Sanfrecce Hiroshima totalisent 6,39 but(s) attendu(s) attendus, au-dessus de la ligne de 2,50. Ce qui appuie « Plus de 2,5 buts ». + 60 % des rencontres récentes ont dépassé 2,5. Ce qui appuie « Plus de 2,5 buts ». + 60 % des rencontres récentes ont dépassé 2,5. Ce qui appuie « Plus de 2,5 buts ». Ce qui plaide contre : - Fagiano Okayama et Sanfrecce Hiroshima totalisent 0,70 but(s) concédé(s) attendus, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui contrarie « Plus de 2,5 buts ». - Ce championnat tourne à 1,53 but(s) par match, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui contrarie « Plus de 2,5 buts ». 1 modèles ont contribué (football_gbm 100 %). Ils s'accordent étroitement (dispersion 0.000). Abstentions : 4. 12 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,3 %. Meilleur prix : 1,87 chez Matchbook. La ligne s'est resserrée de 1,2 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 52,8 %. Réserves sur les données : * 12 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, coach_tenure_diff, h2h_home_win_rate, h2h_margin_mean, h2h_relevance… * Qualité des données 0,85, complétude 96 %, au 2026-09-06T08:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Historique court : 5 rencontre(s) pour le camp le moins fourni, contre 8 pour une analyse pleine. L'estimation reste calculée sur les données réelles ; sa confiance en tient compte.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Sanfrecce Hiroshima71,7 %49,1 %1,392,04+22,7 %+46,4 %54Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.573,2 %52,8 %1,371,87+20,4 %+36,8 %62Valeur détectée

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_gbm73,2 %
    100 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

  • football_eloabstention
    0 %

    does not price this market

  • football_comptagesabstention
    0 %

    does not price this market

  • market_consensusabstention
    0 %

    ne cote pas toute l'échelle de lignes

Ce qui plaide pour « Plus de 2,5 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Buts attendus6,39 but(s) attendu(s)

    Fagiano Okayama et Sanfrecce Hiroshima totalisent 6,39 but(s) attendu(s) attendus, au-dessus de la ligne de 2,50. Ce qui appuie « Plus de 2,5 buts ».

  • Fréquence des matchs à plus de 2,5 buts (domicile)60 %

    60 % des rencontres récentes ont dépassé 2,5. Ce qui appuie « Plus de 2,5 buts ».

  • Fréquence des matchs à plus de 2,5 buts (extérieur)60 %

    60 % des rencontres récentes ont dépassé 2,5. Ce qui appuie « Plus de 2,5 buts ».

Ce qui plaide contre « Plus de 2,5 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Buts concédés attendus0,70 but(s) concédé(s)

    Fagiano Okayama et Sanfrecce Hiroshima totalisent 0,70 but(s) concédé(s) attendus, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui contrarie « Plus de 2,5 buts ».

  • Rythme du championnat1,53 buts/match

    Ce championnat tourne à 1,53 but(s) par match, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui contrarie « Plus de 2,5 buts ».

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Aucune donnée de marché

Aucun book complet n’est disponible à cet instant.

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Température
19,6 °C
Vent
16 km/h
Pluie
0,0 mm
Humidité
62 %
Ciel
Ciel dégagé
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1dim. 6 sept. à 13:01
Cotes
1xBet, 888sport, BetAnySports, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU)
21 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
1460dim. 6 sept. à 07:19
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1dim. 6 sept. à 10:33

Compositions

Sanfrecce Hiroshima

Projetéeconfiance 80 %
  • A. Suzuki · 100 %
  • S. Sasaki · 100 %
  • S. Nakano · 100 %
  • H. Kawabe · 100 %
  • S. Higashi · 100 %
  • I. Ouchi · 100 %
  • Y. Nakajima · 67 %
  • H. Araki · 67 %
  • T. Matsumoto · 50 %
  • S. Haller · 50 %
  • N. Arai · 50 %

Fagiano Okayama

Projetéeconfiance 86 %
  • H. Omori · 100 %
  • Y. Tatsuta · 100 %
  • E. Miyamoto · 100 %
  • A. Esaka · 100 %
  • Y. Suzuki · 100 %
  • Lucao · 100 %
  • K. Shirai · 83 %
  • L. Moser · 83 %
  • T. Yamane · 67 %
  • Na Sang-Ho · 67 %
  • Oberdan · 50 %

Fagiano Okayama

Officielle3-4-2-1
  • L. MoserG
  • H. OmoriD
  • Y. TatsutaD
  • H. MotoyamaM
  • I. FujitaM
  • OberdanM
  • K. ShiraiM
  • K. KawanoM
  • A. EsakaM

Sanfrecce Hiroshima

Officielle3-4-2-1
  • I. OuchiG
  • S. NakanoD
  • H. ArakiD
  • S. SasakiD
  • N. AraiM
  • H. KawabeM
  • Y. NakajimaM
  • S. HigashiM
  • M. KatoM
  • A. SuzukiM
  • S. HallerF