← Toutes les évaluations
FootballSuper League (CH)Regular Season - 7

Servette FC·FC ST. Gallen

dim. 6 sept. à 14:00 · GenevaScore final 0 – 2

0
Opportunités
Confiance57

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 3,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 55
60 %
selon le modèle
1,80
cote

À cette cote, il faudrait gagner 56 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 60 %, le marché 54 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    FC ST. Gallen gagne
    À surveillergain espéré +27,6 %
    3,05
    cote
    42 %
    de chance
    Confiance57
  2. TOP 2
    Moins de 3,5 buts
    À surveillergain espéré +8,0 %
    1,80
    cote
    60 %
    de chance
    Confiance55

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « FC ST. Gallen gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché32,6 %
    46 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)64,8 %
    42 %
    Elo football31,9 %
    12 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre41,8 %

    Probabilité retenue : 41,8 %, soit une cote juste de 2,39.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 3,05 implique 32,8 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 32,6 % (marge : 0,2 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+9.2 pts

    41,8 % contre 32,6 % : un écart de +9.2 points.

Confiance57
Complétude des données75 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « FC ST. Gallen gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

FC ST. Gallen gagne. Le modèle donne 41,8 % (cote juste 2,39) ; le marché offre 3,05 (soit 32,6 % une fois la marge retirée). Edge de +9,2 points, espérance +27,6 %. Confiance 57/100. Décision : À SURVEILLER. Le pari est proche des seuils et mérite un réexamen plus près du coup d'envoi. Ce qui plaide pour : + Rythme offensif (-0,90 buts/match) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen. + Différentiel de buts attendus (-0,86 xG/match) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen. + Forme de fond (-0,52 pts/match) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen. + Avantage de fraîcheur (-1,0 jours) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen. + Forme récente (-0,28 pts/match) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen. Ce qui plaide contre : - Solidité défensive (-1,28 encaissés/match) plaide contre « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à Servette FC. - Attente au classement (59 %) plaide contre « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à Servette FC. 3 modèles ont contribué (market_consensus 46 %, football_gbm 42 %, football_elo 12 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.097), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 2. 23 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,5 %. Meilleur prix : 3,05 chez Betfair Exchange (EU). Consensus des books affûtés seuls : 32,4 %. Réserves sur les données : * Les sources divergent sur la disponibilité de Y. Severin (60% d'accord) ; confiance réduite. * 15 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, coach_tenure_diff, h2h_home_win_rate, h2h_margin_mean, h2h_relevance… * Qualité des données 0,75, complétude 92 %, au 2026-09-06T11:30:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Les sources divergent sur la disponibilité de Y. Severin (60% d'accord) ; confiance réduite.
  • Historique court : 5 rencontre(s) pour le camp le moins fourni, contre 8 pour une analyse pleine. L'estimation reste calculée sur les données réelles ; sa confiance en tient compte.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)FC ST. Gallen41,8 %32,6 %2,393,05+9,2 %+27,6 %57À surveiller
Total de buts 2,5Moins de 2.542,8 %34,4 %2,342,62+8,4 %+12,1 %50Écarté
Total de buts 3,5Moins de 3.560,0 %54,4 %1,671,80+5,6 %+8,0 %55À surveiller
Total de buts 2,5Plus de 2.557,2 %65,6 %1,751,44−8,4 %−17,6 %42Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus32,6 %
    46 %
  • football_gbm64,8 %
    42 %
  • football_elo31,9 %
    12 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

  • football_comptagesabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « FC ST. Gallen gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Rythme offensif-0,90 buts/match

    Rythme offensif (-0,90 buts/match) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen.

  • Différentiel de buts attendus-0,86 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-0,86 xG/match) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen.

  • Forme de fond-0,52 pts/match

    Forme de fond (-0,52 pts/match) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen.

  • Avantage de fraîcheur-1,0 jours

    Avantage de fraîcheur (-1,0 jours) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen.

  • Forme récente-0,28 pts/match

    Forme récente (-0,28 pts/match) plaide pour « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à FC ST. Gallen.

Ce qui plaide contre « FC ST. Gallen gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Solidité défensive-1,28 encaissés/match

    Solidité défensive (-1,28 encaissés/match) plaide contre « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à Servette FC.

  • Attente au classement59 %

    Attente au classement (59 %) plaide contre « FC ST. Gallen gagne » ; avantage à Servette FC.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Aucune donnée de marché

Aucun book complet n’est disponible à cet instant.

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

  • Y. SeverinIncertain

    Other · Probable depuis une source secondaire · dim. 6 sept.

  • L. DaschnerForfait

    Yellow cards · Probable depuis une source secondaire · dim. 6 sept.

  • J. FrickForfait

    retour attendu : Mid September 2026 · Probable depuis une source secondaire · ven. 4 sept.

  • Y. SeverinForfait

    retour attendu : A few weeks · Probable depuis une source secondaire · ven. 4 sept.

Conditions

Température
26,6 °C
Vent
6 km/h
Pluie
0,0 mm
Humidité
49 %
Ciel
Ciel dégagé
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1dim. 6 sept. à 16:10
Cotes
1xBet, 888sport, BetAnySports, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU)
23 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
2202dim. 6 sept. à 13:23
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
4dim. 6 sept. à 21:37
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1dim. 6 sept. à 13:34

Compositions

FC ST. Gallen

Projetéeconfiance 83 %
  • J. Stanić · 100 %
  • C. Okoroji · 100 %
  • L. Görtler · 100 %
  • A. Balde · 100 %
  • L. Zigi · 83 %
  • H. Vandermersch · 83 %
  • C. Witzig · 83 %
  • J. Ruiz · 67 %
  • M. Stevanovic · 67 %
  • C. Boukhalfa · 50 %

Servette FC

Projetéeconfiance 77 %
  • S. Rouiller · 100 %
  • M. Burch · 100 %
  • M. Stevanović · 100 %
  • Pedro Naressi · 83 %
  • T. Cognat · 83 %
  • B. Mazikou · 83 %
  • Q. Maceiras · 67 %
  • L. Njoh · 67 %
  • F. Ayé · 67 %
  • D. Douline · 50 %
  • T. Ouattara · 50 %

Servette FC

Officielle4-2-3-1
  • E. GertmonasG
  • Houboulang MendesD
  • S. RouillerD
  • M. BurchD
  • B. MazikouD
  • T. CognatM
  • Pedro NaressiM
  • M. LambourdeM
  • M. StevanovićM
  • T. OuattaraM
  • K. MutandwaF

FC ST. Gallen

Officielle3-1-4-2
  • L. ZigiG
  • C. Kleine-BekelD
  • J. StanićD
  • C. OkorojiD
  • L. DaschnerM
  • H. VandermerschM
  • L. GörtlerM
  • C. BoukhalfaM
  • M. StevanovicM
  • C. WitzigF
  • A. BaldeF

Servette FC

Probableconfiance 50 %
  • E. Gertmonas · 50 %
  • Houboulang Mendes · 50 %
  • S. Rouiller · 50 %
  • M. Burch · 50 %
  • B. Mazikou · 50 %
  • T. Cognat · 50 %
  • Pedro Naressi · 50 %
  • M. Lambourde · 50 %
  • M. Stevanović · 50 %
  • T. Ouattara · 50 %
  • K. Mutandwa · 50 %

FC ST. Gallen

Probableconfiance 50 %
  • C. Kleine-Bekel · 50 %
  • J. Stanić · 50 %
  • C. Okoroji · 50 %
  • L. Daschner · 50 %
  • H. Vandermersch · 50 %
  • C. Boukhalfa · 50 %
  • M. Stevanovic · 50 %
  • C. Witzig · 50 %
  • A. Balde · 50 %