ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballSüper LigRegular Season - 4

Çorum FK·Eyüpspor

dim. 6 sept. à 16:00 · Çorum Şehir StadyumuScore final 3 – 0

1
Opportunités
Confiance64

Le plus probable

5 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 56
50 %
selon le modèle
1,97
cote

À cette cote, il faudrait gagner 51 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 50 %, le marché 51 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Eyüpspor gagne
    gain espéré +72,3 %
    5,70
    cote
    30 %
    de chance
    Confiance64

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Eyüpspor gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché18,1 %
    50 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)43,5 %
    43 %
    Elo football33,0 %
    8 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre30,2 %

    Probabilité retenue : 30,2 %, soit une cote juste de 3,31.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 5,70 implique 17,5 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 18,1 % (marge : -0,5 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+12.1 pts

    30,2 % contre 18,1 % : un écart de +12.1 points.

Confiance64
Complétude des données86 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Eyüpspor gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Eyüpspor gagne. Le modèle donne 30,2 % (cote juste 3,31) ; le marché offre 5,70 (soit 18,1 % une fois la marge retirée). Edge de +12,1 points, espérance +72,3 %. Confiance 64/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (+2,07 encaissés/match) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor. + Différentiel de buts attendus (-0,94 xG/match) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor. + Forme de fond (-0,73 pts/match) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor. + Forme récente (-0,90 pts/match) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor. + Attaque contre défense (-0,40) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor. Ce qui plaide contre : - Rythme offensif (+0,63 buts/match) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK. - Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK. - Effectif disponible (+7,7 %) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK. - Déplacement (508 km) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK. - Attente au classement (57 %) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK. 3 modèles ont contribué (market_consensus 50 %, football_gbm 43 %, football_elo 8 %). Abstentions : 2. 20 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 6,9 %. Meilleur prix : 5,70 chez Matchbook. La ligne s'est écartée de 3,3 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 17,4 %. Réserves sur les données : * 26 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_form_vs_expectation, away_opponent_quality, away_quality_wins… * Qualité des données 0,86, complétude 86 %, au 2026-09-06T13:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Historique court : 3 rencontre(s) pour le camp le moins fourni, contre 8 pour une analyse pleine. L'estimation reste calculée sur les données réelles ; sa confiance en tient compte.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Eyüpspor30,2 %18,1 %3,315,70+12,1 %+72,3 %64Valeur détectée
Résultat (1N2)Nul26,2 %25,2 %3,823,95+1,0 %+3,4 %55Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.549,7 %49,5 %2,012,00+0,3 %−0,5 %56Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.550,3 %50,5 %1,991,97−0,3 %−1,0 %56Écarté
Résultat (1N2)Çorum FK43,6 %56,7 %2,291,77−13,1 %−22,8 %54Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus18,1 %
    50 %
  • football_gbm43,5 %
    43 %
  • football_elo33,0 %
    8 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

  • football_comptagesabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Eyüpspor gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Solidité défensive+2,07 encaissés/match

    Solidité défensive (+2,07 encaissés/match) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor.

  • Différentiel de buts attendus-0,94 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-0,94 xG/match) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor.

  • Forme de fond-0,73 pts/match

    Forme de fond (-0,73 pts/match) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor.

  • Forme récente-0,90 pts/match

    Forme récente (-0,90 pts/match) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor.

  • Attaque contre défense-0,40

    Attaque contre défense (-0,40) plaide pour « Eyüpspor gagne » ; avantage à Eyüpspor.

Ce qui plaide contre « Eyüpspor gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Rythme offensif+0,63 buts/match

    Rythme offensif (+0,63 buts/match) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK.

  • Calendrier chargé-1 matchs en 14 jours

    Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK.

  • Effectif disponible+7,7 %

    Effectif disponible (+7,7 %) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK.

  • Déplacement508 km

    Déplacement (508 km) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK.

  • Attente au classement57 %

    Attente au classement (57 %) plaide contre « Eyüpspor gagne » ; avantage à Çorum FK.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Aucune donnée de marché

Aucun book complet n’est disponible à cet instant.

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

  • A. AbdullahiIncertain

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.

Conditions

Température
28,7 °C
Vent
14 km/h
Pluie
0,0 mm
Humidité
25 %
Ciel
Ciel dégagé
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1lun. 7 sept. à 19:37
Cotes
888sport, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU), Betsson, Codere (IT)
20 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
2012dim. 6 sept. à 13:23
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
217sam. 5 sept. à 16:00
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1dim. 6 sept. à 13:34

Compositions

Eyüpspor

Projetéeconfiance 64 %
  • H. Moldovan · 75 %
  • T. Ülvan · 75 %
  • J. El Yamiq · 75 %
  • Z. Jules · 75 %
  • C. Massanga · 75 %
  • C. Raux Yao · 75 %
  • B. Boutobba · 50 %
  • K. Michalak · 50 %
  • Calegari · 50 %
  • A. Sabiri · 50 %
  • L. Pintor · 50 %

Çorum FK

Projetéeconfiance 88 %
  • Marcos Felipe · 100 %
  • G. Sazdağı · 100 %
  • Alexandre Penetra · 100 %
  • H. Smolčić · 100 %
  • A. Borza · 100 %
  • S. Gürler · 100 %
  • C. Ramírez · 100 %
  • B. Özdemir · 67 %
  • M. Karlsbakk · 67 %
  • Fredy · 67 %
  • Y. Ramadani · 67 %

Çorum FK

Probableconfiance 50 %
  • Marcos Felipe · 50 %
  • H. Smolčić · 50 %
  • A. Borza · 50 %
  • Y. Ramadani · 50 %
  • M. Diomandé · 50 %
  • Fredy · 50 %
  • A. Kyziridis · 50 %
  • C. Ramírez · 50 %

Eyüpspor

Probableconfiance 50 %
  • H. Moldovan · 50 %
  • T. Ülvan · 50 %
  • J. El Yamiq · 50 %
  • Z. Jules · 50 %
  • C. Massanga · 50 %
  • B. Boutobba · 50 %
  • David Costa · 50 %
  • C. Raux Yao · 50 %
  • K. Michalak · 50 %
  • A. Abdullahi · 50 %

Çorum FK

Officielle4-1-4-1
  • Marcos FelipeG
  • G. SazdağıD
  • S. SaatçıD
  • H. SmolčićD
  • A. BorzaD
  • Y. RamadaniM
  • M. DiomandéM
  • FredyM
  • A. KyziridisM
  • C. RamírezF

Eyüpspor

Officielle4-1-4-1
  • H. MoldovanG
  • T. ÜlvanD
  • J. El YamiqD
  • Z. JulesD
  • S. GiordanoD
  • C. MassangaM
  • B. BoutobbaM
  • David CostaM
  • C. Raux YaoM
  • K. MichalakM
  • A. AbdullahiF