ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballSerie B (IT)Regular Season - 3

Juve Stabia·Pisa

dim. 6 sept. à 15:00 · Stadio Romeo MentiScore final 0 – 3

0
Opportunités
Confiance56

Le plus probable

2 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 52
57 %
selon le modèle
1,80
cote

À cette cote, il faudrait gagner 56 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 57 %, le marché 56 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Juve Stabia gagne
    À surveillergain espéré +62,5 %
    3,55
    cote
    46 %
    de chance
    Confiance56

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Juve Stabia gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché28,9 %
    52 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)76,1 %
    39 %
    Elo football62,3 %
    8 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre45,8 %

    Probabilité retenue : 45,8 %, soit une cote juste de 2,18.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 3,55 implique 28,2 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 28,9 % (marge : -0,8 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+16.9 pts

    45,8 % contre 28,9 % : un écart de +16.9 points.

Confiance56
Complétude des données88 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Juve Stabia gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Juve Stabia gagne. Le modèle donne 45,8 % (cote juste 2,18) ; le marché offre 3,55 (soit 28,9 % une fois la marge retirée). Edge de +16,9 points, espérance +62,5 %. Confiance 56/100. Décision : À SURVEILLER. Le pari est proche des seuils et mérite un réexamen plus près du coup d'envoi. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (-0,94 encaissés/match) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia. + Forme de fond (+1,05 pts/match) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia. + Attaque contre défense (+0,86) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia. + Forme récente (+1,05 pts/match) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia. + Avantage au classement (+130 Elo) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia. 3 modèles ont contribué (market_consensus 52 %, football_gbm 39 %, football_elo 8 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.119), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 2. 21 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,0 %. Meilleur prix : 3,55 chez Betfair Exchange (EU). La ligne s'est écartée de 3,9 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 27,8 %. Réserves sur les données : * Seules 75% des variables attendues ont pu être calculées. * 47 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,88, complétude 75 %, au 2026-09-06T12:30:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Seules 75% des variables attendues ont pu être calculées.
  • Historique court : 2 rencontre(s) pour le camp le moins fourni, contre 8 pour une analyse pleine. L'estimation reste calculée sur les données réelles ; sa confiance en tient compte.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Juve Stabia45,8 %28,9 %2,183,55+16,9 %+62,5 %56À surveiller
Total de buts 2,5Moins de 2.556,9 %56,0 %1,761,80+0,9 %+2,5 %52Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus28,9 %
    52 %
  • football_gbm76,1 %
    39 %
  • football_elo62,3 %
    8 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

  • football_comptagesabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Juve Stabia gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Solidité défensive-0,94 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,94 encaissés/match) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia.

  • Forme de fond+1,05 pts/match

    Forme de fond (+1,05 pts/match) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia.

  • Attaque contre défense+0,86

    Attaque contre défense (+0,86) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia.

  • Forme récente+1,05 pts/match

    Forme récente (+1,05 pts/match) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia.

  • Avantage au classement+130 Elo

    Avantage au classement (+130 Elo) plaide pour « Juve Stabia gagne » ; avantage à Juve Stabia.

Ce qui plaide contre « Juve Stabia gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

    État du marché

    Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

    Aucune donnée de marché

    Aucun book complet n’est disponible à cet instant.

    Disponibilité

    Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

    • H. MeisterForfait

      Yellow cards · Probable depuis une source secondaire · mar. 8 sept.

    Conditions

    Température
    32,4 °C
    Vent
    9 km/h
    Pluie
    0,0 mm
    Humidité
    34 %
    Ciel
    Ciel dégagé
    Source
    Prévision

    Contexte

    Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

    Aucun élément de contexte structuré.

    D’où viennent ces données

    Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

    BlocSourceObservationsPlus récente
    Rencontre et calendrier
    apifootball, theoddsapi
    Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
    		1lun. 7 sept. à 02:17
    Cotes
    1xBet, 888sport, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU), Betsson
    21 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
    		2031dim. 6 sept. à 13:23
    Disponibilité
    signalements de blessures et suspensions
    Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
    		1mar. 8 sept. à 09:45
    Contexte
    presse et signaux publics
    Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
    		0aucune
    Conditions
    Open-Meteo
    Prévision au lieu de la rencontre.
    		1dim. 6 sept. à 13:34

    Compositions

    Juve Stabia

    Projetéeconfiance 96 %
    • P. Boer · 100 %
    • M. Ricciardi · 100 %
    • D. Bettella · 100 %
    • M. Bellich · 100 %
    • G. Scuderi · 100 %
    • C. Pierobon · 100 %
    • Nicola Patanè · 100 %
    • D. Buglio · 100 %
    • K. Piscopo · 100 %
    • L. Candellone · 100 %
    • N. Karić · 50 %

    Juve Stabia

    Officielle4-3-3
    • P. BoerG
    • M. RicciardiD
    • D. BettellaD
    • M. BellichD
    • G. ScuderiD
    • D. BuglioM
    • C. PierobonM
    • Nicola PatanèF
    • L. CandelloneF
    • K. PiscopoF

    Pisa

    Officielle3-4-2-1
    • A. ConfenteG
    • A. CalabresiD
    • S. CanestrelliD
    • R. BozhinovD
    • İ. VuralM
    • G. LeoneM
    • O. CorreiaM
    • S. AngoriM
    • M. LérisM
    • M. TramoniM
    • A. PetagnaF

    Juve Stabia

    Probableconfiance 50 %
    • P. Boer · 50 %
    • M. Ricciardi · 50 %
    • D. Bettella · 50 %
    • M. Bellich · 50 %
    • Nicola Patanè · 50 %
    • G. Scuderi · 50 %
    • N. Karić · 50 %
    • D. Buglio · 50 %
    • C. Pierobon · 50 %
    • L. Candellone · 50 %
    • K. Piscopo · 50 %

    Pisa

    Probableconfiance 50 %
    • A. Confente · 50 %
    • A. Calabresi · 50 %
    • S. Canestrelli · 50 %
    • R. Bozhinov · 50 %
    • G. Leone · 50 %
    • İ. Vural · 50 %
    • O. Correia · 50 %
    • M. Léris · 50 %
    • A. Petagna · 50 %
    • M. Tramoni · 50 %