ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballSegunda DivisiónRegular Season - 4

Oviedo·Burgos

dim. 6 sept. à 16:15 · Estadio Nuevo Carlos TartiereScore final 0 – 0

1
Opportunités
Confiance65

Le plus probable

11 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Oviedo ou match nul
Sans valeur au prix actuelconfiance 40
77 %
selon le modèle
1,22
cote

À cette cote, il faudrait gagner 82 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 77 %, le marché 79 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Plus de 2,5 buts
    À surveillergain espéré +26,5 %
    2,53
    cote
    50 %
    de chance
    Confiance59
  2. TOP 2
    Plus de 2 buts
    À surveillergain espéré +25,8 %
    2,02
    cote
    62 %
    de chance
    Confiance59
  3. TOP 3
    Burgos gagne
    gain espéré +58,3 %
    5,20
    cote
    30 %
    de chance
    Confiance65

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Burgos gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché19,9 %
    49 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)39,7 %
    43 %
    Elo football40,0 %
    8 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre30,4 %

    Probabilité retenue : 30,4 %, soit une cote juste de 3,29.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 5,20 implique 19,2 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 19,9 % (marge : -0,7 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+10.6 pts

    30,4 % contre 19,9 % : un écart de +10.6 points.

Confiance65
Complétude des données89 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Burgos gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Burgos gagne. Le modèle donne 30,4 % (cote juste 3,29) ; le marché offre 5,20 (soit 19,9 % une fois la marge retirée). Edge de +10,6 points, espérance +58,3 %. Confiance 65/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Rythme offensif (-1,00 buts/match) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos. + Attaque contre défense (-1,00) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos. + Avantage au classement (-82 Elo) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos. + Forme de fond (-0,43 pts/match) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos. + Forme récente (-0,28 pts/match) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos. Ce qui plaide contre : - Avantage de fraîcheur (+2,0 jours) plaide contre « Burgos gagne » ; avantage à Oviedo. - Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide contre « Burgos gagne » ; avantage à Oviedo. - Solidité défensive (-0,29 encaissés/match) plaide contre « Burgos gagne » ; avantage à Oviedo. 3 modèles ont contribué (market_consensus 49 %, football_gbm 43 %, football_elo 8 %). Abstentions : 2. 21 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,0 %. Meilleur prix : 5,20 chez Matchbook. La ligne s'est écartée de 4,1 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 19,2 %. Réserves sur les données : * 23 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_form_vs_expectation, away_opponent_quality, away_quality_wins… * Qualité des données 0,89, complétude 87 %, au 2026-09-06T13:15:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Historique court : 3 rencontre(s) pour le camp le moins fourni, contre 8 pour une analyse pleine. L'estimation reste calculée sur les données réelles ; sa confiance en tient compte.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Total de buts 2Plus de 262,3 %48,3 %1,612,02+13,9 %+25,8 %59À surveiller
Total de buts 2,5Plus de 2.550,0 %36,1 %2,002,53+13,9 %+26,5 %59À surveiller
Résultat (1N2)Burgos30,4 %19,9 %3,295,20+10,6 %+58,3 %65Valeur détectée
Total de buts 1,5Plus de 1.569,0 %63,4 %1,451,50+5,6 %+3,5 %55À surveiller
Les deux marquentNon61,6 %57,9 %1,621,68+3,7 %+3,5 %54Écarté
Double chance : nul ou ext.Oui52,2 %50,1 %1,921,89+2,1 %−1,3 %46Écarté
Double chance : dom. ou ext.Oui71,3 %70,7 %1,401,35+0,7 %−3,7 %51Écarté
Résultat (1N2)Nul29,7 %29,2 %3,373,38+0,5 %+0,3 %56Écarté
Double chance : dom. ou nulOui77,0 %79,2 %1,301,22−2,2 %−6,1 %40Écarté
Résultat (1N2)Oviedo39,9 %50,9 %2,511,98−11,0 %−21,0 %55Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.550,0 %63,9 %2,001,55−13,9 %−22,5 %49Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus19,9 %
    49 %
  • football_gbm39,7 %
    43 %
  • football_elo40,0 %
    8 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for away team; not seen in the training window.

  • football_comptagesabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Burgos gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Rythme offensif-1,00 buts/match

    Rythme offensif (-1,00 buts/match) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos.

  • Attaque contre défense-1,00

    Attaque contre défense (-1,00) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos.

  • Avantage au classement-82 Elo

    Avantage au classement (-82 Elo) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos.

  • Forme de fond-0,43 pts/match

    Forme de fond (-0,43 pts/match) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos.

  • Forme récente-0,28 pts/match

    Forme récente (-0,28 pts/match) plaide pour « Burgos gagne » ; avantage à Burgos.

Ce qui plaide contre « Burgos gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Avantage de fraîcheur+2,0 jours

    Avantage de fraîcheur (+2,0 jours) plaide contre « Burgos gagne » ; avantage à Oviedo.

  • Calendrier chargé-1 matchs en 14 jours

    Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide contre « Burgos gagne » ; avantage à Oviedo.

  • Solidité défensive-0,29 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,29 encaissés/match) plaide contre « Burgos gagne » ; avantage à Oviedo.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Aucune donnée de marché

Aucun book complet n’est disponible à cet instant.

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Température
26,0 °C
Vent
15 km/h
Pluie
0,0 mm
Humidité
60 %
Ciel
Ciel dégagé
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

  • public_conflict+0,000

    Public Conflict reported for Ethan.

    Inconnu · source agrégée · mer. 2 sept.

  • injury+0,000

    Injury reported for Ethan.

    Inconnu · source agrégée · mar. 1 sept.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1lun. 7 sept. à 02:17
Cotes
1xBet, BetAnySports, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU), Betsson
21 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
2147dim. 6 sept. à 13:23
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
2mer. 2 sept. à 16:49
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1dim. 6 sept. à 13:33

Compositions

Oviedo

Projetéeconfiance 85 %
  • Aarón Escandell · 100 %
  • David Costas · 100 %
  • Pablo Sáenz · 100 %
  • Dani Villahermosa · 100 %
  • Y. Didi · 100 %
  • Jacobo González · 100 %
  • Juan Cruz · 67 %
  • S. Rodriguez · 67 %
  • Nacho Vidal · 67 %
  • Dani Calvo · 67 %
  • Alberto Reina · 67 %

Burgos

Projetéeconfiance 71 %
  • Ander Cantero · 100 %
  • Sergio González · 100 %
  • Grego · 100 %
  • David González · 100 %
  • Curro Sánchez · 83 %
  • Alberto Dadie · 50 %
  • Ignasi Vilarrasa · 50 %
  • José Gragera · 50 %
  • Javi Llabrés · 50 %
  • Álex Forés · 50 %
  • F. Miguel · 50 %

Oviedo

Probableconfiance 50 %
  • Aarón Escandell · 50 %
  • A. Ahmed · 50 %
  • Dani Calvo · 50 %
  • Carlos Domínguez · 50 %
  • S. Rodriguez · 50 %
  • Pablo Sáenz · 50 %
  • Dani Villahermosa · 50 %
  • Aritz Aldasoro · 50 %
  • Jacobo González · 50 %
  • Alberto Reina · 50 %
  • A. Ișfan · 50 %

Burgos

Probableconfiance 50 %
  • Alberto Dadie · 50 %
  • Sergio González · 50 %
  • Ignasi Vilarrasa · 50 %
  • P. Galdames · 50 %
  • José Gragera · 50 %
  • David González · 50 %
  • Javi Llabrés · 50 %
  • Álex Forés · 50 %

Oviedo

Officielle4-4-2
  • Aarón EscandellG
  • Dani CalvoD
  • Carlos DomínguezD
  • S. RodriguezD
  • Pablo SáenzM
  • Dani VillahermosaM
  • Aritz AldasoroM
  • Jacobo GonzálezM
  • Alberto ReinaF
  • A. IșfanF

Burgos

Officielle4-4-2
  • Ander CanteroG
  • Alberto DadieD
  • Sergio GonzálezD
  • GregoD
  • Ignasi VilarrasaD
  • David GonzálezM
  • José GrageraM
  • P. GaldamesM
  • Javi LlabrésM
  • Curro SánchezF
  • Álex ForésF