← Toutes les évaluations
Football

Vålerenga·Molde

dim. 30 août à 17:00dans 38 h

0
Opportunités
Confiance62

Le plus probable

3 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 3,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 60
53 %
selon le modèle
1,92
cote

À cette cote, il faudrait gagner 52 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 53 %, le marché 50 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Vålerenga gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché35,7 %
    46 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)64,5 %
    42 %
    Elo football44,5 %
    12 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre48,9 %

    Probabilité retenue : 48,9 %, soit une cote juste de 2,05.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,78 implique 36,0 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 35,7 % (marge : 0,3 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+13.2 pts

    48,9 % contre 35,7 % : un écart de +13.2 points.

Confiance62
Complétude des données77 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Vålerenga gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Vålerenga gagne. Le modèle donne 48,9 % (cote juste 2,05) ; le marché offre 2,78 (soit 35,7 % une fois la marge retirée). Edge de +13,2 points, espérance +35,9 %. Confiance 62/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Rythme offensif (+0,56 buts/match) plaide pour « Vålerenga gagne » ; avantage à Vålerenga. + Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide pour « Vålerenga gagne » ; avantage à Vålerenga. Ce qui plaide contre : - Différentiel de buts attendus (-1,78 xG/match) plaide contre « Vålerenga gagne » ; avantage à Molde. - Effectif disponible (-15,6 %) plaide contre « Vålerenga gagne » ; avantage à Molde. - Solidité défensive (+0,48 encaissés/match) plaide contre « Vålerenga gagne » ; avantage à Molde. - Forme récente (-0,33 pts/match) plaide contre « Vålerenga gagne » ; avantage à Molde. 3 modèles ont contribué (market_consensus 46 %, football_gbm 42 %, football_elo 12 %). Abstentions : 1. 19 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,1 %. Meilleur prix : 2,78 chez Coolbet. La ligne s'est resserrée de 1,3 points de probabilité depuis l'ouverture. Réserves sur les données : * 20 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_travel_km, coach_tenure_diff, h2h_home_win_rate, h2h_margin_mean… * Qualité des données 0,77, complétude 92 %, au 2026-08-27T15:00:00+00:00.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Vålerenga48,9 %35,7 %2,052,78+13,2 %+35,9 %62Écarté
Total de buts 3,5Moins de 3.552,8 %50,0 %1,891,92+2,9 %+1,4 %60Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.529,9 %29,4 %3,343,15+0,5 %−5,8 %54Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus35,7 %
    46 %
  • football_gbm64,5 %
    42 %
  • football_elo44,5 %
    12 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Vålerenga gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Rythme offensif+0,56 buts/match

    Rythme offensif (+0,56 buts/match) plaide pour « Vålerenga gagne » ; avantage à Vålerenga.

  • Calendrier chargé-1 matchs en 14 jours

    Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide pour « Vålerenga gagne » ; avantage à Vålerenga.

Ce qui plaide contre « Vålerenga gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Différentiel de buts attendus-1,78 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-1,78 xG/match) plaide contre « Vålerenga gagne » ; avantage à Molde.

  • Effectif disponible-15,6 %

    Effectif disponible (-15,6 %) plaide contre « Vålerenga gagne » ; avantage à Molde.

  • Solidité défensive+0,48 encaissés/match

    Solidité défensive (+0,48 encaissés/match) plaide contre « Vålerenga gagne » ; avantage à Molde.

  • Forme récente-0,33 pts/match

    Forme récente (-0,33 pts/match) plaide contre « Vålerenga gagne » ; avantage à Molde.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)198,14 %
Molde 40,7 %Nul 23,6 %Vålerenga 35,7 %
Molde 2,43 LeoVegas (SE) (00:34)Nul 4,08 1xBet (00:34)Vålerenga 2,78 Coolbet (00:34)
0,50
Total de buts 2.536,55 %
Plus de 70,6 %Moins de 29,4 %
Plus de 1,36 William Hill (00:34)Moins de 3,15 Betsson (00:34)
0,46
Total de buts 3.5107,98 %
Plus de 50,0 %Moins de 50,0 %
Plus de 1,94 1xBet (00:34)Moins de 1,92 Coolbet (00:34)
0,50

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

  • M. SjøengIncertain

    Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • M. SjøengIncertain

    Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • M. SjøengIncertain

    Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • M. SjøengIncertain

    Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • M. SjøengIncertain

    Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • M. SjøengIncertain

    Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • F. AmbinaForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • F. AmbinaForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • F. AmbinaForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • F. AmbinaForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • F. AmbinaForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • F. AmbinaForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1ven. 28 août à 15:02
Cotes
1xBet, Betsson, Coolbet, LeoVegas (SE), William Hill
19 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
170sam. 29 août à 00:35
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
138ven. 28 août à 16:00
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune

Compositions

Molde

Projetéeconfiance 85 %
  • A. Posiadała · 100 %
  • S. Hansen · 100 %
  • S. Kabini · 100 %
  • E. Breivik · 100 %
  • E. Hestad · 100 %
  • S. Granaas · 100 %
  • M. Løvik · 67 %
  • O. Spiten-Nysæter · 67 %
  • J. Abdulai · 67 %
  • B. Risa · 67 %
  • D. Daga · 67 %