Alex Michelsen·Daniel Merida Aguilar
ven. 4 sept. à 21:30dans 3 h
Le plus probable
2 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 64 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 53 %, le marché 64 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Daniel Merida Aguilar gagne »
- 1Les modèles se prononcent
3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché36,2 %56 %tennis gbm63,9 %35 %Elo surface47,6 %9 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre46,9 %
Probabilité retenue : 46,9 %, soit une cote juste de 2,13.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,78 implique 36,0 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 36,2 % (marge : -0,3 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+10.7 pts
46,9 % contre 36,2 % : un écart de +10.7 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Daniel Merida Aguilar gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Daniel Merida Aguilar gagne. Le modèle donne 46,9 % (cote juste 2,13) ; le marché offre 2,78 (soit 36,2 % une fois la marge retirée). Edge de +10,7 points, espérance +30,4 %. Confiance 56/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide pour « Daniel Merida Aguilar gagne » ; avantage à Daniel Merida Aguilar. Ce qui plaide contre : - Solidité défensive (-1,00 encaissés/match) plaide contre « Daniel Merida Aguilar gagne » ; avantage à Alex Michelsen. 3 modèles ont contribué (market_consensus 56 %, tennis_gbm 35 %, tennis_elo 9 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.098), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 1. 23 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 4,5 %. Meilleur prix : 2,78 chez Betfair Exchange (EU). La ligne s'est écartée de 3,2 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 35,6 %. Réserves sur les données : * Seules 63% des variables attendues ont pu être calculées. * 54 variable(s) indisponible(s) : away_aces, away_aces_surface, away_break_points_faced, away_break_points_faced_surface, away_break_points_saved, away_break_points_saved_surface… * Qualité des données 0,77, complétude 63 %, au 2026-09-04T13:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Seules 63% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vainqueur | Daniel Merida Aguilar | 46,9 % | 36,2 % | 2,13 | 2,78 | +10,7 % | +30,4 % | 56 | Écarté |
| Vainqueur | Alex Michelsen | 53,1 % | 63,8 % | 1,88 | 1,56 | −10,7 % | −17,2 % | 46 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus36,2 %56 %
- tennis_gbm63,9 %35 %
- tennis_elo47,6 %9 %
- tennis_markovabstention0 %
Serve/return rates unavailable for one or both players.
Ce qui plaide pour « Daniel Merida Aguilar gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Calendrier chargé+1 matchs en 14 jours
Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide pour « Daniel Merida Aguilar gagne » ; avantage à Daniel Merida Aguilar.
Ce qui plaide contre « Daniel Merida Aguilar gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Solidité défensive-1,00 encaissés/match
Solidité défensive (-1,00 encaissés/match) plaide contre « Daniel Merida Aguilar gagne » ; avantage à Alex Michelsen.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Vainqueur du match | 23 | 4,52 % | Alex Michelsen 63,8 %Daniel Merida Aguilar 36,2 % | Alex Michelsen 1,56 Betfair Exchange (EU) (17:34)Daniel Merida Aguilar 2,78 Betfair Exchange (EU) (17:34) | 0,81 |
| Handicap en jeux -3.5 | 2 | 3,65 % | Alex Michelsen 46,3 %Daniel Merida Aguilar 53,7 % | Alex Michelsen 2,12 Pinnacle (15:00)Daniel Merida Aguilar 1,88 Coolbet (15:00) | 0,62 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
match_winner
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | livetennis, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | ven. 4 sept. à 07:45 |
| Cotes | Betfair Exchange (EU), Coolbet, Pinnacle 23 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 812 | ven. 4 sept. à 17:34 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |