Stourbridge FC·Rushall Olympic FC
dim. 6 sept. à 16:00Score final 1 – 3
Le plus probable
8 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 80 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 75 %, le marché 75 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Moins de 2,5 buts »
- 1Les modèles se prononcent
1 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Elo football46,0 %100 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre46,9 %
Probabilité retenue : 46,9 %, soit une cote juste de 2,13.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,10 implique 47,6 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 43,8 % (marge : 3,8 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+3.1 pts
46,9 % contre 43,8 % : un écart de +3.1 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Moins de 2,5 buts »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Moins de 2,5 buts. Le modèle donne 46,9 % (cote juste 2,13) ; le marché offre 2,10 (soit 43,8 % une fois la marge retirée). Edge de +3,1 points, espérance -1,5 %. Confiance 41/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Ce championnat tourne à 1,42 but(s) par match, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui appuie « Moins de 2,5 buts ». 1 modèles ont contribué (football_elo 100 %). Ils s'accordent étroitement (dispersion 0.000). Abstentions : 4. 4 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 9,2 %. Meilleur prix : 2,10 chez Codere (IT). Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-1h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 25% des variables attendues ont pu être calculées. * 142 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_attack_strength, away_btts_rate, away_clean_sheet_rate, away_coach_new, away_coach_tenure_days… * Qualité des données 0,60, complétude 25 %, au 2026-09-06T13:00:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-1h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
- Seules 25% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 46,9 % | 43,8 % | 2,13 | 2,10 | +3,1 % | −1,5 % | 41 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Nul | 27,4 % | 24,9 % | 3,65 | 3,80 | +2,5 % | +4,1 % | 56 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Rushall Olympic FC | 31,0 % | 29,4 % | 3,23 | 3,15 | +1,6 % | −2,4 % | 55 | Écarté |
| Double chance : dom. ou ext. | Oui | 75,3 % | 74,9 % | 1,33 | 1,25 | +0,3 % | −5,9 % | 44 | Écarté |
| Double chance : nul ou ext. | Oui | 54,5 % | 54,4 % | 1,84 | 1,71 | +0,0 % | −6,9 % | 45 | Écarté |
| Double chance : dom. ou nul | Oui | 70,3 % | 70,6 % | 1,42 | 1,33 | −0,4 % | −6,5 % | 43 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 53,1 % | 56,2 % | 1,88 | 1,66 | −3,1 % | −11,9 % | 38 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Stourbridge FC | 41,6 % | 45,7 % | 2,40 | 2,06 | −4,1 % | −14,3 % | 54 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- football_elo46,0 %100 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for home team; not seen in the training window.
- football_gbmabstention0 %
Feature completeness 25% is below the 50% floor.
- football_comptagesabstention0 %
cadences indisponibles pour ['ou_cards', 'ou_corners', 'team_cards', 'team_corners']
- market_consensusabstention0 %
ne cote pas toute l'échelle de lignes
Ce qui plaide pour « Moins de 2,5 buts »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Rythme du championnat1,42 buts/match
Ce championnat tourne à 1,42 but(s) par match, en dessous de la ligne de 2,50. Ce qui appuie « Moins de 2,5 buts ».
Ce qui plaide contre « Moins de 2,5 buts »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
Aucune donnée de marché
Aucun book complet n’est disponible à cet instant.
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | jumelle_id, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | lun. 7 sept. à 03:33 |
| Cotes | 1xBet, Codere (IT), LeoVegas (SE), Marathon Bet, Unibet (SE), Winamax (DE) 6 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 84 | dim. 6 sept. à 13:23 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |