FootballLigue 1Regular Season - 2

Lyon·Le Havre

sam. 29 août à 20:45 · Parc Olympique Lyonnaisdans 45 h

Opportunités

Confiance80

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts

Sans valeur au prix actuelconfiance 82

55 %

selon le modèle

1,83

cote

À cette cote, il faudrait gagner 55 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 55 %, le marché 55 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

TOP 1
Le Havre gagne
gain espéré +69,6 %
7,50
cote
23 %
de chance
Confiance80

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Le Havre gagne »

1
Les modèles se prononcent
3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
Modèle de scores (Dixon-Coles)34,3 %
45 %
Consensus du marché13,5 %
32 %
Elo football17,2 %
23 %
2
Le méta-modèle combine, puis calibre22,6 %
Probabilité retenue : 22,6 %, soit une cote juste de 4,42.
3
La marge du bookmaker est retirée
La cote 7,50 implique 13,3 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 13,5 % (marge : -0,2 %).
4
L’écart est la différence entre les deux+9.1 pts
22,6 % contre 13,5 % : un écart de +9.1 points.

Confiance80

Complétude des données88 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Le Havre gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Le Havre gagne. Le modèle donne 22,6 % (cote juste 4,42) ; le marché offre 7,50 (soit 13,5 % une fois la marge retirée). Edge de +9,1 points, espérance +69,6 %. Confiance 80/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Effectif disponible (-25,9 %) plaide pour « Le Havre gagne » ; avantage à Le Havre. + Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide pour « Le Havre gagne » ; avantage à Le Havre. Ce qui plaide contre : - Avantage au classement (+177 Elo) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon. - Rythme offensif (+0,63 buts/match) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon. - Forme de fond (+0,71 pts/match) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon. - Forme récente (+0,76 pts/match) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon. - Confrontations directes (50 % de victoires) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon. 3 modèles ont contribué (football_dixon_coles 45 %, market_consensus 32 %, football_elo 23 %). 22 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 5,7 %. Meilleur prix : 7,50 chez Unibet (SE). Consensus des books affûtés seuls : 13,5 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 9 variable(s) indisponible(s) : away_travel_km, importance, opponent_quality_away, opponent_quality_diff, opponent_quality_home, weather_humidity_pct… * Qualité des données 0,88, complétude 95 %, au 2026-08-26T18:45:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

Marché	Sélection	Modèle	Marché	Cote juste	Offerte	Edge	Espérance	Conf.	Décision
Résultat (1N2)	Le Havre	22,6 %	13,5 %	4,42	7,50	+9,1 %	+69,6 %	80	Valeur détectée
Résultat (1N2)	Nul	22,1 %	20,7 %	4,53	4,80	+1,4 %	+6,1 %	72	Écarté
Total de buts 2,5	Plus de 2.5	54,9 %	54,9 %	1,82	1,83	+0,0 %	+0,6 %	82	Écarté
Total de buts 2,5	Moins de 2.5	45,0 %	45,0 %	2,22	2,16	+0,0 %	−2,8 %	82	Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

football_dixon_coles34,3 %
45 %
market_consensus13,5 %
32 %
football_elo17,2 %
23 %

Ce qui plaide pour « Le Havre gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

Effectif disponible-25,9 %
Effectif disponible (-25,9 %) plaide pour « Le Havre gagne » ; avantage à Le Havre.
Calendrier chargé+1 matchs en 14 jours
Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide pour « Le Havre gagne » ; avantage à Le Havre.

Ce qui plaide contre « Le Havre gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

Avantage au classement+177 Elo
Avantage au classement (+177 Elo) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon.
Rythme offensif+0,63 buts/match
Rythme offensif (+0,63 buts/match) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon.
Forme de fond+0,71 pts/match
Forme de fond (+0,71 pts/match) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon.
Forme récente+0,76 pts/match
Forme récente (+0,76 pts/match) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon.
Confrontations directes50 % de victoires
Confrontations directes (50 % de victoires) plaide contre « Le Havre gagne » ; avantage à Lyon.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Marché	Books	Marge	Probabilités justes	Meilleur prix	Efficience
Résultat (1N2)	22	5,68 %	Le Havre 13,5 %Nul 20,7 %Lyon 65,8 %	Le Havre 7,50 Unibet (SE) (23:20)Nul 4,80 Unibet (FR) (23:20)Lyon 1,53 1xBet (23:20)	0,78
Total de buts 2.5	12	6,05 %	Plus de 54,9 %Moins de 45,1 %	Plus de 1,83 1xBet (23:20)Moins de 2,15 Unibet (SE) (23:20)	0,53

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

drawawayhome

ou_goals|l=2.5

over

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

AbnerIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
AbnerIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
AbnerIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
AbnerIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Y. ZouaouiForfait
Thigh Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Y. ZouaouiForfait
Thigh Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Y. ZouaouiForfait
Thigh Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Y. ZouaouiForfait
Thigh Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Y. ZouaouiIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Y. ZouaouiIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
A. Maitland-NilesForfait
Rest · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. Maitland-NilesForfait
Rest · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

Bloc	Source	Observations	Plus récente
Rencontre et calendrier	apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.	1	lun. 24 août à 05:04
Cotes	1xBet, Unibet (FR), Unibet (SE) 22 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.	6117	jeu. 27 août à 23:20
Disponibilité	signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.	58	ven. 28 août à 20:45
Contexte	presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.	0	aucune
Conditions	aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.	0	aucune