Sassuolo·Torino
sam. 29 août à 18:30dans 42 h
Le plus probable
3 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 47 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 52 %, le marché 47 % une fois sa marge retirée.
Les meilleures opportunités
Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.
- TOP 1Plus de 2,5 butsgain espéré +9,2 %2,12cote52 %de chanceConfiance81
- TOP 2Torino gagnegain espéré +11,8 %3,45cote32 %de chanceConfiance83
Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.
D’où vient ce chiffre
Pour « Plus de 2,5 buts »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Modèle de scores (Dixon-Coles)54,9 %58 %Consensus du marché46,7 %42 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre51,5 %
Probabilité retenue : 51,5 %, soit une cote juste de 1,94.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,12 implique 47,2 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 46,7 % (marge : 0,4 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+4.8 pts
51,5 % contre 46,7 % : un écart de +4.8 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Plus de 2,5 buts »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Plus de 2,5 buts. Le modèle donne 51,5 % (cote juste 1,94) ; le marché offre 2,12 (soit 46,7 % une fois la marge retirée). Edge de +4,8 points, espérance +9,2 %. Confiance 81/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (-0,28 encaissés/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo. + Effectif disponible (+6,6 %) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo. + Attaque contre défense (+0,17) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo. 2 modèles ont contribué (football_dixon_coles 58 %, market_consensus 42 %). Abstentions : 1. 16 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 5,7 %. Meilleur prix : 2,12 chez Matchbook. Consensus des books affûtés seuls : 46,8 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 16 variable(s) indisponible(s) : away_travel_km, coach_tenure_diff, home_coach_new, home_coach_tenure_days, home_long_haul_recent, home_travel_burden… * Qualité des données 0,89, complétude 94 %, au 2026-08-26T16:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 51,5 % | 46,7 % | 1,94 | 2,12 | +4,8 % | +9,2 % | 81 | Valeur détectée |
| Résultat (1N2) | Torino | 32,4 % | 28,9 % | 3,09 | 3,45 | +3,5 % | +11,8 % | 83 | Valeur détectée |
| Résultat (1N2) | Sassuolo | 44,2 % | 42,5 % | 2,26 | 2,36 | +1,7 % | +4,3 % | 79 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- football_dixon_coles54,9 %58 %
- market_consensus46,7 %42 %
- football_eloabstention0 %
does not price this market
Ce qui plaide pour « Plus de 2,5 buts »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Solidité défensive-0,28 encaissés/match
Solidité défensive (-0,28 encaissés/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo.
- Effectif disponible+6,6 %
Effectif disponible (+6,6 %) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo.
- Attaque contre défense+0,17
Attaque contre défense (+0,17) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo.
Ce qui plaide contre « Plus de 2,5 buts »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 24 | 5,37 % | Torino 28,9 %Nul 28,6 %Sassuolo 42,5 % | Torino 3,45 Matchbook (00:20)Nul 3,45 Matchbook (00:20)Sassuolo 2,34 Matchbook (00:20) | 0,80 |
| Total de buts 2.5 | 16 | 5,66 % | Plus de 46,7 %Moins de 53,3 % | Plus de 2,12 Matchbook (00:20)Moins de 1,86 1xBet (00:20) | 0,72 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=2.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
- E. CömertForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | lun. 24 août à 05:04 |
| Cotes | 1xBet, Matchbook 24 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 6922 | ven. 28 août à 00:20 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 12 | sam. 22 août à 20:45 |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |