← Toutes les évaluations
FootballSerie ARegular Season - 2

Sassuolo·Torino

sam. 29 août à 18:30dans 42 h

2
Opportunités
Confiance81

Le plus probable

3 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Aussi retenu comme opportunitéconfiance 81
52 %
selon le modèle
2,12
cote

À cette cote, il faudrait gagner 47 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 52 %, le marché 47 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Plus de 2,5 buts
    gain espéré +9,2 %
    2,12
    cote
    52 %
    de chance
    Confiance81
  2. TOP 2
    Torino gagne
    gain espéré +11,8 %
    3,45
    cote
    32 %
    de chance
    Confiance83

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Plus de 2,5 buts »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle de scores (Dixon-Coles)54,9 %
    58 %
    Consensus du marché46,7 %
    42 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre51,5 %

    Probabilité retenue : 51,5 %, soit une cote juste de 1,94.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,12 implique 47,2 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 46,7 % (marge : 0,4 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+4.8 pts

    51,5 % contre 46,7 % : un écart de +4.8 points.

Confiance81
Complétude des données89 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Plus de 2,5 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Plus de 2,5 buts. Le modèle donne 51,5 % (cote juste 1,94) ; le marché offre 2,12 (soit 46,7 % une fois la marge retirée). Edge de +4,8 points, espérance +9,2 %. Confiance 81/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (-0,28 encaissés/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo. + Effectif disponible (+6,6 %) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo. + Attaque contre défense (+0,17) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo. 2 modèles ont contribué (football_dixon_coles 58 %, market_consensus 42 %). Abstentions : 1. 16 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 5,7 %. Meilleur prix : 2,12 chez Matchbook. Consensus des books affûtés seuls : 46,8 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 16 variable(s) indisponible(s) : away_travel_km, coach_tenure_diff, home_coach_new, home_coach_tenure_days, home_long_haul_recent, home_travel_burden… * Qualité des données 0,89, complétude 94 %, au 2026-08-26T16:30:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Total de buts 2,5Plus de 2.551,5 %46,7 %1,942,12+4,8 %+9,2 %81Valeur détectée
Résultat (1N2)Torino32,4 %28,9 %3,093,45+3,5 %+11,8 %83Valeur détectée
Résultat (1N2)Sassuolo44,2 %42,5 %2,262,36+1,7 %+4,3 %79Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_dixon_coles54,9 %
    58 %
  • market_consensus46,7 %
    42 %
  • football_eloabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Plus de 2,5 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Solidité défensive-0,28 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,28 encaissés/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo.

  • Effectif disponible+6,6 %

    Effectif disponible (+6,6 %) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo.

  • Attaque contre défense+0,17

    Attaque contre défense (+0,17) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Sassuolo.

Ce qui plaide contre « Plus de 2,5 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

    État du marché

    Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

    MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
    Résultat (1N2)245,37 %
    Torino 28,9 %Nul 28,6 %Sassuolo 42,5 %
    Torino 3,45 Matchbook (00:20)Nul 3,45 Matchbook (00:20)Sassuolo 2,34 Matchbook (00:20)
    0,80
    Total de buts 2.5165,66 %
    Plus de 46,7 %Moins de 53,3 %
    Plus de 2,12 Matchbook (00:20)Moins de 1,86 1xBet (00:20)
    0,72

    Mouvement de la ligne

    Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

    1x2

    away

    ou_goals|l=2.5

    overunder

    Disponibilité

    Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    • E. CömertForfait

      Red Card · Probable depuis une source de premier plan · sam. 22 août

    Conditions

    Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

    Contexte

    Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

    Aucun élément de contexte structuré.

    D’où viennent ces données

    Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

    BlocSourceObservationsPlus récente
    Rencontre et calendrier
    apifootball, theoddsapi
    Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
    1lun. 24 août à 05:04
    Cotes
    1xBet, Matchbook
    24 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
    6922ven. 28 août à 00:20
    Disponibilité
    signalements de blessures et suspensions
    Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
    12sam. 22 août à 20:45
    Contexte
    presse et signaux publics
    Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
    0aucune
    Conditions
    aucune donnée météo
    Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
    0aucune