FootballSerie ARegular Season - 2

Monza·Udinese

sam. 29 août à 18:30dans 43 h

Opportunités

Confiance79

Le plus probable

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Aucun marché ne dépasse 50% de probabilité sur des données suffisantes. Le plus haut atteint 49%, ce qui ne désigne aucune issue nettement.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

TOP 1
Plus de 2,5 buts
gain espéré +17,5 %
2,38
cote
49 %
de chance
Confiance79
TOP 2
Monza gagne
gain espéré +12,9 %
3,30
cote
34 %
de chance
Confiance79

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Plus de 2,5 buts »

1
Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
Modèle de scores (Dixon-Coles)55,0 %
58 %
Consensus du marché41,6 %
42 %
2
Le méta-modèle combine, puis calibre49,4 %
Probabilité retenue : 49,4 %, soit une cote juste de 2,02.
3
La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,38 implique 42,0 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 41,6 % (marge : 0,4 %).
4
L’écart est la différence entre les deux+7.8 pts
49,4 % contre 41,6 % : un écart de +7.8 points.

Confiance79

Complétude des données84 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Plus de 2,5 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Plus de 2,5 buts. Le modèle donne 49,4 % (cote juste 2,02) ; le marché offre 2,38 (soit 41,6 % une fois la marge retirée). Edge de +7,8 points, espérance +17,5 %. Confiance 79/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Effectif disponible (+9,6 %) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Monza. + Différentiel de buts attendus (+0,41 xG/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Monza. + Confrontations directes (25 % de victoires) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Monza. Ce qui plaide contre : - Attaque contre défense (-1,14) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese. - Solidité défensive (+1,02 encaissés/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese. - Avantage au classement (-150 Elo) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese. - Forme de fond (-0,89 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese. - Forme récente (-0,86 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese. 2 modèles ont contribué (football_dixon_coles 58 %, market_consensus 42 %). Abstentions : 1. 12 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 6,0 %. Meilleur prix : 2,38 chez Matchbook. Consensus des books affûtés seuls : 41,6 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 23 variable(s) indisponible(s) : away_travel_km, core_form_5_diff, home_core_form_10, home_core_form_3, home_core_form_5, home_impact_available… * Qualité des données 0,84, complétude 86 %, au 2026-08-26T16:30:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

Marché	Sélection	Modèle	Marché	Cote juste	Offerte	Edge	Espérance	Conf.	Décision
Total de buts 2,5	Plus de 2.5	49,4 %	41,6 %	2,02	2,38	+7,8 %	+17,5 %	79	Valeur détectée
Résultat (1N2)	Udinese	47,4 %	40,2 %	2,11	2,52	+7,2 %	+19,4 %	77	Écarté
Résultat (1N2)	Monza	34,2 %	30,0 %	2,92	3,30	+4,2 %	+12,9 %	79	Valeur détectée

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

football_dixon_coles55,0 %
58 %
market_consensus41,6 %
42 %
football_eloabstention
0 %
does not price this market

Ce qui plaide pour « Plus de 2,5 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

Effectif disponible+9,6 %
Effectif disponible (+9,6 %) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Monza.
Différentiel de buts attendus+0,41 xG/match
Différentiel de buts attendus (+0,41 xG/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Monza.
Confrontations directes25 % de victoires
Confrontations directes (25 % de victoires) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Monza.

Ce qui plaide contre « Plus de 2,5 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

Attaque contre défense-1,14
Attaque contre défense (-1,14) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese.
Solidité défensive+1,02 encaissés/match
Solidité défensive (+1,02 encaissés/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese.
Avantage au classement-150 Elo
Avantage au classement (-150 Elo) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese.
Forme de fond-0,89 pts/match
Forme de fond (-0,89 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese.
Forme récente-0,86 pts/match
Forme récente (-0,86 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Udinese.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Marché	Books	Marge	Probabilités justes	Meilleur prix	Efficience
Résultat (1N2)	24	5,47 %	Udinese 40,1 %Nul 30,0 %Monza 30,0 %	Udinese 2,52 Betfair Exchange (EU) (22:19)Nul 3,30 Unibet (NL) (22:20)Monza 3,30 Betfair Exchange (EU) (22:19)	0,79
Total de buts 2.5	12	6,01 %	Plus de 41,6 %Moins de 58,4 %	Plus de 2,38 Matchbook (22:20)Moins de 1,70 1xBet (22:20)	0,71

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

homedrawaway

ou_goals|l=2.5

under

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
A. BuksaForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

Bloc	Source	Observations	Plus récente
Rencontre et calendrier	apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.	1	lun. 24 août à 05:04
Cotes	1xBet, Betfair Exchange (EU), Matchbook, Unibet (NL) 24 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.	6719	jeu. 27 août à 22:20
Disponibilité	signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.	48	ven. 21 août à 18:30
Contexte	presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.	0	aucune
Conditions	aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.	0	aucune