Cagliari·Inter
dim. 30 août à 20:45 · Unipol Domusdans 3 j
Le plus probable
3 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 51 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 53 %, le marché 50 % une fois sa marge retirée.
Les meilleures opportunités
Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.
- TOP 1Cagliari gagnegain espéré +91,6 %8,40cote23 %de chanceConfiance77
- TOP 2Plus de 2,5 butsgain espéré +4,6 %1,98cote53 %de chanceConfiance81
Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.
D’où vient ce chiffre
Pour « Cagliari gagne »
- 1Les modèles se prononcent
3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Modèle de scores (Dixon-Coles)39,1 %45 %Consensus du marché11,7 %32 %Elo football15,0 %23 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre22,8 %
Probabilité retenue : 22,8 %, soit une cote juste de 4,38.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 8,40 implique 11,9 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 11,7 % (marge : 0,2 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+11.2 pts
22,8 % contre 11,7 % : un écart de +11.2 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Cagliari gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Cagliari gagne. Le modèle donne 22,8 % (cote juste 4,38) ; le marché offre 8,40 (soit 11,7 % une fois la marge retirée). Edge de +11,2 points, espérance +91,6 %. Confiance 77/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Déplacement (1686 km) plaide pour « Cagliari gagne » ; avantage à Cagliari. Ce qui plaide contre : - Avantage au classement (-330 Elo) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter. - Attaque contre défense (-1,40) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter. - Rythme offensif (-1,42 buts/match) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter. - Forme de fond (-0,97 pts/match) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter. - Différentiel de buts attendus (-0,96 xG/match) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter. 3 modèles ont contribué (football_dixon_coles 45 %, market_consensus 32 %, football_elo 23 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.101), ce qui abaisse la confiance. 24 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 5,8 %. Meilleur prix : 8,40 chez Betfair Exchange (EU). La ligne s'est écartée de 1,2 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 11,5 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 11 variable(s) indisponible(s) : coach_tenure_diff, home_coach_new, home_coach_tenure_days, importance, opponent_quality_away, opponent_quality_diff… * Qualité des données 0,86, complétude 95 %, au 2026-08-27T18:45:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | Cagliari | 22,8 % | 11,7 % | 4,38 | 8,40 | +11,2 % | +91,6 % | 77 | Valeur détectée |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 52,8 % | 49,7 % | 1,89 | 1,98 | +3,1 % | +4,6 % | 81 | Valeur détectée |
| Résultat (1N2) | Nul | 22,4 % | 20,8 % | 4,46 | 4,70 | +1,6 % | +5,5 % | 69 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- football_dixon_coles39,1 %45 %
- market_consensus11,7 %32 %
- football_elo15,0 %23 %
Ce qui plaide pour « Cagliari gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Déplacement1686 km
Déplacement (1686 km) plaide pour « Cagliari gagne » ; avantage à Cagliari.
Ce qui plaide contre « Cagliari gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Avantage au classement-330 Elo
Avantage au classement (-330 Elo) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter.
- Attaque contre défense-1,40
Attaque contre défense (-1,40) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter.
- Rythme offensif-1,42 buts/match
Rythme offensif (-1,42 buts/match) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter.
- Forme de fond-0,97 pts/match
Forme de fond (-0,97 pts/match) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter.
- Différentiel de buts attendus-0,96 xG/match
Différentiel de buts attendus (-0,96 xG/match) plaide contre « Cagliari gagne » ; avantage à Inter.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 24 | 5,84 % | Inter 67,5 %Nul 20,8 %Cagliari 11,7 % | Inter 1,47 1xBet (22:20)Nul 4,70 Unibet (FR) (22:20)Cagliari 8,40 Betfair Exchange (EU) (22:19) | 0,77 |
| Total de buts 2.5 | 16 | 5,67 % | Plus de 49,7 %Moins de 50,3 % | Plus de 1,98 1xBet (22:20)Moins de 1,96 1xBet (22:20) | 0,73 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=2.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
- Y. TrepyForfait
Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 21 août
Conditions
- Température
- 28,6 °C
- Vent
- 5 km/h
- Pluie
- 0,0 mm
- Humidité
- 72 %
- Ciel
- Ciel dégagé
- Source
- Prévision
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
- return_from_injury+0,000
Return From Injury reported for Inter.
Inconnu · source agrégée · lun. 24 août
- injury+0,000
Injury reported for Inter.
Inconnu · source agrégée · lun. 24 août
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | lun. 24 août à 05:04 |
| Cotes | 1xBet, Betfair Exchange (EU), Unibet (FR) 24 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 6669 | jeu. 27 août à 22:20 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 12 | ven. 21 août à 20:45 |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 2 | lun. 24 août à 20:01 |
| Conditions | Open-Meteo Prévision au lieu de la rencontre. | 1 | jeu. 27 août à 22:11 |