Parma·Monza
dim. 6 sept. à 15:00 · Stadio Ennio TardiniScore final 1 – 1
Le plus probable
70 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 97 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 93 %, le marché 96 % une fois sa marge retirée.
Les meilleures opportunités
Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.
- TOP 1Parma gagnegain espéré +25,6 %2,96cote42 %de chanceConfiance75
- TOP 2Plus de 2,5 butsgain espéré +16,0 %2,44cote48 %de chanceConfiance77
Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.
D’où vient ce chiffre
Pour « Parma gagne »
- 1Les modèles se prononcent
4 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Modèle de scores (Dixon-Coles)40,7 %34 %Consensus du marché34,4 %25 %Modèle contextuel (gradient boosting)60,0 %23 %Elo football59,5 %18 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre42,4 %
Probabilité retenue : 42,4 %, soit une cote juste de 2,36.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,96 implique 33,8 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 34,4 % (marge : -0,6 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+8.1 pts
42,4 % contre 34,4 % : un écart de +8.1 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Parma gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Parma gagne. Le modèle donne 42,4 % (cote juste 2,36) ; le marché offre 2,96 (soit 34,4 % une fois la marge retirée). Edge de +8,1 points, espérance +25,6 %. Confiance 75/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (-0,93 encaissés/match) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma. + Effectif disponible (+22,6 %) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma. + Forme de fond (+0,74 pts/match) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma. + Avantage au classement (+107 Elo) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma. + Attente au classement (72 %) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma. Ce qui plaide contre : - Différentiel de buts attendus (-1,31 xG/match) plaide contre « Parma gagne » ; avantage à Monza. 4 modèles ont contribué (football_dixon_coles 34 %, market_consensus 25 %, football_gbm 23 %, football_elo 18 %). Abstentions : 1. 24 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 4,9 %. Meilleur prix : 2,96 chez Matchbook. La ligne s'est écartée de 18,3 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 33,7 %. Réserves sur les données : * Les sources divergent sur la disponibilité de P. Ciurria (60% d'accord) ; confiance réduite. * Les sources divergent sur la disponibilité de Adrián Bernabé (50% d'accord) ; confiance réduite. * Les sources divergent sur la disponibilité de Ousmane Diallo (65% d'accord) ; confiance réduite. * 4 variable(s) indisponible(s) : importance, opponent_quality_away, opponent_quality_diff, opponent_quality_home * Qualité des données 0,69, complétude 96 %, au 2026-09-06T12:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Les sources divergent sur la disponibilité de P. Ciurria (60% d'accord) ; confiance réduite.
- Les sources divergent sur la disponibilité de Adrián Bernabé (50% d'accord) ; confiance réduite.
- Les sources divergent sur la disponibilité de Ousmane Diallo (65% d'accord) ; confiance réduite.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de cartons 3 | Moins de 3 | 57,9 % | 25,9 % | 1,73 | 3,42 | +32,0 % | +98,0 % | 65 | Écarté |
| Total de cartons 4 | Moins de 4 | 79,5 % | 49,7 % | 1,26 | 1,92 | +29,7 % | +52,6 % | 65 | Écarté |
| Total de cartons 3,5 | Moins de 3.5 | 67,0 % | 39,5 % | 1,49 | 2,36 | +27,5 % | +58,1 % | 65 | Écarté |
| Total de cartons 4,5 | Moins de 4.5 | 82,7 % | 60,1 % | 1,21 | 1,59 | +22,6 % | +31,5 % | 65 | Écarté |
| Total de cartons 5 | Moins de 5 | 91,2 % | 69,6 % | 1,10 | 1,37 | +21,6 % | +24,9 % | 65 | Écarté |
| team_corners 3,5 | Moins de 3.5 | 59,1 % | 46,2 % | 1,69 | 2,02 | +13,0 % | +19,5 % | 65 | Écarté |
| team_corners 3,5 | Moins de 3.5 | 53,3 % | 41,6 % | 1,88 | 2,23 | +11,8 % | +18,9 % | 65 | Écarté |
| Total de corners 8 | Moins de 8 | 58,7 % | 47,6 % | 1,70 | 2,01 | +11,2 % | +18,1 % | 65 | Écarté |
| Total de corners 8,5 | Moins de 8.5 | 64,0 % | 53,4 % | 1,56 | 1,79 | +10,5 % | +14,5 % | 65 | Écarté |
| Total de corners 7,5 | Moins de 7.5 | 51,3 % | 41,9 % | 1,95 | 2,25 | +9,4 % | +15,5 % | 64 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Plus de 3.5 | 30,5 % | 22,0 % | 3,28 | 4,30 | +8,5 % | +31,1 % | 74 | Écarté |
| Handicap asiatique -0,5 | Parma | 42,4 % | 34,0 % | 2,36 | 2,81 | +8,4 % | +19,2 % | 61 | Écarté |
| Total de buts 4,5 | Plus de 4.5 | 17,2 % | 8,9 % | 5,82 | 9,80 | +8,3 % | +68,4 % | 75 | Écarté |
| Total de buts 3 | Plus de 3 | 36,4 % | 28,1 % | 2,75 | 3,50 | +8,3 % | +27,4 % | 74 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Parma | 42,4 % | 34,4 % | 2,36 | 2,96 | +8,1 % | +25,6 % | 75 | Valeur détectée |
| Handicap asiatique -1 | Parma | 25,5 % | 17,5 % | 3,93 | 5,20 | +7,9 % | +32,4 % | 66 | Écarté |
| Handicap asiatique 0 | Parma | 58,3 % | 50,7 % | 1,71 | 1,93 | +7,7 % | +12,6 % | 62 | Écarté |
| Handicap asiatique -1,5 | Parma | 19,7 % | 13,1 % | 5,09 | 6,60 | +6,6 % | +29,8 % | 65 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 47,6 % | 42,2 % | 2,10 | 2,44 | +5,4 % | +16,0 % | 77 | Valeur détectée |
| Double chance : dom. ou ext. | Oui | 72,7 % | 67,8 % | 1,38 | 1,42 | +5,0 % | +3,3 % | 72 | Écarté |
| Double chance : dom. ou nul | Oui | 69,7 % | 66,4 % | 1,43 | 1,47 | +3,3 % | +2,5 % | 71 | Écarté |
| Les deux marquent | Non | 51,3 % | 48,4 % | 1,95 | 2,04 | +2,9 % | +4,7 % | 68 | Écarté |
| Handicap asiatique 0,5 | Parma | 69,7 % | 66,9 % | 1,43 | 1,46 | +2,8 % | +1,8 % | 63 | Écarté |
| Handicap asiatique -2 | Parma | 8,1 % | 5,5 % | 12,29 | 14,00 | +2,6 % | +13,9 % | 62 | Écarté |
| Handicap asiatique -2,5 | Parma | 7,1 % | 4,5 % | 14,05 | 16,50 | +2,6 % | +17,4 % | 63 | Écarté |
| Total de buts 1,5 | Moins de 1.5 | 32,5 % | 29,9 % | 3,08 | 3,18 | +2,6 % | +3,3 % | 74 | Écarté |
| Handicap asiatique 1 | Parma | 85,5 % | 83,2 % | 1,17 | 1,19 | +2,3 % | +1,7 % | 68 | Écarté |
| Total de buts 1 | Moins de 1 | 14,8 % | 12,6 % | 6,74 | 6,50 | +2,3 % | −3,6 % | 66 | Écarté |
| Total de buts 0,5 | Moins de 0.5 | 12,7 % | 10,5 % | 7,88 | 7,40 | +2,2 % | −6,1 % | 69 | Écarté |
| Total de buts 2 | Plus de 2 | 59,9 % | 58,7 % | 1,67 | 1,71 | +1,2 % | +2,5 % | 68 | Écarté |
| Handicap asiatique 1,5 | Parma | 88,2 % | 87,3 % | 1,13 | 1,13 | +0,9 % | −0,4 % | 63 | Écarté |
| Score exact | 2-1 | 8,5 % | 7,8 % | 11,78 | 10,98 | +0,7 % | −6,8 % | 70 | Écarté |
| Score exact | 3-1 | 3,9 % | 3,3 % | 25,83 | 23,62 | +0,6 % | −8,5 % | 70 | Écarté |
| Score exact | 2-0 | 6,5 % | 6,0 % | 15,27 | 13,84 | +0,6 % | −9,4 % | 70 | Écarté |
| Score exact | 3-0 | 3,1 % | 2,7 % | 32,61 | 28,71 | +0,4 % | −11,9 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 3-2 | 2,5 % | 2,2 % | 39,53 | 34,59 | +0,4 % | −12,5 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 4-1 | 1,3 % | 1,0 % | 76,09 | 61,12 | +0,3 % | −19,7 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 2-2 | 5,6 % | 5,4 % | 17,84 | 15,82 | +0,3 % | −11,3 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 4-0 | 1,0 % | 0,8 % | 97,47 | 74,55 | +0,2 % | −23,5 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 4-2 | 0,8 % | 0,6 % | 118,53 | 84,94 | +0,2 % | −28,3 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 2-3 | 2,3 % | 2,2 % | 42,59 | 34,77 | +0,2 % | −18,4 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 1-3 | 3,3 % | 3,2 % | 30,26 | 24,46 | +0,1 % | −19,2 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 3-3 | 1,1 % | 1,0 % | 90,96 | 65,11 | +0,1 % | −28,4 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 5-1 | 0,3 % | 0,2 % | 285,94 | 170,89 | +0,1 % | −40,2 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 5-0 | 0,2 % | 0,1 % | 588,14 | 126,00 | +0,1 % | −78,6 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 2-4 | 0,7 % | 0,6 % | 139,14 | 87,60 | +0,1 % | −37,0 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 5-2 | 0,2 % | 0,1 % | 656,47 | 126,00 | +0,1 % | −80,8 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 1-2 | 7,9 % | 7,8 % | 12,69 | 11,04 | +0,1 % | −13,0 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 1-4 | 1,0 % | 1,0 % | 96,68 | 64,10 | +0,1 % | −33,7 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 4-3 | 0,4 % | 0,3 % | 269,53 | 155,49 | +0,1 % | −42,3 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 2-5 | 0,1 % | 0,0 % | 935,05 | 151,00 | +0,1 % | −83,9 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 0-5 | 0,1 % | 0,1 % | 846,55 | 126,00 | +0,1 % | −85,1 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 3-4 | 0,3 % | 0,3 % | 290,51 | 156,17 | +0,1 % | −46,2 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 4-4 | 0,1 % | 0,0 % | 1162,58 | 151,00 | +0,0 % | −87,0 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 1-5 | 0,3 % | 0,2 % | 391,43 | 178,50 | +0,0 % | −54,4 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 0-4 | 0,7 % | 0,7 % | 134,40 | 78,25 | +0,0 % | −41,8 % | 69 | Écarté |
| Score exact | 1-1 | 13,7 % | 15,0 % | 7,29 | 5,78 | −1,3 % | −20,7 % | 69 | Écarté |
| Total de buts 0,5 | Plus de 0.5 | 87,3 % | 89,5 % | 1,15 | 1,12 | −2,2 % | −2,2 % | 67 | Écarté |
| Total de buts 1 | Plus de 1 | 85,2 % | 87,4 % | 1,17 | 1,14 | −2,3 % | −2,9 % | 64 | Écarté |
| Total de buts 1,5 | Plus de 1.5 | 67,5 % | 70,1 % | 1,48 | 1,43 | −2,6 % | −3,4 % | 71 | Écarté |
| Handicap asiatique -2,5 | Monza | 92,9 % | 95,5 % | 1,08 | 1,03 | −2,6 % | −4,3 % | 60 | Écarté |
| Handicap asiatique -2 | Monza | 91,9 % | 94,5 % | 1,09 | 1,04 | −2,6 % | −4,5 % | 59 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 52,4 % | 57,8 % | 1,91 | 1,73 | −5,4 % | −9,3 % | 72 | Écarté |
| Handicap asiatique -1,5 | Monza | 80,3 % | 86,9 % | 1,24 | 1,14 | −6,6 % | −8,4 % | 59 | Écarté |
| Handicap asiatique -1 | Monza | 74,5 % | 82,5 % | 1,34 | 1,19 | −7,9 % | −11,3 % | 58 | Écarté |
| Double chance : nul ou ext. | Oui | 57,6 % | 65,8 % | 1,74 | 1,48 | −8,3 % | −14,8 % | 60 | Écarté |
| Total de buts 3 | Moins de 3 | 63,6 % | 71,9 % | 1,57 | 1,35 | −8,3 % | −14,1 % | 66 | Écarté |
| Total de buts 4,5 | Moins de 4.5 | 82,8 % | 91,1 % | 1,21 | 1,08 | −8,3 % | −10,6 % | 67 | Écarté |
| Handicap asiatique -0,5 | Monza | 57,6 % | 66,0 % | 1,74 | 1,48 | −8,4 % | −14,8 % | 53 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Moins de 3.5 | 69,5 % | 78,0 % | 1,44 | 1,25 | −8,5 % | −13,1 % | 65 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- football_dixon_coles40,7 %34 %
- market_consensus34,4 %25 %
- football_gbm60,0 %23 %
- football_elo59,5 %18 %
- football_comptagesabstention0 %
does not price this market
Ce qui plaide pour « Parma gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Solidité défensive-0,93 encaissés/match
Solidité défensive (-0,93 encaissés/match) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma.
- Effectif disponible+22,6 %
Effectif disponible (+22,6 %) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma.
- Forme de fond+0,74 pts/match
Forme de fond (+0,74 pts/match) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma.
- Avantage au classement+107 Elo
Avantage au classement (+107 Elo) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma.
- Attente au classement72 %
Attente au classement (72 %) plaide pour « Parma gagne » ; avantage à Parma.
Ce qui plaide contre « Parma gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Différentiel de buts attendus-1,31 xG/match
Différentiel de buts attendus (-1,31 xG/match) plaide contre « Parma gagne » ; avantage à Monza.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
Aucune donnée de marché
Aucun book complet n’est disponible à cet instant.
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
- Adrián BernabéIncertain
Muscle · Probable depuis une source secondaire · mar. 8 sept.
- Gustavo VarelaIncertain
Muscle · Probable depuis une source secondaire · mar. 8 sept.
- M. PessinaForfait
Knee · Probable depuis une source secondaire · mar. 8 sept.
- P. CiurriaIncertain
Other · Probable depuis une source secondaire · mar. 8 sept.
- Adrián BernabéForfait
retour attendu : Mid September 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.
- Ousmane DialloForfait
retour attendu : Mid September 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.
- Gustavo VarelaForfait
retour attendu : Late September 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.
- M. PessinaForfait
retour attendu : Early October 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.
- P. CiurriaForfait
retour attendu : Mid September 2026 · Probable depuis une source secondaire · lun. 7 sept.
- Adrián BernabéForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.
- Adrián BernabéForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.
- Adrián BernabéForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · sam. 5 sept.
Conditions
- Température
- 33,3 °C
- Vent
- 11 km/h
- Pluie
- 0,0 mm
- Humidité
- 39 %
- Ciel
- Ciel dégagé
- Source
- Prévision
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | lun. 7 sept. à 02:17 |
| Cotes | 1xBet, 888sport, BetAnySports, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU) 24 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 27000 | dim. 6 sept. à 16:12 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 581 | mar. 8 sept. à 09:45 |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | Open-Meteo Prévision au lieu de la rencontre. | 1 | dim. 6 sept. à 13:34 |
Compositions
Monza
Projetéeconfiance 66 %- A. Carboni · 100 %
- S. Birindelli · 100 %
- A. Bakoune · 75 %
- A. Colpani · 75 %
- P. Cutrone · 75 %
- E. Kouadio · 50 %
- L. Lucchesi · 50 %
- M. Ondoa · 50 %
- M. Mout · 50 %
- Ricardo Mangas · 50 %
- Paulo Azzi · 50 %
Parma
Projetéeconfiance 74 %- M. Troilo · 100 %
- M. Keita · 100 %
- E. Del Prato · 83 %
- E. Valeri · 83 %
- C. Ordoñez · 83 %
- A. Circati · 67 %
- E. Corvi · 50 %
- Z. Suzuki · 50 %
- L. Valenti · 50 %
Parma
Probableconfiance 60 %3-5-2- E. Corvi
- E. Del Prato
- D. Drobnic
- M. Troilo
- S. Britschgi
- C. Ordoñez
- M. Keita
- G. Fabbian
- E. Valeri
- E. Touré
- D. Romero
Monza
Probableconfiance 60 %3-4-2-1- D. Thiam
- E. Kouadio
- L. Lucchesi
- A. Carboni
- S. Birindelli
- E. Akinsanmiro
- Ricardo Mangas
- A. Colpani
- Dany Mota
- P. Cutrone
Parma
Officielle3-5-2- E. CorviG
- E. Del PratoD
- M. TroiloD
- S. BritschgiD
- C. OrdoñezM
- M. KeitaM
- G. FabbianM
- E. ValeriD
- D. RomeroF
- E. TouréF
Monza
Officielle- Jay RobinsonF
- Dany MotaF
- Ricardo MangasD
- L. LucchesiD
- E. KouadioD
- O. ForsonF
- M. FolorunshoM
- A. CarboniD
- S. BirindelliD
- E. AkinsanmiroM
- D. ThiamG
Parma
Probableconfiance 50 %- E. Corvi · 50 %
- E. Del Prato · 50 %
- M. Troilo · 50 %
- S. Britschgi · 50 %
- C. Ordoñez · 50 %
- M. Keita · 50 %
- G. Fabbian · 50 %
- E. Valeri · 50 %
- D. Romero · 50 %
- E. Touré · 50 %
Monza
Probableconfiance 50 %- D. Thiam · 50 %
- E. Kouadio · 50 %
- L. Lucchesi · 50 %
- A. Carboni · 50 %
- S. Birindelli · 50 %
- M. Folorunsho · 50 %
- E. Akinsanmiro · 50 %
- Ricardo Mangas · 50 %
- O. Forson · 50 %
- Jay Robinson · 50 %
- Dany Mota · 50 %