Angers·Lille
dim. 23 août à 15:00 · Stade Raymond-KopaScore final 0 – 2
Le plus probable
4 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 53 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 58 %, le marché 51 % une fois sa marge retirée.
Les meilleures opportunités
Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.
- TOP 1Angers gagnegain espéré +44,3 %5,20cote28 %de chanceConfiance79
- TOP 2Plus de 2,5 butsgain espéré +9,4 %2,21cote50 %de chanceConfiance79
Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.
D’où vient ce chiffre
Pour « Angers gagne »
- 1Les modèles se prononcent
4 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Modèle de scores (Dixon-Coles)38,5 %37 %Consensus du marché19,6 %26 %Elo football26,2 %19 %Modèle contextuel (gradient boosting)21,4 %18 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre27,7 %
Probabilité retenue : 27,7 %, soit une cote juste de 3,60.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 5,20 implique 19,2 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 19,6 % (marge : -0,4 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+8.1 pts
27,7 % contre 19,6 % : un écart de +8.1 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Angers gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Angers — Résultat (1N2). Le modèle donne 27,7 % (cote juste 3,60) ; le marché offre 5,20 (soit 19,6 % une fois la marge retirée). Edge de +8,1 points, espérance +44,3 %. Confiance 79/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide contre : - Avantage au classement (-186 Elo) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille. - Forme récente (-1.12 pts/match) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille. - Forme de fond (-0.87 pts/match) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille. - Attaque contre défense (-0.65) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille. - Rythme offensif (-0.56 buts/match) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille. 4 modèles ont contribué (football_dixon_coles 37%, market_consensus 26%, football_elo 19%, football_gbm 18%). 23 bookmaker(s) cotent ce marché ; marge moyenne 5.1 %. Meilleur prix 5.2 chez betfair_ex_eu. La ligne s'est resserrée de 0.7 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 19.5%. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-5m ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 69% des variables attendues ont pu être calculées. * 44 variable(s) indisponible(s) : away_availability, away_corners_against, away_corners_for, away_finishing_delta, away_fouls_against, away_fouls_for… * Qualité des données 0.86, complétude 69%, au 2026-08-23T12:55:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-5m ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
- Seules 69% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | Angers | 27,7 % | 19,6 % | 3,60 | 5,20 | +8,1 % | +44,3 % | 79 | Valeur détectée |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 58,4 % | 51,0 % | 1,71 | 1,87 | +7,4 % | +9,1 % | 52 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 49,5 % | 46,3 % | 2,02 | 2,21 | +3,2 % | +9,4 % | 79 | Valeur détectée |
| Résultat (1N2) | Nul | 27,4 % | 26,2 % | 3,65 | 3,80 | +1,3 % | +4,2 % | 72 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- football_dixon_coles38,5 %37 %
- market_consensus19,6 %26 %
- football_elo26,2 %19 %
- football_gbm21,4 %18 %
Ce qui plaide pour « Angers gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
Ce qui plaide contre « Angers gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Avantage au classement-186 Elo
Avantage au classement (-186 Elo) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille.
- Forme récente-1.12 pts/match
Forme récente (-1.12 pts/match) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille.
- Forme de fond-0.87 pts/match
Forme de fond (-0.87 pts/match) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille.
- Attaque contre défense-0.65
Attaque contre défense (-0.65) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille.
- Rythme offensif-0.56 buts/match
Rythme offensif (-0.56 buts/match) plaide contre cette sélection ; avantage à Lille.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
Aucune donnée de marché
Aucun book complet n’est disponible à cet instant.
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
- Température
- 24,5 °C
- Vent
- 20 km/h
- Pluie
- 0,0 mm
- Humidité
- 36 %
- Ciel
- Peu nuageux
- Source
- Prévision
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | lun. 24 août à 06:04 |
| Cotes | 1xBet, 888sport, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU), Betsson 23 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 1402 | dim. 23 août à 14:53 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | Open-Meteo Prévision au lieu de la rencontre. | 1 | dim. 23 août à 13:56 |