← Toutes les évaluations
FootballPremier LeagueRegular Season - 1

Fulham·Chelsea

lun. 24 août à 21:00 · Craven CottageScore final 2 – 3

1
Opportunités
Confiance82

Le plus probable

3 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 72
50 %
selon le modèle
2,15
cote

À cette cote, il faudrait gagner 47 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 50 %, le marché 46 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Fulham gagne
    gain espéré +59,8 %
    4,30
    cote
    37 %
    de chance
    Confiance82

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Fulham gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    4 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle de scores (Dixon-Coles)39,1 %
    37 %
    Consensus du marché23,2 %
    26 %
    Elo football39,7 %
    19 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)53,7 %
    18 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre37,2 %

    Probabilité retenue : 37,2 %, soit une cote juste de 2,69.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 4,30 implique 23,3 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 23,2 % (marge : 0,0 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+13.9 pts

    37,2 % contre 23,2 % : un écart de +13.9 points.

Confiance82
Complétude des données81 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Fulham gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Fulham gagne. Le modèle donne 37,2 % (cote juste 2,69) ; le marché offre 4,30 (soit 23,2 % une fois la marge retirée). Edge de +13,9 points, espérance +59,8 %. Confiance 82/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Forme récente (+0,51 pts/match) plaide pour « Fulham gagne » ; avantage à Fulham. + Confrontations directes (33 % de victoires) plaide pour « Fulham gagne » ; avantage à Fulham. + Solidité défensive (-0,27 encaissés/match) plaide pour « Fulham gagne » ; avantage à Fulham. + Forme de fond (+0,18 pts/match) plaide pour « Fulham gagne » ; avantage à Fulham. Ce qui plaide contre : - Avantage au classement (-41 Elo) plaide contre « Fulham gagne » ; avantage à Chelsea. - Rythme offensif (-0,20 buts/match) plaide contre « Fulham gagne » ; avantage à Chelsea. 4 modèles ont contribué (football_dixon_coles 37 %, market_consensus 26 %, football_elo 19 %, football_gbm 18 %). 25 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 4,7 %. Meilleur prix : 4,30 chez Unibet (SE). La ligne s'est écartée de 1,1 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 23,5 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-6h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 69% des variables attendues ont pu être calculées. * 44 variable(s) indisponible(s) : away_availability, away_corners_against, away_corners_for, away_finishing_delta, away_fouls_against, away_fouls_for… * Qualité des données 0,81, complétude 69 %, au 2026-08-24T13:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-6h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 69% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Fulham37,2 %23,2 %2,694,30+13,9 %+59,8 %82Valeur détectée
Total de buts 2,5Moins de 2.550,4 %46,2 %1,982,15+4,2 %+8,3 %72Écarté
Résultat (1N2)Nul24,4 %24,3 %4,104,02+0,1 %−1,9 %73Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_dixon_coles39,1 %
    37 %
  • market_consensus23,2 %
    26 %
  • football_elo39,7 %
    19 %
  • football_gbm53,7 %
    18 %

Ce qui plaide pour « Fulham gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Forme récente+0,51 pts/match

    Forme récente (+0,51 pts/match) plaide pour « Fulham gagne » ; avantage à Fulham.

  • Confrontations directes33 % de victoires

    Confrontations directes (33 % de victoires) plaide pour « Fulham gagne » ; avantage à Fulham.

  • Solidité défensive-0,27 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,27 encaissés/match) plaide pour « Fulham gagne » ; avantage à Fulham.

  • Forme de fond+0,18 pts/match

    Forme de fond (+0,18 pts/match) plaide pour « Fulham gagne » ; avantage à Fulham.

Ce qui plaide contre « Fulham gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Avantage au classement-41 Elo

    Avantage au classement (-41 Elo) plaide contre « Fulham gagne » ; avantage à Chelsea.

  • Rythme offensif-0,20 buts/match

    Rythme offensif (-0,20 buts/match) plaide contre « Fulham gagne » ; avantage à Chelsea.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Aucune donnée de marché

Aucun book complet n’est disponible à cet instant.

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Température
17,4 °C
Vent
13 km/h
Pluie
0,2 mm
Humidité
87 %
Ciel
Averses
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mar. 25 août à 05:35
Cotes
1xBet, 888sport, BetAnySports, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU)
25 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
3954lun. 24 août à 17:09
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1dim. 23 août à 18:00