Liverpool·Nottingham Forest
sam. 29 août à 13:30 · Anfielddans 39 h
Le plus probable
6 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 65 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 64 %, le marché 61 % une fois sa marge retirée.
Les meilleures opportunités
Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.
- TOP 1Nottingham Forest gagnegain espéré +59,7 %6,50cote25 %de chanceConfiance82
- TOP 2Moins de 2,5 butsÀ surveillergain espéré +6,8 %2,48cote43 %de chanceConfiance82
Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.
D’où vient ce chiffre
Pour « Nottingham Forest gagne »
- 1Les modèles se prononcent
3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Modèle de scores (Dixon-Coles)34,4 %45 %Consensus du marché15,7 %32 %Elo football20,9 %23 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre24,6 %
Probabilité retenue : 24,6 %, soit une cote juste de 4,07.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 6,50 implique 15,4 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 15,7 % (marge : -0,3 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+8.9 pts
24,6 % contre 15,7 % : un écart de +8.9 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Nottingham Forest gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Nottingham Forest gagne. Le modèle donne 24,6 % (cote juste 4,07) ; le marché offre 6,50 (soit 15,7 % une fois la marge retirée). Edge de +8,9 points, espérance +59,7 %. Confiance 82/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (+0,21 encaissés/match) plaide pour « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Nottingham Forest. Ce qui plaide contre : - Avantage au classement (+129 Elo) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool. - Avantage de fraîcheur (+2,1 jours) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool. - Confrontations directes (50 % de victoires) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool. - Différentiel de buts attendus (+0,49 xG/match) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool. - Rythme offensif (+0,36 buts/match) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool. 3 modèles ont contribué (football_dixon_coles 45 %, market_consensus 32 %, football_elo 23 %). 25 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 5,0 %. Meilleur prix : 6,50 chez Unibet (SE). Consensus des books affûtés seuls : 15,7 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 12 variable(s) indisponible(s) : home_long_haul_recent, home_travel_burden, home_travel_recent_km, home_trips_recent, importance, opponent_quality_away… * Qualité des données 0,92, complétude 95 %, au 2026-08-26T11:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | Nottingham Forest | 24,6 % | 15,7 % | 4,07 | 6,50 | +8,9 % | +59,7 % | 82 | Valeur détectée |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 63,8 % | 59,4 % | 1,57 | 1,68 | +4,5 % | +7,3 % | 74 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Moins de 3.5 | 64,5 % | 60,5 % | 1,55 | 1,55 | +4,0 % | −0,0 % | 70 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Plus de 3.5 | 42,0 % | 39,5 % | 2,38 | 2,30 | +2,6 % | −3,3 % | 58 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 43,1 % | 40,6 % | 2,32 | 2,48 | +2,4 % | +6,8 % | 82 | À surveiller |
| Résultat (1N2) | Nul | 22,4 % | 20,9 % | 4,46 | 4,72 | +1,6 % | +5,9 % | 75 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- football_dixon_coles34,4 %45 %
- market_consensus15,7 %32 %
- football_elo20,9 %23 %
Ce qui plaide pour « Nottingham Forest gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Solidité défensive+0,21 encaissés/match
Solidité défensive (+0,21 encaissés/match) plaide pour « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Nottingham Forest.
Ce qui plaide contre « Nottingham Forest gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Avantage au classement+129 Elo
Avantage au classement (+129 Elo) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool.
- Avantage de fraîcheur+2,1 jours
Avantage de fraîcheur (+2,1 jours) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool.
- Confrontations directes50 % de victoires
Confrontations directes (50 % de victoires) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool.
- Différentiel de buts attendus+0,49 xG/match
Différentiel de buts attendus (+0,49 xG/match) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool.
- Rythme offensif+0,36 buts/match
Rythme offensif (+0,36 buts/match) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Liverpool.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 25 | 5,04 % | Nottingham Forest 15,7 %Nul 20,9 %Liverpool 63,5 % | Nottingham Forest 6,50 Unibet (SE) (22:19)Nul 4,72 BetAnySports (22:19)Liverpool 1,57 1xBet (22:19) | 0,82 |
| Total de buts 2.5 | 12 | 5,90 % | Plus de 59,4 %Moins de 40,6 % | Plus de 1,68 1xBet (22:19)Moins de 2,48 Matchbook (22:19) | 0,70 |
| Total de buts 3.5 | 1 | 7,99 % | Plus de 39,5 %Moins de 60,5 % | Plus de 2,30 Tipico (DE) (22:19)Moins de 1,55 Tipico (DE) (22:19) | 0,41 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=2.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
- M. Gibbs-WhiteIncertain
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteIncertain
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteIncertain
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteIncertain
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteForfait
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteForfait
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Conditions
- Température
- 18,0 °C
- Vent
- 16 km/h
- Pluie
- 0,5 mm
- Humidité
- 88 %
- Ciel
- Bruine
- Source
- Prévision
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
- injury+0,000
Injury reported for Liverpool.
Inconnu · source agrégée · mar. 25 août
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | lun. 24 août à 06:04 |
| Cotes | 1xBet, BetAnySports, Matchbook, Tipico (DE), Unibet (SE) 25 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 8651 | jeu. 27 août à 22:19 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 6 | ven. 28 août à 13:30 |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 1 | mar. 25 août à 10:51 |
| Conditions | Open-Meteo Prévision au lieu de la rencontre. | 1 | jeu. 27 août à 22:11 |