ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballLa LigaRegular Season - 2

Atlético Madrid·Villarreal

dim. 23 août à 17:00 · Riyadh Air MetropolitanoScore final 2 – 2

1
Opportunités
Confiance84

Le plus probable

2 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 78
57 %
selon le modèle
1,74
cote

À cette cote, il faudrait gagner 57 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 57 %, le marché 57 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Villarreal gagne
    gain espéré +46,5 %
    4,80
    cote
    31 %
    de chance
    Confiance84

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Villarreal gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    4 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle de scores (Dixon-Coles)35,5 %
    37 %
    Consensus du marché20,9 %
    26 %
    Elo football31,0 %
    19 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)34,9 %
    18 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre30,5 %

    Probabilité retenue : 30,5 %, soit une cote juste de 3,28.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 4,80 implique 20,8 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 20,9 % (marge : -0,1 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+9.6 pts

    30,5 % contre 20,9 % : un écart de +9.6 points.

Confiance84
Complétude des données86 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Villarreal gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Villarreal — Résultat (1N2). Le modèle donne 30,5 % (cote juste 3,28) ; le marché offre 4,80 (soit 20,9 % une fois la marge retirée). Edge de +9,6 points, espérance +46,5 %. Confiance 84/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Avantage de fraîcheur (-3.2 jours) plaide pour cette sélection ; avantage à Villarreal. + Rythme offensif (-0.35 buts/match) plaide pour cette sélection ; avantage à Villarreal. + Attaque contre défense (-0.16) plaide pour cette sélection ; avantage à Villarreal. Ce qui plaide contre : - Confrontations directes (50% de victoires) plaide contre cette sélection ; avantage à Atlético Madrid. - Forme récente (+0.28 pts/match) plaide contre cette sélection ; avantage à Atlético Madrid. 4 modèles ont contribué (football_dixon_coles 37%, market_consensus 26%, football_elo 19%, football_gbm 18%). 20 bookmaker(s) cotent ce marché ; marge moyenne 4.8 %. Meilleur prix 4.8 chez betfair_ex_eu. La ligne s'est écartée de 2.0 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 20.7%. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-15m ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 69% des variables attendues ont pu être calculées. * 44 variable(s) indisponible(s) : away_availability, away_corners_against, away_corners_for, away_finishing_delta, away_fouls_against, away_fouls_for… * Qualité des données 0.86, complétude 69%, au 2026-08-23T14:45:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-15m ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 69% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Villarreal30,5 %20,9 %3,284,80+9,6 %+46,5 %84Valeur détectée
Total de buts 2,5Plus de 2.557,0 %56,5 %1,751,74+0,5 %−0,8 %78Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_dixon_coles35,5 %
    37 %
  • market_consensus20,9 %
    26 %
  • football_elo31,0 %
    19 %
  • football_gbm34,9 %
    18 %

Ce qui plaide pour « Villarreal gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Avantage de fraîcheur-3.2 jours

    Avantage de fraîcheur (-3.2 jours) plaide pour cette sélection ; avantage à Villarreal.

  • Rythme offensif-0.35 buts/match

    Rythme offensif (-0.35 buts/match) plaide pour cette sélection ; avantage à Villarreal.

  • Attaque contre défense-0.16

    Attaque contre défense (-0.16) plaide pour cette sélection ; avantage à Villarreal.

Ce qui plaide contre « Villarreal gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Confrontations directes50% de victoires

    Confrontations directes (50% de victoires) plaide contre cette sélection ; avantage à Atlético Madrid.

  • Forme récente+0.28 pts/match

    Forme récente (+0.28 pts/match) plaide contre cette sélection ; avantage à Atlético Madrid.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Aucune donnée de marché

Aucun book complet n’est disponible à cet instant.

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

  • A. SørlothForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • A. SørlothForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • A. SørlothForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • A. SørlothForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • A. SørlothForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • A. SørlothForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • Robin Le NormandForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • Robin Le NormandForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • Robin Le NormandForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • Robin Le NormandForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • Robin Le NormandForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • Robin Le NormandForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

Conditions

Température
25,0 °C
Vent
19 km/h
Pluie
0,0 mm
Humidité
32 %
Ciel
Partiellement nuageux
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 11:32
Cotes
1xBet, BetOnline.ag, Betclic (FR), Betfair Exchange (EU), Betsson, Codere (IT)
20 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
1545dim. 23 août à 16:55
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
60ven. 28 août à 21:30
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1dim. 23 août à 15:58