FootballLa LigaRegular Season - 3

Sevilla·Atlético Madrid

sam. 29 août à 21:30dans 46 h

Opportunités

Confiance81

Le plus probable

2 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts

Aussi retenu comme opportunitéconfiance 81

53 %

selon le modèle

2,00

cote

À cette cote, il faudrait gagner 50 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 53 %, le marché 49 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

TOP 1
Sevilla gagne
gain espéré +20,5 %
3,70
cote
33 %
de chance
Confiance81
TOP 2
Plus de 2,5 buts
gain espéré +5,1 %
2,00
cote
53 %
de chance
Confiance81

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Sevilla gagne »

1
Les modèles se prononcent
3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
Modèle de scores (Dixon-Coles)39,6 %
45 %
Consensus du marché26,8 %
32 %
Elo football27,5 %
23 %
2
Le méta-modèle combine, puis calibre32,6 %
Probabilité retenue : 32,6 %, soit une cote juste de 3,07.
3
La marge du bookmaker est retirée
La cote 3,70 implique 27,0 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 26,8 % (marge : 0,2 %).
4
L’écart est la différence entre les deux+5.7 pts
32,6 % contre 26,8 % : un écart de +5.7 points.

Confiance81

Complétude des données87 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Sevilla gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Sevilla gagne. Le modèle donne 32,6 % (cote juste 3,07) ; le marché offre 3,70 (soit 26,8 % une fois la marge retirée). Edge de +5,7 points, espérance +20,5 %. Confiance 81/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Confrontations directes (33 % de victoires) plaide pour « Sevilla gagne » ; avantage à Sevilla. + Avantage de fraîcheur (+1,0 jours) plaide pour « Sevilla gagne » ; avantage à Sevilla. Ce qui plaide contre : - Avantage au classement (-172 Elo) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid. - Attaque contre défense (-0,40) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid. - Rythme offensif (-0,34 buts/match) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid. - Forme de fond (-0,40 pts/match) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid. - Effectif disponible (-6,3 %) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid. 3 modèles ont contribué (football_dixon_coles 45 %, market_consensus 32 %, football_elo 23 %). 20 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 4,9 %. Meilleur prix : 3,70 chez Betfair Exchange (EU). La ligne s'est écartée de 1,9 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 26,7 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 13 variable(s) indisponible(s) : away_travel_km, home_long_haul_recent, home_travel_burden, home_travel_recent_km, home_trips_recent, importance… * Qualité des données 0,87, complétude 95 %, au 2026-08-26T19:30:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

Marché	Sélection	Modèle	Marché	Cote juste	Offerte	Edge	Espérance	Conf.	Décision
Résultat (1N2)	Sevilla	32,6 %	26,8 %	3,07	3,70	+5,7 %	+20,5 %	81	Valeur détectée
Total de buts 2,5	Plus de 2.5	52,6 %	49,1 %	1,90	2,00	+3,5 %	+5,1 %	81	Valeur détectée

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

football_dixon_coles39,6 %
45 %
market_consensus26,8 %
32 %
football_elo27,5 %
23 %

Ce qui plaide pour « Sevilla gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

Confrontations directes33 % de victoires
Confrontations directes (33 % de victoires) plaide pour « Sevilla gagne » ; avantage à Sevilla.
Avantage de fraîcheur+1,0 jours
Avantage de fraîcheur (+1,0 jours) plaide pour « Sevilla gagne » ; avantage à Sevilla.

Ce qui plaide contre « Sevilla gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

Avantage au classement-172 Elo
Avantage au classement (-172 Elo) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid.
Attaque contre défense-0,40
Attaque contre défense (-0,40) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid.
Rythme offensif-0,34 buts/match
Rythme offensif (-0,34 buts/match) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid.
Forme de fond-0,40 pts/match
Forme de fond (-0,40 pts/match) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid.
Effectif disponible-6,3 %
Effectif disponible (-6,3 %) plaide contre « Sevilla gagne » ; avantage à Atlético Madrid.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

Marché	Books	Marge	Probabilités justes	Meilleur prix	Efficience
Résultat (1N2)	20	4,94 %	Atlético Madrid 45,6 %Nul 27,6 %Sevilla 26,8 %	Atlético Madrid 2,18 1xBet (22:19)Nul 3,60 Unibet (NL) (22:20)Sevilla 3,70 Betfair Exchange (EU) (22:20)	0,82
Total de buts 2.5	14	5,75 %	Plus de 49,1 %Moins de 50,9 %	Plus de 2,00 1xBet (22:19)Moins de 1,98 Matchbook (22:20)	0,71

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

homeawaydraw

ou_goals|l=2.5

overunder

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

A. SørlothForfait
Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
A. SørlothForfait
Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
A. SørlothForfait
Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
A. SørlothForfait
Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
A. SørlothForfait
Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
A. SørlothForfait
Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Robin Le NormandForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Robin Le NormandForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Robin Le NormandForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Robin Le NormandForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Robin Le NormandForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Robin Le NormandForfait
Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

Bloc	Source	Observations	Plus récente
Rencontre et calendrier	apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.	1	lun. 24 août à 06:04
Cotes	1xBet, Betfair Exchange (EU), Matchbook, Unibet (NL) 20 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.	6656	jeu. 27 août à 22:20
Disponibilité	signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.	78	ven. 28 août à 21:30
Contexte	presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.	0	aucune
Conditions	aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.	0	aucune