← Toutes les évaluations
FootballSerie ARegular Season - 2

Napoli·Como

dim. 30 août à 18:30 · Stadio Diego Armando Maradonadans 3 j

1
Opportunités
Confiance81

Le plus probable

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Aucun marché ne dépasse 50% de probabilité sur des données suffisantes. Le plus haut atteint 49%, ce qui ne désigne aucune issue nettement.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Plus de 2,5 buts
    gain espéré +20,7 %
    2,48
    cote
    49 %
    de chance
    Confiance81

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Plus de 2,5 buts »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle de scores (Dixon-Coles)54,7 %
    58 %
    Consensus du marché40,3 %
    42 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre48,7 %

    Probabilité retenue : 48,7 %, soit une cote juste de 2,05.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,48 implique 40,3 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 40,3 % (marge : 0,0 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+8.4 pts

    48,7 % contre 40,3 % : un écart de +8.4 points.

Confiance81
Complétude des données91 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Plus de 2,5 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Plus de 2,5 buts. Le modèle donne 48,7 % (cote juste 2,05) ; le marché offre 2,48 (soit 40,3 % une fois la marge retirée). Edge de +8,4 points, espérance +20,7 %. Confiance 81/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Déplacement (703 km) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Napoli. + Confrontations directes (25 % de victoires) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Napoli. + Avantage au classement (+34 Elo) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Napoli. Ce qui plaide contre : - Différentiel de buts attendus (-0,54 xG/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Como. - Rythme offensif (-0,19 buts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Como. - Attaque contre défense (-0,18) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Como. 2 modèles ont contribué (football_dixon_coles 58 %, market_consensus 42 %). Abstentions : 1. 12 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 5,9 %. Meilleur prix : 2,48 chez Matchbook. La ligne s'est écartée de 1,7 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 39,9 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 21 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_long_haul_recent, away_travel_burden, away_travel_recent_km, away_trips_recent… * Qualité des données 0,91, complétude 94 %, au 2026-08-27T16:30:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Total de buts 2,5Plus de 2.548,7 %40,3 %2,052,48+8,4 %+20,7 %81Valeur détectée
Résultat (1N2)Napoli41,8 %38,7 %2,392,64+3,1 %+10,3 %81Écarté
Résultat (1N2)Como32,3 %30,9 %3,103,20+1,3 %+3,2 %79Écarté
Résultat (1N2)Nul30,5 %30,3 %3,283,31+0,2 %+0,8 %75Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_dixon_coles54,7 %
    58 %
  • market_consensus40,3 %
    42 %
  • football_eloabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Plus de 2,5 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Déplacement703 km

    Déplacement (703 km) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Napoli.

  • Confrontations directes25 % de victoires

    Confrontations directes (25 % de victoires) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Napoli.

  • Avantage au classement+34 Elo

    Avantage au classement (+34 Elo) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Napoli.

Ce qui plaide contre « Plus de 2,5 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Différentiel de buts attendus-0,54 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-0,54 xG/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Como.

  • Rythme offensif-0,19 buts/match

    Rythme offensif (-0,19 buts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Como.

  • Attaque contre défense-0,18

    Attaque contre défense (-0,18) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Como.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)245,54 %
Como 30,9 %Nul 30,4 %Napoli 38,7 %
Como 3,20 Unibet (NL) (23:20)Nul 3,25 1xBet (23:19)Napoli 2,64 Betfair Exchange (EU) (23:20)
0,79
Total de buts 2.5125,92 %
Plus de 40,3 %Moins de 59,7 %
Plus de 2,48 Matchbook (23:20)Moins de 1,66 1xBet (23:19)
0,70

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

drawawayhome

ou_goals|l=2.5

underover

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Température
33,7 °C
Vent
10 km/h
Pluie
0,0 mm
Humidité
33 %
Ciel
Ciel dégagé
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1lun. 24 août à 06:04
Cotes
1xBet, Betfair Exchange (EU), Matchbook, Unibet (NL)
24 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
7099jeu. 27 août à 23:20
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1jeu. 27 août à 22:11