ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballPremier LeagueRegular Season - 2

Chelsea·Brighton and Hove Albion

dim. 30 août à 15:00 · Stamford Bridgedans 3 j

1
Opportunités
Confiance84

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 76
60 %
selon le modèle
1,72
cote

À cette cote, il faudrait gagner 58 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 60 %, le marché 58 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Brighton and Hove Albion gagne
    gain espéré +28,1 %
    4,20
    cote
    31 %
    de chance
    Confiance84
  2. TOP 2
    Moins de 2,5 buts
    À surveillergain espéré +7,0 %
    2,46
    cote
    44 %
    de chance
    Confiance82

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Brighton and Hove Albion gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle de scores (Dixon-Coles)34,7 %
    45 %
    Consensus du marché24,2 %
    32 %
    Elo football31,9 %
    23 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre30,5 %

    Probabilité retenue : 30,5 %, soit une cote juste de 3,28.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 4,20 implique 23,8 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 24,2 % (marge : -0,4 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+6.3 pts

    30,5 % contre 24,2 % : un écart de +6.3 points.

Confiance84
Complétude des données88 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Brighton and Hove Albion gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Brighton and Hove Albion gagne. Le modèle donne 30,5 % (cote juste 3,28) ; le marché offre 4,20 (soit 24,2 % une fois la marge retirée). Edge de +6,3 points, espérance +28,1 %. Confiance 84/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (+0,46 encaissés/match) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion. + Attaque contre défense (-0,34) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion. + Avantage de fraîcheur (-1,2 jours) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion. + Forme récente (-0,38 pts/match) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion. + Différentiel de buts attendus (-0,22 xG/match) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion. Ce qui plaide contre : - Confrontations directes (50 % de victoires) plaide contre « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Chelsea. 3 modèles ont contribué (football_dixon_coles 45 %, market_consensus 32 %, football_elo 23 %). Ils s'accordent étroitement (dispersion 0.030). 25 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 5,1 %. Meilleur prix : 4,20 chez Betfair Exchange (EU). La ligne s'est écartée de 2,6 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 23,9 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 18 variable(s) indisponible(s) : core_form_5_diff, home_core_form_10, home_core_form_3, home_core_form_5, home_impact_available, home_impact_lost… * Qualité des données 0,88, complétude 87 %, au 2026-08-27T13:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Brighton and Hove Albion30,5 %24,2 %3,284,20+6,3 %+28,1 %84Valeur détectée
Total de buts 2,5Moins de 2.543,5 %41,6 %2,302,46+1,9 %+7,0 %82À surveiller
Total de buts 2,5Plus de 2.559,6 %57,9 %1,681,72+1,7 %+2,5 %76Écarté
Résultat (1N2)Nul24,6 %24,5 %4,064,08+0,2 %+0,4 %78Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_dixon_coles34,7 %
    45 %
  • market_consensus24,2 %
    32 %
  • football_elo31,9 %
    23 %

Ce qui plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Solidité défensive+0,46 encaissés/match

    Solidité défensive (+0,46 encaissés/match) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion.

  • Attaque contre défense-0,34

    Attaque contre défense (-0,34) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion.

  • Avantage de fraîcheur-1,2 jours

    Avantage de fraîcheur (-1,2 jours) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion.

  • Forme récente-0,38 pts/match

    Forme récente (-0,38 pts/match) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion.

  • Différentiel de buts attendus-0,22 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-0,22 xG/match) plaide pour « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Brighton and Hove Albion.

Ce qui plaide contre « Brighton and Hove Albion gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Confrontations directes50 % de victoires

    Confrontations directes (50 % de victoires) plaide contre « Brighton and Hove Albion gagne » ; avantage à Chelsea.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)255,12 %
Brighton and Hove Albion 24,2 %Nul 24,5 %Chelsea 51,4 %
Brighton and Hove Albion 4,20 Betfair Exchange (EU) (23:19)Nul 4,08 Pinnacle (23:19)Chelsea 1,96 Unibet (NL) (23:19)
0,79
Total de buts 2.5145,66 %
Plus de 58,4 %Moins de 41,6 %
Plus de 1,70 1xBet (23:19)Moins de 2,46 Matchbook (23:19)
0,71

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

homeaway

ou_goals|l=2.5

overunder

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Température
21,7 °C
Vent
15 km/h
Pluie
0,1 mm
Humidité
56 %
Ciel
Bruine
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1lun. 24 août à 06:04
Cotes
1xBet, Betfair Exchange (EU), Matchbook, Pinnacle, Unibet (NL)
25 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
8489jeu. 27 août à 23:20
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1jeu. 27 août à 22:11