ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballLa LigaRegular Season - 1

Celta Vigo·CA Osasuna

jeu. 27 août à 20:30coup d’envoi passé

2
Opportunités
Confiance80

Le plus probable

3 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Celta Vigo gagne
Sans valeur au prix actuelconfiance 75
53 %
selon le modèle
2,06
cote

À cette cote, il faudrait gagner 49 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 53 %, le marché 49 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Plus de 2,5 buts
    gain espéré +14,1 %
    2,34
    cote
    49 %
    de chance
    Confiance80
  2. TOP 2
    CA Osasuna gagne
    gain espéré +41,6 %
    5,10
    cote
    28 %
    de chance
    Confiance83

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Plus de 2,5 buts »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle de scores (Dixon-Coles)54,8 %
    58 %
    Consensus du marché40,3 %
    42 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre48,8 %

    Probabilité retenue : 48,8 %, soit une cote juste de 2,05.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,34 implique 42,7 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 40,3 % (marge : 2,4 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+8.4 pts

    48,8 % contre 40,3 % : un écart de +8.4 points.

Confiance80
Complétude des données87 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Plus de 2,5 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Plus de 2,5 buts. Le modèle donne 48,8 % (cote juste 2,05) ; le marché offre 2,34 (soit 40,3 % une fois la marge retirée). Edge de +8,4 points, espérance +14,1 %. Confiance 80/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Forme récente (+0,76 pts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo. + Avantage de fraîcheur (+2,0 jours) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo. + Confrontations directes (50 % de victoires) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo. + Forme de fond (+0,43 pts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo. + Avantage au classement (+51 Elo) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo. Ce qui plaide contre : - Effectif disponible (-3,1 %) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à CA Osasuna. 2 modèles ont contribué (football_dixon_coles 58 %, market_consensus 42 %). Abstentions : 1. 10 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,2 %. Meilleur prix : 2,34 chez 1xBet. La ligne s'est écartée de 4,1 points de probabilité depuis l'ouverture. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-5m ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 15 variable(s) indisponible(s) : away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5, away_impact_available, away_impact_lost, away_impact_lost_share… * Qualité des données 0,87, complétude 87 %, au 2026-08-27T18:25:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-5m ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Total de buts 2,5Plus de 2.548,8 %40,3 %2,052,34+8,4 %+14,1 %80Valeur détectée
Résultat (1N2)CA Osasuna27,8 %19,8 %3,605,10+8,0 %+41,6 %83Valeur détectée
Résultat (1N2)Celta Vigo53,5 %48,9 %1,872,06+4,6 %+10,2 %75Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_dixon_coles54,8 %
    58 %
  • market_consensus40,3 %
    42 %
  • football_eloabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Plus de 2,5 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Forme récente+0,76 pts/match

    Forme récente (+0,76 pts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo.

  • Avantage de fraîcheur+2,0 jours

    Avantage de fraîcheur (+2,0 jours) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo.

  • Confrontations directes50 % de victoires

    Confrontations directes (50 % de victoires) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo.

  • Forme de fond+0,43 pts/match

    Forme de fond (+0,43 pts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo.

  • Avantage au classement+51 Elo

    Avantage au classement (+51 Elo) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Celta Vigo.

Ce qui plaide contre « Plus de 2,5 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Effectif disponible-3,1 %

    Effectif disponible (-3,1 %) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à CA Osasuna.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)215,64 %
CA Osasuna 63,8 %Nul 15,0 %Celta Vigo 21,2 %
CA Osasuna 14,39 Pinnacle (21:20)Nul 10,00 Winamax (DE) (22:19)Celta Vigo 125,00 Coolbet (22:19)
0,71
Total de buts 2.5117,82 %
Plus de 35,8 %Moins de 64,2 %
Plus de 3,00 Matchbook (21:20)Moins de 1,62 1xBet (20:19)
0,65
Total de buts 3.5107,30 %
Plus de 25,3 %Moins de 74,7 %
Plus de 4,60 Coolbet (22:19)Moins de 1,60 Pinnacle (22:20)
0,67

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

awayhomedraw

ou_goals|l=2.5

underover

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

  • Borja IglesiasForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · mer. 26 août

  • Borja IglesiasForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · mer. 26 août

  • Borja IglesiasForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · mer. 26 août

  • Borja IglesiasForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · mer. 26 août

  • Borja IglesiasForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · mer. 26 août

  • Borja IglesiasForfait

    Muscle Injury · Probable depuis une source de premier plan · mer. 26 août

Conditions

Température
22,0 °C
Vent
14 km/h
Pluie
0,1 mm
Humidité
70 %
Ciel
Partiellement nuageux
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1lun. 24 août à 06:04
Cotes
1xBet, Coolbet, Matchbook, Pinnacle, Winamax (DE)
21 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
7431jeu. 27 août à 22:20
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
6mer. 26 août à 20:30
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1mar. 25 août à 04:34