← Toutes les évaluations
FootballBundesligaRegular Season - 1

1. FC Köln·TSG Hoffenheim

sam. 29 août à 15:30 · RheinEnergieStadiondans 40 h

2
Opportunités
Confiance81

Le plus probable

7 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 3,5 buts
Aussi retenu comme opportunitéconfiance 81
64 %
selon le modèle
1,67
cote

À cette cote, il faudrait gagner 60 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 64 %, le marché 60 % une fois sa marge retirée.

Les meilleures opportunités

Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.

  1. TOP 1
    Moins de 3,5 buts
    gain espéré +7,2 %
    1,67
    cote
    64 %
    de chance
    Confiance81
  2. TOP 2
    Moins de 2,5 buts
    gain espéré +3,6 %
    2,48
    cote
    42 %
    de chance
    Confiance73
  3. TOP 3
    1. FC Köln gagne
    À surveillergain espéré +9,3 %
    3,10
    cote
    35 %
    de chance
    Confiance80

Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.

D’où vient ce chiffre

Pour « Moins de 3,5 buts »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle de scores (Dixon-Coles)66,8 %
    58 %
    Consensus du marché60,4 %
    42 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre64,2 %

    Probabilité retenue : 64,2 %, soit une cote juste de 1,56.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 1,67 implique 59,9 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 60,4 % (marge : -0,5 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+3.8 pts

    64,2 % contre 60,4 % : un écart de +3.8 points.

Confiance81
Complétude des données87 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Moins de 3,5 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Moins de 3,5 buts. Le modèle donne 64,2 % (cote juste 1,56) ; le marché offre 1,67 (soit 60,4 % une fois la marge retirée). Edge de +3,8 points, espérance +7,2 %. Confiance 81/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Avantage au classement (-139 Elo) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim. + Forme de fond (-0,77 pts/match) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim. + Attaque contre défense (-0,56) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim. + Avantage de fraîcheur (-2,1 jours) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim. + Rythme offensif (-0,50 buts/match) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim. Ce qui plaide contre : - Confrontations directes (25 % de victoires) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à 1. FC Köln. 2 modèles ont contribué (football_dixon_coles 58 %, market_consensus 42 %). Abstentions : 1. 8 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 6,8 %. Meilleur prix : 1,67 chez 1xBet. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 30 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_long_haul_recent, away_travel_burden, away_travel_km, away_travel_recent_km… * Qualité des données 0,87, complétude 85 %, au 2026-08-26T13:30:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Total de buts 3,5Moins de 3.564,2 %60,4 %1,561,67+3,8 %+7,2 %81Valeur détectée
Total de buts 2,5Moins de 2.541,8 %38,1 %2,392,48+3,7 %+3,6 %73Valeur détectée
Résultat (1N2)1. FC Köln35,3 %32,5 %2,843,10+2,7 %+9,3 %80À surveiller
Total de buts 2,5Plus de 2.563,9 %61,5 %1,561,57+2,4 %+0,4 %64Écarté
Résultat (1N2)Nul26,5 %25,4 %3,773,90+1,1 %+3,4 %73Écarté
Résultat (1N2)TSG Hoffenheim42,9 %42,3 %2,332,36+0,6 %+1,3 %77Écarté
Total de buts 3,5Plus de 3.539,8 %39,6 %2,512,40+0,2 %−4,4 %72Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_dixon_coles66,8 %
    58 %
  • market_consensus60,4 %
    42 %
  • football_eloabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Moins de 3,5 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Avantage au classement-139 Elo

    Avantage au classement (-139 Elo) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim.

  • Forme de fond-0,77 pts/match

    Forme de fond (-0,77 pts/match) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim.

  • Attaque contre défense-0,56

    Attaque contre défense (-0,56) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim.

  • Avantage de fraîcheur-2,1 jours

    Avantage de fraîcheur (-2,1 jours) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim.

  • Rythme offensif-0,50 buts/match

    Rythme offensif (-0,50 buts/match) plaide pour « Moins de 3,5 buts » ; avantage à TSG Hoffenheim.

Ce qui plaide contre « Moins de 3,5 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Confrontations directes25 % de victoires

    Confrontations directes (25 % de victoires) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à 1. FC Köln.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)245,48 %
TSG Hoffenheim 41,9 %Nul 25,6 %1. FC Köln 32,5 %
TSG Hoffenheim 2,40 Coolbet (23:20)Nul 3,90 Betfair Exchange (EU) (23:20)1. FC Köln 3,10 Tipico (DE) (23:20)
0,79
Total de buts 2.536,47 %
Plus de 61,9 %Moins de 38,1 %
Plus de 1,57 William Hill (23:19)Moins de 2,48 Betsson (23:20)
0,43
Total de buts 3.586,79 %
Plus de 39,6 %Moins de 60,4 %
Plus de 2,40 Unibet (SE) (23:19)Moins de 1,67 1xBet (23:19)
0,51

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

homeaway

ou_goals|l=2.5

under

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

  • T. LemperleForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • T. LemperleForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • T. LemperleForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • T. LemperleForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • T. LemperleForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • T. LemperleForfait

    Red Card · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • L. MainaIncertain

    Shin Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • L. MainaIncertain

    Shin Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • L. MainaIncertain

    Shin Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

  • L. MainaIncertain

    Shin Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1lun. 24 août à 06:04
Cotes
1xBet, Betfair Exchange (EU), Betsson, Coolbet, Tipico (DE), Unibet (SE)
24 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
8534jeu. 27 août à 23:20
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
10ven. 28 août à 15:30
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune