Nottingham Forest·Leeds
mar. 25 août à 21:00 · City GroundScore final 0 – 2
Le plus probable
3 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 50 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 50 %, le marché 49 % une fois sa marge retirée.
Les meilleures opportunités
Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.
- TOP 1Nottingham Forest gagnegain espéré +9,7 %2,36cote46 %de chanceConfiance80
Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.
D’où vient ce chiffre
Pour « Nottingham Forest gagne »
- 1Les modèles se prononcent
4 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Modèle de scores (Dixon-Coles)39,9 %34 %Consensus du marché42,3 %24 %Modèle contextuel (gradient boosting)60,3 %24 %Elo football45,8 %18 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre46,5 %
Probabilité retenue : 46,5 %, soit une cote juste de 2,15.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,36 implique 42,4 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 42,3 % (marge : 0,0 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+4.1 pts
46,5 % contre 42,3 % : un écart de +4.1 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Nottingham Forest gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Nottingham Forest gagne. Le modèle donne 46,5 % (cote juste 2,15) ; le marché offre 2,36 (soit 42,3 % une fois la marge retirée). Edge de +4,1 points, espérance +9,7 %. Confiance 80/100. Décision : VALEUR DÉTECTÉE. Ce qui plaide pour : + Confrontations directes (33 % de victoires) plaide pour « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Nottingham Forest. + Attaque contre défense (+0,13) plaide pour « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Nottingham Forest. + Rythme offensif (+0,12 buts/match) plaide pour « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Nottingham Forest. Ce qui plaide contre : - Forme récente (-0,58 pts/match) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Leeds. - Forme de fond (-0,25 pts/match) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Leeds. 4 modèles ont contribué (football_dixon_coles 34 %, market_consensus 24 %, football_gbm 24 %, football_elo 18 %). 18 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,2 %. Meilleur prix : 2,36 chez Matchbook. La ligne s'est écartée de 1,7 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 42,0 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-6h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 13 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_long_haul_recent, away_travel_burden, away_travel_km, away_travel_recent_km… * Qualité des données 0,93, complétude 98 %, au 2026-08-25T13:00:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-6h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | Nottingham Forest | 46,5 % | 42,3 % | 2,15 | 2,36 | +4,1 % | +9,7 % | 80 | Valeur détectée |
| Résultat (1N2) | Leeds | 30,9 % | 29,5 % | 3,24 | 3,40 | +1,3 % | +5,0 % | 78 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 50,4 % | 49,1 % | 1,98 | 2,02 | +1,3 % | +1,8 % | 79 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- football_dixon_coles39,9 %34 %
- market_consensus42,3 %24 %
- football_gbm60,3 %24 %
- football_elo45,8 %18 %
Ce qui plaide pour « Nottingham Forest gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Confrontations directes33 % de victoires
Confrontations directes (33 % de victoires) plaide pour « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Nottingham Forest.
- Attaque contre défense+0,13
Attaque contre défense (+0,13) plaide pour « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Nottingham Forest.
- Rythme offensif+0,12 buts/match
Rythme offensif (+0,12 buts/match) plaide pour « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Nottingham Forest.
Ce qui plaide contre « Nottingham Forest gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Forme récente-0,58 pts/match
Forme récente (-0,58 pts/match) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Leeds.
- Forme de fond-0,25 pts/match
Forme de fond (-0,25 pts/match) plaide contre « Nottingham Forest gagne » ; avantage à Leeds.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
Aucune donnée de marché
Aucun book complet n’est disponible à cet instant.
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
- M. Gibbs-WhiteIncertain
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteIncertain
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteIncertain
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteIncertain
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteForfait
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
- M. Gibbs-WhiteForfait
Knee Injury · Probable depuis une source de premier plan · ven. 28 août
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mer. 26 août à 04:40 |
| Cotes | 1xBet, 888sport, BetOnline.ag, Betfair Exchange (EU), Betsson, Coolbet 18 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 870 | mar. 25 août à 17:23 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 6 | ven. 28 août à 13:30 |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |