← Toutes les évaluations
FootballLigue 2Regular Season - 4

Nancy·Dunkerque

ven. 28 août à 20:00 · Stade Marcel Picotdans 20 h

0
Opportunités
Confiance58

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 48
51 %
selon le modèle
1,87
cote

À cette cote, il faudrait gagner 53 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 51 %, le marché 51 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Dunkerque gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché34,3 %
    57 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)57,2 %
    34 %
    Elo football32,0 %
    9 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre42,6 %

    Probabilité retenue : 42,6 %, soit une cote juste de 2,35.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,84 implique 35,2 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 34,3 % (marge : 0,9 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+8.3 pts

    42,6 % contre 34,3 % : un écart de +8.3 points.

Confiance58
Complétude des données76 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Dunkerque gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Dunkerque gagne. Le modèle donne 42,6 % (cote juste 2,35) ; le marché offre 2,84 (soit 34,3 % une fois la marge retirée). Edge de +8,3 points, espérance +21,0 %. Confiance 58/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Rythme offensif (-1,92 buts/match) plaide pour « Dunkerque gagne » ; avantage à Dunkerque. Ce qui plaide contre : - Solidité défensive (-1,65 encaissés/match) plaide contre « Dunkerque gagne » ; avantage à Nancy. - Forme récente (+0,29 pts/match) plaide contre « Dunkerque gagne » ; avantage à Nancy. 3 modèles ont contribué (market_consensus 57 %, football_gbm 34 %, football_elo 9 %). Abstentions : 1. 22 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,2 %. Meilleur prix : 2,84 chez Matchbook. La ligne s'est écartée de 1,6 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 33,6 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 60% des variables attendues ont pu être calculées. * 76 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3… * Qualité des données 0,76, complétude 60 %, au 2026-08-25T18:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 60% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Dunkerque42,6 %34,3 %2,352,84+8,3 %+21,0 %58Écarté
Résultat (1N2)Nancy38,9 %37,8 %2,572,60+1,0 %+1,0 %58Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.551,0 %51,0 %1,961,87+0,0 %−4,6 %48Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.549,0 %49,0 %2,041,98+0,0 %−3,0 %48Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus34,3 %
    57 %
  • football_gbm57,2 %
    34 %
  • football_elo32,0 %
    9 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Dunkerque gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Rythme offensif-1,92 buts/match

    Rythme offensif (-1,92 buts/match) plaide pour « Dunkerque gagne » ; avantage à Dunkerque.

Ce qui plaide contre « Dunkerque gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Solidité défensive-1,65 encaissés/match

    Solidité défensive (-1,65 encaissés/match) plaide contre « Dunkerque gagne » ; avantage à Nancy.

  • Forme récente+0,29 pts/match

    Forme récente (+0,29 pts/match) plaide contre « Dunkerque gagne » ; avantage à Nancy.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)227,89 %
Dunkerque 34,3 %Nul 27,9 %Nancy 37,8 %
Dunkerque 2,86 Matchbook (23:20)Nul 3,50 Coolbet (23:19)Nancy 2,60 Unibet (SE) (23:19)
0,70
Total de buts 2.5147,85 %
Plus de 51,0 %Moins de 49,0 %
Plus de 1,87 Coolbet (23:19)Moins de 1,98 Pinnacle (23:20)
0,68

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

awaydrawhome

ou_goals|l=2.5

overunder

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 04:40
Cotes
Coolbet, Matchbook, Pinnacle, Unibet (SE)
22 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
4240jeu. 27 août à 23:20
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune