Boca Juniors·Lanus
sam. 29 août à 02:30 · Estadio Alberto J. Armandodans 24 h
Le plus probable
7 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 68 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 65 %, le marché 65 % une fois sa marge retirée.
Les meilleures opportunités
Classées par edge pondéré par la confiance, et non par edge seul, qui met en avant les paris les plus fragiles.
- TOP 1Lanus gagneÀ surveillergain espéré +16,3 %5,40cote22 %de chanceConfiance62
Les pourcentages sont l’estimation du modèle, pas une garantie. Une probabilité de 68 % signifie qu’environ un tel pari sur trois est perdu.
D’où vient ce chiffre
Pour « Boca Juniors gagne »
- 1Les modèles se prononcent
3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché52,8 %48 %Modèle contextuel (gradient boosting)61,6 %32 %Elo football49,8 %20 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre56,2 %
Probabilité retenue : 56,2 %, soit une cote juste de 1,78.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 1,85 implique 54,1 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 52,8 % (marge : 1,3 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+3.5 pts
56,2 % contre 52,8 % : un écart de +3.5 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Boca Juniors gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Boca Juniors gagne. Le modèle donne 56,2 % (cote juste 1,78) ; le marché offre 1,85 (soit 52,8 % une fois la marge retirée). Edge de +3,5 points, espérance +4,0 %. Confiance 60/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Attaque contre défense (+0,92) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors. + Solidité défensive (-0,44 encaissés/match) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors. + Forme récente (+0,62 pts/match) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors. + Forme de fond (+0,44 pts/match) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors. + Rythme offensif (+0,35 buts/match) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors. Ce qui plaide contre : - Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide contre « Boca Juniors gagne » ; avantage à Lanus. 3 modèles ont contribué (market_consensus 48 %, football_gbm 32 %, football_elo 20 %). Abstentions : 1. 15 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,9 %. Meilleur prix : 1,85 chez Codere (IT). La ligne s'est écartée de 2,6 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 52,6 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 67% des variables attendues ont pu être calculées. * 57 variable(s) indisponible(s) : away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,79, complétude 67 %, au 2026-08-26T00:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
- Seules 67% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | Boca Juniors | 56,2 % | 52,8 % | 1,78 | 1,85 | +3,5 % | +4,0 % | 60 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Lanus | 21,5 % | 18,7 % | 4,64 | 5,40 | +2,8 % | +16,3 % | 62 | À surveiller |
| Résultat (1N2) | Nul | 29,4 % | 28,6 % | 3,40 | 3,37 | +0,8 % | −1,0 % | 58 | Écarté |
| Total de buts 1,5 | Plus de 1.5 | 62,5 % | 62,5 % | 1,60 | 1,54 | +0,0 % | −3,7 % | 45 | Écarté |
| Total de buts 1,5 | Moins de 1.5 | 37,5 % | 37,5 % | 2,67 | 2,47 | +0,0 % | −7,4 % | 45 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 34,9 % | 34,9 % | 2,86 | 2,60 | +0,0 % | −9,2 % | 43 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 65,1 % | 65,1 % | 1,54 | 1,47 | +0,0 % | −4,3 % | 43 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus52,8 %48 %
- football_gbm61,6 %32 %
- football_elo49,8 %20 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for home team; not seen in the training window.
Ce qui plaide pour « Boca Juniors gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Attaque contre défense+0,92
Attaque contre défense (+0,92) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors.
- Solidité défensive-0,44 encaissés/match
Solidité défensive (-0,44 encaissés/match) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors.
- Forme récente+0,62 pts/match
Forme récente (+0,62 pts/match) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors.
- Forme de fond+0,44 pts/match
Forme de fond (+0,44 pts/match) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors.
- Rythme offensif+0,35 buts/match
Rythme offensif (+0,35 buts/match) plaide pour « Boca Juniors gagne » ; avantage à Boca Juniors.
Ce qui plaide contre « Boca Juniors gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Calendrier chargé+1 matchs en 14 jours
Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide contre « Boca Juniors gagne » ; avantage à Lanus.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 15 | 8,91 % | Lanus 18,7 %Nul 28,7 %Boca Juniors 52,5 % | Lanus 5,40 Unibet (SE) (00:27)Nul 3,37 BetOnline.ag (00:27)Boca Juniors 1,86 Betfair Exchange (EU) (00:27) | 0,65 |
| Total de buts 1.5 | 3 | 8,04 % | Plus de 62,5 %Moins de 37,5 % | Plus de 1,54 1xBet (00:28)Moins de 2,47 1xBet (00:28) | 0,41 |
| Total de buts 2.5 | 2 | 7,82 % | Plus de 34,9 %Moins de 65,1 % | Plus de 2,60 Unibet (SE) (00:27)Moins de 1,47 Unibet (SE) (00:27) | 0,41 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=2.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mer. 26 août à 04:40 |
| Cotes | 1xBet, BetOnline.ag, Betfair Exchange (EU), Unibet (SE) 15 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 992 | ven. 28 août à 00:28 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |