← Toutes les évaluations
FootballJ1 LeagueRegular Season - 4

Nagoya Grampus·Fagiano Okayama

sam. 29 août à 12:00 · Toyota Stadiumdans 30 h

0
Opportunités
Confiance58

Le plus probable

3 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 49
55 %
selon le modèle
1,75
cote

À cette cote, il faudrait gagner 57 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 55 %, le marché 55 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Nagoya Grampus gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché38,3 %
    86 %
    Elo football44,9 %
    14 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre39,2 %

    Probabilité retenue : 39,2 %, soit une cote juste de 2,55.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,58 implique 38,8 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 38,3 % (marge : 0,4 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+0.9 pts

    39,2 % contre 38,3 % : un écart de +0.9 points.

Confiance58
Complétude des données76 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Nagoya Grampus gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Nagoya Grampus gagne. Le modèle donne 39,2 % (cote juste 2,55) ; le marché offre 2,58 (soit 38,3 % une fois la marge retirée). Edge de +0,9 points, espérance +1,2 %. Confiance 58/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Rythme offensif (+0,73 buts/match) plaide pour « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Nagoya Grampus. Ce qui plaide contre : - Différentiel de buts attendus (-1,71 xG/match) plaide contre « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Fagiano Okayama. - Solidité défensive (+0,70 encaissés/match) plaide contre « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Fagiano Okayama. - Forme de fond (-0,30 pts/match) plaide contre « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Fagiano Okayama. - Forme récente (-0,21 pts/match) plaide contre « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Fagiano Okayama. 2 modèles ont contribué (market_consensus 86 %, football_elo 14 %). Ils s'accordent étroitement (dispersion 0.022). Abstentions : 1. 19 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,6 %. Meilleur prix : 2,58 chez Betfair Exchange (EU). La ligne s'est écartée de 2,0 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 37,8 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 61% des variables attendues ont pu être calculées. * 68 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3… * Qualité des données 0,76, complétude 61 %, au 2026-08-26T10:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 61% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Nagoya Grampus39,2 %38,3 %2,552,58+0,9 %+1,2 %58Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.544,6 %44,6 %2,242,11+0,0 %−6,0 %49Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.555,4 %55,4 %1,801,75+0,0 %−3,0 %49Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus38,3 %
    86 %
  • football_elo44,9 %
    14 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Nagoya Grampus gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Rythme offensif+0,73 buts/match

    Rythme offensif (+0,73 buts/match) plaide pour « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Nagoya Grampus.

Ce qui plaide contre « Nagoya Grampus gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Différentiel de buts attendus-1,71 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-1,71 xG/match) plaide contre « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Fagiano Okayama.

  • Solidité défensive+0,70 encaissés/match

    Solidité défensive (+0,70 encaissés/match) plaide contre « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Fagiano Okayama.

  • Forme de fond-0,30 pts/match

    Forme de fond (-0,30 pts/match) plaide contre « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Fagiano Okayama.

  • Forme récente-0,21 pts/match

    Forme récente (-0,21 pts/match) plaide contre « Nagoya Grampus gagne » ; avantage à Fagiano Okayama.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)198,56 %
Fagiano Okayama 33,4 %Nul 28,3 %Nagoya Grampus 38,3 %
Fagiano Okayama 2,88 LeoVegas (SE) (00:27)Nul 3,38 Pinnacle (00:27)Nagoya Grampus 2,58 Betfair Exchange (EU) (00:27)
0,70
Total de buts 2.5108,29 %
Plus de 44,6 %Moins de 55,4 %
Plus de 2,11 1xBet (00:27)Moins de 1,75 1xBet (00:27)
0,50

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

draw

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 04:40
Cotes
1xBet, Betfair Exchange (EU), LeoVegas (SE), Pinnacle
19 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
1436ven. 28 août à 00:27
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune