Bucheon FC 1995·FC Anyang
sam. 29 août à 12:30 · Bucheon Stadiumdans 34 h
Le plus probable
3 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 58 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 54 %, le marché 54 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Bucheon FC 1995 gagne »
- 1Les modèles se prononcent
3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché36,8 %54 %Modèle de scores (Dixon-Coles)40,1 %26 %Elo football51,0 %20 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre40,4 %
Probabilité retenue : 40,4 %, soit une cote juste de 2,47.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,60 implique 38,5 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 36,8 % (marge : 1,7 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+3.6 pts
40,4 % contre 36,8 % : un écart de +3.6 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Bucheon FC 1995 gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Bucheon FC 1995 gagne. Le modèle donne 40,4 % (cote juste 2,47) ; le marché offre 2,60 (soit 36,8 % une fois la marge retirée). Edge de +3,6 points, espérance +5,1 %. Confiance 61/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Attaque contre défense (+1,75) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995. + Solidité défensive (-1,54 encaissés/match) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995. + Rythme offensif (+0,55 buts/match) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995. + Forme récente (+0,81 pts/match) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995. + Forme de fond (+0,51 pts/match) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995. Ce qui plaide contre : - Avantage de fraîcheur (-3,0 jours) plaide contre « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à FC Anyang. - Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide contre « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à FC Anyang. 3 modèles ont contribué (market_consensus 54 %, football_dixon_coles 26 %, football_elo 20 %). 18 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 10,0 %. Meilleur prix : 2,60 chez Unibet (NL). La ligne s'est resserrée de 5,2 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 37,6 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 64% des variables attendues ont pu être calculées. * 85 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,78, complétude 64 %, au 2026-08-26T10:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
- Seules 64% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | Bucheon FC 1995 | 40,4 % | 36,8 % | 2,47 | 2,60 | +3,6 % | +5,1 % | 61 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 50,0 % | 47,3 % | 2,00 | 2,00 | +2,7 % | −0,1 % | 60 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 53,9 % | 53,9 % | 1,86 | 1,71 | +0,0 % | −7,9 % | 33 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus36,8 %54 %
- football_dixon_coles40,1 %26 %
- football_elo51,0 %20 %
Ce qui plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Attaque contre défense+1,75
Attaque contre défense (+1,75) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995.
- Solidité défensive-1,54 encaissés/match
Solidité défensive (-1,54 encaissés/match) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995.
- Rythme offensif+0,55 buts/match
Rythme offensif (+0,55 buts/match) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995.
- Forme récente+0,81 pts/match
Forme récente (+0,81 pts/match) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995.
- Forme de fond+0,51 pts/match
Forme de fond (+0,51 pts/match) plaide pour « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à Bucheon FC 1995.
Ce qui plaide contre « Bucheon FC 1995 gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Avantage de fraîcheur-3,0 jours
Avantage de fraîcheur (-3,0 jours) plaide contre « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à FC Anyang.
- Calendrier chargé+1 matchs en 14 jours
Calendrier chargé (+1 matchs en 14 jours) plaide contre « Bucheon FC 1995 gagne » ; avantage à FC Anyang.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 18 | 10,04 % | FC Anyang 34,8 %Nul 28,4 %Bucheon FC 1995 36,8 % | FC Anyang 2,84 Betfair Exchange (EU) (00:28)Nul 3,40 Coolbet (00:27)Bucheon FC 1995 2,60 Unibet (NL) (00:27) | 0,61 |
| Total de buts 2.5 | 12 | 8,17 % | Plus de 47,3 %Moins de 52,7 % | Plus de 2,00 William Hill (00:27)Moins de 1,85 Pinnacle (00:27) | 0,68 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=2.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mer. 26 août à 04:40 |
| Cotes | Betfair Exchange (EU), Coolbet, Pinnacle, Unibet (NL), William Hill 18 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 776 | ven. 28 août à 00:28 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |