Albacete·Oviedo
sam. 29 août à 19:00 · Estadio Carlos Belmontedans 40 h
Le plus probable
4 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 62 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 62 %, le marché 62 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Albacete gagne »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché38,8 %86 %Elo football55,5 %14 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre41,1 %
Probabilité retenue : 41,1 %, soit une cote juste de 2,43.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,50 implique 40,0 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 38,8 % (marge : 1,2 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+2.3 pts
41,1 % contre 38,8 % : un écart de +2.3 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Albacete gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Albacete gagne. Le modèle donne 41,1 % (cote juste 2,43) ; le marché offre 2,50 (soit 38,8 % une fois la marge retirée). Edge de +2,3 points, espérance +2,7 %. Confiance 55/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Différentiel de buts attendus (+0,67 xG/match) plaide pour « Albacete gagne » ; avantage à Albacete. + Avantage au classement (+76 Elo) plaide pour « Albacete gagne » ; avantage à Albacete. + Rythme offensif (+0,37 buts/match) plaide pour « Albacete gagne » ; avantage à Albacete. + Attaque contre défense (+0,16) plaide pour « Albacete gagne » ; avantage à Albacete. Ce qui plaide contre : - Forme de fond (-0,73 pts/match) plaide contre « Albacete gagne » ; avantage à Oviedo. - Solidité défensive (+0,54 encaissés/match) plaide contre « Albacete gagne » ; avantage à Oviedo. - Forme récente (-0,55 pts/match) plaide contre « Albacete gagne » ; avantage à Oviedo. 2 modèles ont contribué (market_consensus 86 %, football_elo 14 %). Abstentions : 1. 21 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,9 %. Meilleur prix : 2,50 chez Tipico (DE). La ligne s'est écartée de 1,0 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 38,6 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 66% des variables attendues ont pu être calculées. * 62 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,79, complétude 66 %, au 2026-08-26T17:00:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
- Seules 66% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | Albacete | 41,1 % | 38,8 % | 2,43 | 2,50 | +2,3 % | +2,7 % | 55 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Nul | 31,4 % | 31,0 % | 3,18 | 3,15 | +0,4 % | −1,1 % | 50 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 38,4 % | 38,4 % | 2,60 | 2,38 | +0,0 % | −8,5 % | 49 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 61,6 % | 61,6 % | 1,62 | 1,62 | +0,0 % | −0,3 % | 49 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus38,8 %86 %
- football_elo55,5 %14 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for home team; not seen in the training window.
Ce qui plaide pour « Albacete gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Différentiel de buts attendus+0,67 xG/match
Différentiel de buts attendus (+0,67 xG/match) plaide pour « Albacete gagne » ; avantage à Albacete.
- Avantage au classement+76 Elo
Avantage au classement (+76 Elo) plaide pour « Albacete gagne » ; avantage à Albacete.
- Rythme offensif+0,37 buts/match
Rythme offensif (+0,37 buts/match) plaide pour « Albacete gagne » ; avantage à Albacete.
- Attaque contre défense+0,16
Attaque contre défense (+0,16) plaide pour « Albacete gagne » ; avantage à Albacete.
Ce qui plaide contre « Albacete gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Forme de fond-0,73 pts/match
Forme de fond (-0,73 pts/match) plaide contre « Albacete gagne » ; avantage à Oviedo.
- Solidité défensive+0,54 encaissés/match
Solidité défensive (+0,54 encaissés/match) plaide contre « Albacete gagne » ; avantage à Oviedo.
- Forme récente-0,55 pts/match
Forme récente (-0,55 pts/match) plaide contre « Albacete gagne » ; avantage à Oviedo.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 21 | 8,85 % | Oviedo 30,7 %Nul 30,4 %Albacete 38,8 % | Oviedo 3,15 Unibet (SE) (00:27)Nul 3,17 1xBet (00:27)Albacete 2,50 Tipico (DE) (00:28) | 0,65 |
| Total de buts 2.5 | 11 | 8,69 % | Plus de 38,4 %Moins de 61,6 % | Plus de 2,38 NordicBet (00:27)Moins de 1,62 1xBet (00:27) | 0,66 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=2.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mer. 26 août à 04:40 |
| Cotes | 1xBet, NordicBet, Tipico (DE), Unibet (SE) 21 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 1564 | ven. 28 août à 00:28 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |