← Toutes les évaluations
FootballLigue 2Regular Season - 4

Guingamp·Nantes

sam. 29 août à 20:00 · Stade de Roudouroudans 42 h

0
Opportunités
Confiance51

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 49
50 %
selon le modèle
1,93
cote

À cette cote, il faudrait gagner 52 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 50 %, le marché 50 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Guingamp gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché31,4 %
    86 %
    Elo football61,0 %
    14 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre35,2 %

    Probabilité retenue : 35,2 %, soit une cote juste de 2,84.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 3,05 implique 32,8 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 31,4 % (marge : 1,4 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+3.8 pts

    35,2 % contre 31,4 % : un écart de +3.8 points.

Confiance51
Complétude des données78 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Guingamp gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Guingamp gagne. Le modèle donne 35,2 % (cote juste 2,84) ; le marché offre 3,05 (soit 31,4 % une fois la marge retirée). Edge de +3,8 points, espérance +7,4 %. Confiance 51/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (-0,69 encaissés/match) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp. + Avantage au classement (+120 Elo) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp. + Forme récente (+0,55 pts/match) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp. + Forme de fond (+0,40 pts/match) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp. + Avantage de fraîcheur (+0,8 jours) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp. Ce qui plaide contre : - Rythme offensif (-0,26 buts/match) plaide contre « Guingamp gagne » ; avantage à Nantes. 2 modèles ont contribué (market_consensus 86 %, football_elo 14 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.099), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 1. 22 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,4 %. Meilleur prix : 3,05 chez Betfair Exchange (EU). La ligne s'est resserrée de 0,7 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 31,0 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 65% des variables attendues ont pu être calculées. * 66 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,78, complétude 65 %, au 2026-08-26T18:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 65% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Guingamp35,2 %31,4 %2,843,05+3,8 %+7,4 %51Écarté
Résultat (1N2)Nul29,9 %27,3 %3,343,52+2,6 %+5,2 %51Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.550,5 %50,5 %1,981,93+0,0 %−2,6 %49Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.549,5 %49,5 %2,021,93+0,0 %−4,4 %49Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus31,4 %
    86 %
  • football_elo61,0 %
    14 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Guingamp gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Solidité défensive-0,69 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,69 encaissés/match) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp.

  • Avantage au classement+120 Elo

    Avantage au classement (+120 Elo) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp.

  • Forme récente+0,55 pts/match

    Forme récente (+0,55 pts/match) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp.

  • Forme de fond+0,40 pts/match

    Forme de fond (+0,40 pts/match) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp.

  • Avantage de fraîcheur+0,8 jours

    Avantage de fraîcheur (+0,8 jours) plaide pour « Guingamp gagne » ; avantage à Guingamp.

Ce qui plaide contre « Guingamp gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Rythme offensif-0,26 buts/match

    Rythme offensif (-0,26 buts/match) plaide contre « Guingamp gagne » ; avantage à Nantes.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)228,37 %
Nantes 40,9 %Nul 27,6 %Guingamp 31,4 %
Nantes 2,35 Tipico (DE) (01:19)Nul 3,50 Coolbet (01:20)Guingamp 3,05 Betfair Exchange (EU) (01:20)
0,71
Total de buts 2.5137,81 %
Plus de 50,5 %Moins de 49,5 %
Plus de 1,93 Pinnacle (01:20)Moins de 1,93 Coolbet (01:20)
0,71

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

awaydrawhome

ou_goals|l=2.5

overunder

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

  • coach_change-0,019

    Coach Change reported for Nantes.

    Probable · source agrégée · lun. 24 août

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 04:40
Cotes
Betfair Exchange (EU), Coolbet, Pinnacle, Tipico (DE)
22 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
4236ven. 28 août à 01:20
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
1lun. 24 août à 23:22
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune