← Toutes les évaluations
FootballPro LeagueRegular Season - 4

Al-Fateh·Al-Ittihad FC

sam. 29 août à 20:00 · Al Fateh club stadiumdans 41 h

0
Opportunités
Confiance55

Le plus probable

4 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 3,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 49
59 %
selon le modèle
1,63
cote

À cette cote, il faudrait gagner 61 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 59 %, le marché 59 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Al-Fateh gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché22,3 %
    86 %
    Elo football41,1 %
    14 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre24,5 %

    Probabilité retenue : 24,5 %, soit une cote juste de 4,09.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 3,90 implique 25,6 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 22,3 % (marge : 3,4 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+2.2 pts

    24,5 % contre 22,3 % : un écart de +2.2 points.

Confiance55
Complétude des données80 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Al-Fateh gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Al-Fateh gagne. Le modèle donne 24,5 % (cote juste 4,09) ; le marché offre 3,90 (soit 22,3 % une fois la marge retirée). Edge de +2,2 points, espérance -4,6 %. Confiance 55/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide contre : - Forme récente (-2,05 pts/match) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC. - Forme de fond (-2,02 pts/match) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC. - Attaque contre défense (-1,17) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC. - Rythme offensif (-1,35 buts/match) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC. - Solidité défensive (+0,62 encaissés/match) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC. 2 modèles ont contribué (market_consensus 86 %, football_elo 14 %). Abstentions : 1. 14 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 16,2 %. Meilleur prix : 3,90 chez Tipico (DE). La ligne s'est écartée de 2,0 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 18,0 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 68% des variables attendues ont pu être calculées. * 62 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,80, complétude 68 %, au 2026-08-26T18:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 68% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Al-Fateh24,5 %22,3 %4,093,90+2,2 %−4,6 %55Écarté
Résultat (1N2)Nul23,7 %23,4 %4,214,00+0,3 %−5,0 %54Écarté
Total de buts 3,5Plus de 3.541,1 %41,1 %2,432,25+0,0 %−7,6 %49Écarté
Total de buts 3,5Moins de 3.558,9 %58,9 %1,701,63+0,0 %−3,9 %49Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus22,3 %
    86 %
  • football_elo41,1 %
    14 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Al-Fateh gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

    Ce qui plaide contre « Al-Fateh gagne »

    Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

    • Forme récente-2,05 pts/match

      Forme récente (-2,05 pts/match) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC.

    • Forme de fond-2,02 pts/match

      Forme de fond (-2,02 pts/match) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC.

    • Attaque contre défense-1,17

      Attaque contre défense (-1,17) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC.

    • Rythme offensif-1,35 buts/match

      Rythme offensif (-1,35 buts/match) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC.

    • Solidité défensive+0,62 encaissés/match

      Solidité défensive (+0,62 encaissés/match) plaide contre « Al-Fateh gagne » ; avantage à Al-Ittihad FC.

    État du marché

    Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

    MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
    Résultat (1N2)1416,18 %
    Al-Ittihad FC 47,2 %Nul 30,5 %Al-Fateh 22,3 %
    Al-Ittihad FC 1,89 Pinnacle (00:28)Nul 3,92 Pinnacle (00:28)Al-Fateh 3,90 Tipico (DE) (00:27)
    0,60
    Total de buts 3.568,95 %
    Plus de 41,1 %Moins de 58,9 %
    Plus de 2,25 Tipico (DE) (00:27)Moins de 1,63 1xBet (00:27)
    0,44

    Mouvement de la ligne

    Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

    1x2

    drawhomeaway

    ou_goals|l=3.5

    under

    Disponibilité

    Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

    Aucun signalement de disponibilité.

    Conditions

    Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

    Contexte

    Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

    Aucun élément de contexte structuré.

    D’où viennent ces données

    Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

    BlocSourceObservationsPlus récente
    Rencontre et calendrier
    apifootball, theoddsapi
    Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
    1jeu. 27 août à 05:39
    Cotes
    1xBet, Pinnacle, Tipico (DE)
    14 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
    214ven. 28 août à 00:28
    Disponibilité
    signalements de blessures et suspensions
    Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
    0aucune
    Contexte
    presse et signaux publics
    Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
    0aucune
    Conditions
    aucune donnée météo
    Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
    0aucune