PEC Zwolle·NEC Nijmegen
sam. 29 août à 21:00dans 44 h
Le plus probable
7 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 70 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 67 %, le marché 67 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Moins de 2,5 buts »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché32,8 %62 %Modèle contextuel (gradient boosting)44,1 %38 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre37,0 %
Probabilité retenue : 37,0 %, soit une cote juste de 2,70.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,80 implique 35,7 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 32,8 % (marge : 2,9 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+4.2 pts
37,0 % contre 32,8 % : un écart de +4.2 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Moins de 2,5 buts »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Moins de 2,5 buts. Le modèle donne 37,0 % (cote juste 2,70) ; le marché offre 2,80 (soit 32,8 % une fois la marge retirée). Edge de +4,2 points, espérance +3,6 %. Confiance 49/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Différentiel de buts attendus (-1,56 xG/match) plaide pour « Moins de 2,5 buts » ; avantage à NEC Nijmegen. + Rythme offensif (-0,31 buts/match) plaide pour « Moins de 2,5 buts » ; avantage à NEC Nijmegen. Ce qui plaide contre : - Avantage de fraîcheur (+3,0 jours) plaide contre « Moins de 2,5 buts » ; avantage à PEC Zwolle. 2 modèles ont contribué (market_consensus 62 %, football_gbm 38 %). Abstentions : 2. 3 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 6,5 %. Meilleur prix : 2,80 chez William Hill. La ligne s'est resserrée de 0,7 points de probabilité depuis l'ouverture. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 62% des variables attendues ont pu être calculées. * 65 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3… * Qualité des données 0,77, complétude 62 %, au 2026-08-26T19:00:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
- Seules 62% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 37,0 % | 32,8 % | 2,70 | 2,80 | +4,2 % | +3,6 % | 49 | Écarté |
| Résultat (1N2) | PEC Zwolle | 24,4 % | 21,6 % | 4,10 | 4,50 | +2,7 % | +9,6 % | 52 | Écarté |
| Résultat (1N2) | NEC Nijmegen | 58,8 % | 56,9 % | 1,70 | 1,74 | +1,9 % | +2,3 % | 50 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Nul | 21,7 % | 21,1 % | 4,60 | 4,60 | +0,6 % | +0,0 % | 50 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Plus de 3.5 | 46,3 % | 46,3 % | 2,16 | 2,08 | +0,0 % | −3,6 % | 49 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Moins de 3.5 | 53,7 % | 53,7 % | 1,86 | 1,79 | +0,0 % | −3,9 % | 49 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 67,2 % | 67,2 % | 1,49 | 1,43 | +0,0 % | −3,9 % | 42 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus32,8 %62 %
- football_gbm44,1 %38 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for home team; not seen in the training window.
- football_eloabstention0 %
does not price this market
Ce qui plaide pour « Moins de 2,5 buts »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Différentiel de buts attendus-1,56 xG/match
Différentiel de buts attendus (-1,56 xG/match) plaide pour « Moins de 2,5 buts » ; avantage à NEC Nijmegen.
- Rythme offensif-0,31 buts/match
Rythme offensif (-0,31 buts/match) plaide pour « Moins de 2,5 buts » ; avantage à NEC Nijmegen.
Ce qui plaide contre « Moins de 2,5 buts »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Avantage de fraîcheur+3,0 jours
Avantage de fraîcheur (+3,0 jours) plaide contre « Moins de 2,5 buts » ; avantage à PEC Zwolle.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 21 | 7,45 % | NEC Nijmegen 57,3 %Nul 21,1 %PEC Zwolle 21,6 % | NEC Nijmegen 1,74 Betfair Exchange (EU) (01:20)Nul 4,60 Unibet (NL) (01:20)PEC Zwolle 4,50 Unibet (NL) (01:20) | 0,73 |
| Total de buts 2.5 | 3 | 6,49 % | Plus de 67,2 %Moins de 32,8 % | Plus de 1,43 NordicBet (01:19)Moins de 2,80 William Hill (01:20) | 0,49 |
| Total de buts 3.5 | 10 | 7,36 % | Plus de 46,3 %Moins de 53,7 % | Plus de 2,08 1xBet (01:20)Moins de 1,79 BetAnySports (01:20) | 0,52 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mer. 26 août à 04:40 |
| Cotes | 1xBet, BetAnySports, Betfair Exchange (EU), NordicBet, Unibet (NL), William Hill 21 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 4371 | ven. 28 août à 01:20 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |