Inter Miami·CF Montreal
dim. 30 août à 01:30 · Nu Stadiumdans 45 h
Le plus probable
6 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 79 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 76 %, le marché 76 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « CF Montreal gagne »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché14,9 %76 %Elo football31,8 %24 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre18,3 %
Probabilité retenue : 18,3 %, soit une cote juste de 5,47.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 6,40 implique 15,6 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 14,9 % (marge : 0,8 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+3.4 pts
18,3 % contre 14,9 % : un écart de +3.4 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « CF Montreal gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
CF Montreal gagne. Le modèle donne 18,3 % (cote juste 5,47) ; le marché offre 6,40 (soit 14,9 % une fois la marge retirée). Edge de +3,4 points, espérance +16,9 %. Confiance 56/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Solidité défensive (+0,85 encaissés/match) plaide pour « CF Montreal gagne » ; avantage à CF Montreal. Ce qui plaide contre : - Confrontations directes (100 % de victoires) plaide contre « CF Montreal gagne » ; avantage à Inter Miami. - Rythme offensif (+0,56 buts/match) plaide contre « CF Montreal gagne » ; avantage à Inter Miami. - Forme de fond (+0,19 pts/match) plaide contre « CF Montreal gagne » ; avantage à Inter Miami. 2 modèles ont contribué (market_consensus 76 %, football_elo 24 %). Abstentions : 1. 22 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,5 %. Meilleur prix : 6,40 chez Betfair Exchange (EU). La ligne s'est resserrée de 0,7 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 15,0 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 70% des variables attendues ont pu être calculées. * 51 variable(s) indisponible(s) : away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,81, complétude 70 %, au 2026-08-26T23:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
- Seules 70% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | CF Montreal | 18,3 % | 14,9 % | 5,47 | 6,40 | +3,4 % | +16,9 % | 56 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Nul | 18,5 % | 16,9 % | 5,41 | 5,94 | +1,6 % | +9,8 % | 54 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Plus de 3.5 | 57,1 % | 57,1 % | 1,75 | 1,76 | +0,0 % | +0,5 % | 51 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Moins de 3.5 | 42,9 % | 42,9 % | 2,33 | 2,23 | +0,0 % | −4,3 % | 51 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 76,1 % | 76,1 % | 1,31 | 1,27 | +0,0 % | −3,3 % | 44 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 23,9 % | 23,9 % | 4,19 | 3,75 | +0,0 % | −10,5 % | 44 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus14,9 %76 %
- football_elo31,8 %24 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for home team; not seen in the training window.
Ce qui plaide pour « CF Montreal gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Solidité défensive+0,85 encaissés/match
Solidité défensive (+0,85 encaissés/match) plaide pour « CF Montreal gagne » ; avantage à CF Montreal.
Ce qui plaide contre « CF Montreal gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Confrontations directes100 % de victoires
Confrontations directes (100 % de victoires) plaide contre « CF Montreal gagne » ; avantage à Inter Miami.
- Rythme offensif+0,56 buts/match
Rythme offensif (+0,56 buts/match) plaide contre « CF Montreal gagne » ; avantage à Inter Miami.
- Forme de fond+0,19 pts/match
Forme de fond (+0,19 pts/match) plaide contre « CF Montreal gagne » ; avantage à Inter Miami.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 22 | 7,46 % | CF Montreal 14,9 %Nul 16,9 %Inter Miami 68,3 % | CF Montreal 6,40 Betfair Exchange (EU) (00:27)Nul 5,94 1xBet (00:27)Inter Miami 1,44 Betfair Exchange (EU) (00:27) | 0,73 |
| Total de buts 2.5 | 3 | 6,07 % | Plus de 76,1 %Moins de 23,9 % | Plus de 1,27 Betsson (00:27)Moins de 3,75 William Hill (00:27) | 0,50 |
| Total de buts 3.5 | 8 | 7,12 % | Plus de 57,1 %Moins de 42,9 % | Plus de 1,76 1xBet (00:27)Moins de 2,23 Unibet (SE) (00:27) | 0,49 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=2.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mer. 26 août à 04:40 |
| Cotes | 1xBet, Betfair Exchange (EU), Betsson, Unibet (SE), William Hill 22 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 1776 | ven. 28 août à 00:27 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |