ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballMajor League SoccerRegular Season - 22

New York Red Bulls·Philadelphia Union

dim. 30 août à 01:30 · Sports Illustrated Stadiumdans 40 h

0
Opportunités
Confiance59

Le plus probable

7 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 44
68 %
selon le modèle
1,41
cote

À cette cote, il faudrait gagner 71 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 68 %, le marché 68 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Philadelphia Union gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché44,4 %
    49 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)53,2 %
    35 %
    Elo football36,8 %
    16 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre46,4 %

    Probabilité retenue : 46,4 %, soit une cote juste de 2,15.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,19 implique 45,7 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 44,4 % (marge : 1,3 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+2.1 pts

    46,4 % contre 44,4 % : un écart de +2.1 points.

Confiance59
Complétude des données81 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Philadelphia Union gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Philadelphia Union gagne. Le modèle donne 46,4 % (cote juste 2,15) ; le marché offre 2,19 (soit 44,4 % une fois la marge retirée). Edge de +2,1 points, espérance +1,7 %. Confiance 59/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Forme de fond (-1,59 pts/match) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union. + Attaque contre défense (-1,14) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union. + Rythme offensif (-1,15 buts/match) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union. + Forme récente (-1,41 pts/match) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union. + Différentiel de buts attendus (-1,07 xG/match) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union. 3 modèles ont contribué (market_consensus 49 %, football_gbm 35 %, football_elo 16 %). Abstentions : 1. 22 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,7 %. Meilleur prix : 2,19 chez GTbets. La ligne s'est écartée de 0,6 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 44,8 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 70% des variables attendues ont pu être calculées. * 51 variable(s) indisponible(s) : away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,81, complétude 70 %, au 2026-08-26T23:30:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 70% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Philadelphia Union46,4 %44,4 %2,152,19+2,1 %+1,7 %59Écarté
Résultat (1N2)New York Red Bulls33,1 %31,6 %3,023,15+1,5 %+4,4 %61Écarté
Résultat (1N2)Nul24,3 %23,9 %4,124,38+0,4 %+6,3 %60Écarté
Total de buts 3,5Plus de 3.546,5 %46,5 %2,152,12+0,0 %−1,4 %52Écarté
Total de buts 3,5Moins de 3.553,5 %53,5 %1,871,81+0,0 %−3,2 %52Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.567,8 %67,8 %1,481,41+0,0 %−4,4 %44Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.532,2 %32,2 %3,102,85+0,0 %−8,2 %44Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus44,4 %
    49 %
  • football_gbm53,2 %
    35 %
  • football_elo36,8 %
    16 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Philadelphia Union gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Forme de fond-1,59 pts/match

    Forme de fond (-1,59 pts/match) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union.

  • Attaque contre défense-1,14

    Attaque contre défense (-1,14) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union.

  • Rythme offensif-1,15 buts/match

    Rythme offensif (-1,15 buts/match) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union.

  • Forme récente-1,41 pts/match

    Forme récente (-1,41 pts/match) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union.

  • Différentiel de buts attendus-1,07 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-1,07 xG/match) plaide pour « Philadelphia Union gagne » ; avantage à Philadelphia Union.

Ce qui plaide contre « Philadelphia Union gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

    État du marché

    Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

    MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
    Résultat (1N2)237,28 %
    Philadelphia Union 44,5 %Nul 23,9 %New York Red Bulls 31,6 %
    Philadelphia Union 2,20 Betfair Exchange (EU) (06:31)Nul 4,38 1xBet (06:31)New York Red Bulls 3,15 Betfair Exchange (EU) (06:31)
    		0,71
    Total de buts 2.536,60 %
    Plus de 67,8 %Moins de 32,2 %
    Plus de 1,41 NordicBet (06:30)Moins de 2,85 NordicBet (06:30)
    		0,49
    Total de buts 3.5126,79 %
    Plus de 46,5 %Moins de 53,5 %
    Plus de 2,12 BetAnySports (06:32)Moins de 1,81 1xBet (06:31)
    		0,69

    Mouvement de la ligne

    Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

    1x2

    homedrawaway

    ou_goals|l=3.5

    under

    Disponibilité

    Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

    Aucun signalement de disponibilité.

    Conditions

    Température
    24,0 °C
    Vent
    5 km/h
    Pluie
    0,0 mm
    Humidité
    42 %
    Ciel
    Ciel dégagé
    Source
    Prévision

    Contexte

    Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

    Aucun élément de contexte structuré.

    D’où viennent ces données

    Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

    BlocSourceObservationsPlus récente
    Rencontre et calendrier
    apifootball, theoddsapi
    Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
    		1mer. 26 août à 04:40
    Cotes
    1xBet, BetAnySports, Betfair Exchange (EU), NordicBet
    23 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
    		1880ven. 28 août à 06:32
    Disponibilité
    signalements de blessures et suspensions
    Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
    		0aucune
    Contexte
    presse et signaux publics
    Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
    		0aucune
    Conditions
    Open-Meteo
    Prévision au lieu de la rencontre.
    		1ven. 28 août à 08:41