Houston Dynamo·San Jose Earthquakes
dim. 30 août à 02:30 · Shell Energy Stadiumdans 34 h
Le plus probable
7 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 67 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 64 %, le marché 64 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Houston Dynamo gagne »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché55,8 %76 %Elo football59,0 %24 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre56,6 %
Probabilité retenue : 56,6 %, soit une cote juste de 1,77.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 1,79 implique 55,9 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 55,8 % (marge : 0,1 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+0.9 pts
56,6 % contre 55,8 % : un écart de +0.9 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Houston Dynamo gagne »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Houston Dynamo gagne. Le modèle donne 56,6 % (cote juste 1,77) ; le marché offre 1,79 (soit 55,8 % une fois la marge retirée). Edge de +0,9 points, espérance +1,4 %. Confiance 62/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Forme récente (+2,04 pts/match) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo. + Forme de fond (+2,11 pts/match) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo. + Attaque contre défense (+1,97) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo. + Solidité défensive (-2,57 encaissés/match) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo. + Déplacement (2589 km) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo. 2 modèles ont contribué (market_consensus 76 %, football_elo 24 %). Ils s'accordent étroitement (dispersion 0.018). Abstentions : 1. 23 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,1 %. Meilleur prix : 1,79 chez Matchbook. La ligne s'est écartée de 2,0 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 55,5 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 72% des variables attendues ont pu être calculées. * 42 variable(s) indisponible(s) : away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,81, complétude 72 %, au 2026-08-27T00:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
- Seules 72% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | Houston Dynamo | 56,6 % | 55,8 % | 1,77 | 1,79 | +0,9 % | +1,4 % | 62 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Nul | 23,8 % | 23,1 % | 4,20 | 4,61 | +0,6 % | +9,7 % | 57 | Écarté |
| Résultat (1N2) | San Jose Earthquakes | 21,4 % | 20,8 % | 4,68 | 4,75 | +0,6 % | +1,6 % | 61 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Plus de 3.5 | 41,9 % | 41,9 % | 2,39 | 2,38 | +0,0 % | −0,3 % | 51 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Moins de 3.5 | 58,1 % | 58,1 % | 1,72 | 1,69 | +0,0 % | −1,8 % | 51 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 64,4 % | 64,4 % | 1,55 | 1,49 | +0,0 % | −4,1 % | 44 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 35,6 % | 35,6 % | 2,81 | 2,58 | +0,0 % | −8,0 % | 44 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus55,8 %76 %
- football_elo59,0 %24 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for away team; not seen in the training window.
Ce qui plaide pour « Houston Dynamo gagne »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Forme récente+2,04 pts/match
Forme récente (+2,04 pts/match) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo.
- Forme de fond+2,11 pts/match
Forme de fond (+2,11 pts/match) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo.
- Attaque contre défense+1,97
Attaque contre défense (+1,97) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo.
- Solidité défensive-2,57 encaissés/match
Solidité défensive (-2,57 encaissés/match) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo.
- Déplacement2589 km
Déplacement (2589 km) plaide pour « Houston Dynamo gagne » ; avantage à Houston Dynamo.
Ce qui plaide contre « Houston Dynamo gagne »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 23 | 7,08 % | San Jose Earthquakes 20,8 %Nul 23,4 %Houston Dynamo 55,8 % | San Jose Earthquakes 4,75 BetOnline.ag (12:32)Nul 4,59 1xBet (12:32)Houston Dynamo 1,79 Matchbook (12:32) | 0,71 |
| Total de buts 2.5 | 3 | 7,06 % | Plus de 64,4 %Moins de 35,6 % | Plus de 1,49 NordicBet (12:31)Moins de 2,58 NordicBet (12:31) | 0,45 |
| Total de buts 3.5 | 9 | 6,70 % | Plus de 41,9 %Moins de 58,1 % | Plus de 2,38 Matchbook (12:32)Moins de 1,69 1xBet (12:32) | 0,68 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=3.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
- Température
- 28,6 °C
- Vent
- 15 km/h
- Pluie
- 0,0 mm
- Humidité
- 66 %
- Ciel
- Couvert
- Source
- Prévision
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mer. 26 août à 04:40 |
| Cotes | 1xBet, BetOnline.ag, Matchbook, NordicBet 23 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 1981 | ven. 28 août à 12:33 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | Open-Meteo Prévision au lieu de la rencontre. | 1 | ven. 28 août à 16:14 |