← Toutes les évaluations
FootballLeague OneRegular Season - 3

Mansfield Town·Luton

dim. 30 août à 16:00 · One Call Stadiumdans 3 j

0
Opportunités
Confiance54

Le plus probable

5 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 49
58 %
selon le modèle
1,65
cote

À cette cote, il faudrait gagner 61 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 58 %, le marché 58 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Luton gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché39,7 %
    55 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)53,3 %
    36 %
    Elo football26,1 %
    9 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre43,4 %

    Probabilité retenue : 43,4 %, soit une cote juste de 2,31.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,31 implique 43,3 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 39,7 % (marge : 3,6 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+3.7 pts

    43,4 % contre 39,7 % : un écart de +3.7 points.

Confiance54
Complétude des données79 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Luton gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Luton gagne. Le modèle donne 43,4 % (cote juste 2,31) ; le marché offre 2,31 (soit 39,7 % une fois la marge retirée). Edge de +3,7 points, espérance +0,2 %. Confiance 54/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Rythme offensif (-0,64 buts/match) plaide pour « Luton gagne » ; avantage à Luton. + Attaque contre défense (-0,56) plaide pour « Luton gagne » ; avantage à Luton. + Différentiel de buts attendus (-0,56 xG/match) plaide pour « Luton gagne » ; avantage à Luton. Ce qui plaide contre : - Avantage au classement (+68 Elo) plaide contre « Luton gagne » ; avantage à Mansfield Town. - Solidité défensive (-0,32 encaissés/match) plaide contre « Luton gagne » ; avantage à Mansfield Town. 3 modèles ont contribué (market_consensus 55 %, football_gbm 36 %, football_elo 9 %). Abstentions : 1. 15 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 18,1 %. Meilleur prix : 2,31 chez Pinnacle. La ligne s'est écartée de 2,8 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 36,4 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 66% des variables attendues ont pu être calculées. * 62 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,79, complétude 66 %, au 2026-08-27T14:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 66% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Luton43,4 %39,7 %2,312,31+3,7 %+0,2 %54Écarté
Résultat (1N2)Mansfield Town35,5 %32,8 %2,812,88+2,8 %+2,4 %54Écarté
Résultat (1N2)Nul28,1 %27,8 %3,563,75+0,3 %+5,2 %51Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.558,0 %58,0 %1,721,65+0,0 %−4,3 %49Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.542,0 %42,0 %2,382,29+0,0 %−3,8 %49Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus39,7 %
    55 %
  • football_gbm53,3 %
    36 %
  • football_elo26,1 %
    9 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Luton gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Rythme offensif-0,64 buts/match

    Rythme offensif (-0,64 buts/match) plaide pour « Luton gagne » ; avantage à Luton.

  • Attaque contre défense-0,56

    Attaque contre défense (-0,56) plaide pour « Luton gagne » ; avantage à Luton.

  • Différentiel de buts attendus-0,56 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-0,56 xG/match) plaide pour « Luton gagne » ; avantage à Luton.

Ce qui plaide contre « Luton gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Avantage au classement+68 Elo

    Avantage au classement (+68 Elo) plaide contre « Luton gagne » ; avantage à Mansfield Town.

  • Solidité défensive-0,32 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,32 encaissés/match) plaide contre « Luton gagne » ; avantage à Mansfield Town.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)168,33 %
Luton 40,8 %Nul 26,4 %Mansfield Town 32,8 %
Luton 2,34 Pinnacle (00:27)Nul 3,75 Coolbet (00:27)Mansfield Town 2,88 888sport (00:27)
0,75
Total de buts 2.5108,01 %
Plus de 58,0 %Moins de 42,0 %
Plus de 1,65 William Hill (00:27)Moins de 2,29 1xBet (00:27)
0,75

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

awaydrawhome

ou_goals|l=2.5

overunder

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 04:40
Cotes
1xBet, 888sport, Coolbet, Pinnacle, William Hill
16 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
1306ven. 28 août à 00:27
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune