← Toutes les évaluations
FootballAllsvenskanRegular Season - 19

IFK Goteborg·Orgryte IS

dim. 30 août à 16:30 · Gamla Ullevidans 3 j

0
Opportunités
Confiance58

Le plus probable

7 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

IFK Goteborg gagne
Sans valeur au prix actuelconfiance 58
66 %
selon le modèle
1,60
cote

À cette cote, il faudrait gagner 63 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 66 %, le marché 58 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « IFK Goteborg gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché57,7 %
    50 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)82,5 %
    34 %
    Elo football46,4 %
    16 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre66,2 %

    Probabilité retenue : 66,2 %, soit une cote juste de 1,51.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 1,60 implique 62,5 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 57,7 % (marge : 4,8 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+8.4 pts

    66,2 % contre 57,7 % : un écart de +8.4 points.

Confiance58
Complétude des données79 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « IFK Goteborg gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

IFK Goteborg gagne. Le modèle donne 66,2 % (cote juste 1,51) ; le marché offre 1,60 (soit 57,7 % une fois la marge retirée). Edge de +8,4 points, espérance +5,9 %. Confiance 58/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Différentiel de buts attendus (+1,78 xG/match) plaide pour « IFK Goteborg gagne » ; avantage à IFK Goteborg. + Forme de fond (+0,80 pts/match) plaide pour « IFK Goteborg gagne » ; avantage à IFK Goteborg. + Forme récente (+0,73 pts/match) plaide pour « IFK Goteborg gagne » ; avantage à IFK Goteborg. Ce qui plaide contre : - Avantage de fraîcheur (-1,0 jours) plaide contre « IFK Goteborg gagne » ; avantage à Orgryte IS. 3 modèles ont contribué (market_consensus 50 %, football_gbm 34 %, football_elo 16 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.093), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 1. 20 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 17,8 %. Meilleur prix : 1,60 chez Coolbet. La ligne s'est écartée de 3,5 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 46,2 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 67% des variables attendues ont pu être calculées. * 57 variable(s) indisponible(s) : away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5… * Qualité des données 0,79, complétude 67 %, au 2026-08-27T14:30:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 67% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)IFK Goteborg66,2 %57,7 %1,511,60+8,4 %+5,9 %58Écarté
Résultat (1N2)Orgryte IS20,3 %17,4 %4,925,80+2,9 %+17,9 %58Écarté
Résultat (1N2)Nul21,6 %21,0 %4,634,60+0,5 %−0,7 %56Écarté
Total de buts 3,5Plus de 3.541,3 %41,3 %2,422,27+0,0 %−6,3 %51Écarté
Total de buts 3,5Moins de 3.558,7 %58,7 %1,701,62+0,0 %−4,9 %51Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.562,7 %62,7 %1,601,52+0,0 %−4,8 %43Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.537,3 %37,3 %2,682,48+0,0 %−7,4 %43Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus57,7 %
    50 %
  • football_gbm82,5 %
    34 %
  • football_elo46,4 %
    16 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « IFK Goteborg gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Différentiel de buts attendus+1,78 xG/match

    Différentiel de buts attendus (+1,78 xG/match) plaide pour « IFK Goteborg gagne » ; avantage à IFK Goteborg.

  • Forme de fond+0,80 pts/match

    Forme de fond (+0,80 pts/match) plaide pour « IFK Goteborg gagne » ; avantage à IFK Goteborg.

  • Forme récente+0,73 pts/match

    Forme récente (+0,73 pts/match) plaide pour « IFK Goteborg gagne » ; avantage à IFK Goteborg.

Ce qui plaide contre « IFK Goteborg gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Avantage de fraîcheur-1,0 jours

    Avantage de fraîcheur (-1,0 jours) plaide contre « IFK Goteborg gagne » ; avantage à Orgryte IS.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)218,55 %
Orgryte IS 17,4 %Nul 21,1 %IFK Goteborg 61,5 %
Orgryte IS 5,80 Unibet (SE) (18:27)Nul 4,60 Unibet (SE) (18:27)IFK Goteborg 1,60 Coolbet (18:27)
0,67
Total de buts 2.536,85 %
Plus de 62,7 %Moins de 37,3 %
Plus de 1,52 NordicBet (18:26)Moins de 2,48 NordicBet (18:26)
0,47
Total de buts 3.589,35 %
Plus de 41,3 %Moins de 58,7 %
Plus de 2,27 GTbets (18:27)Moins de 1,62 GTbets (18:27)
0,68

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

homeawaydraw

ou_goals|l=3.5

overunder

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 04:40
Cotes
Coolbet, GTbets, NordicBet, Unibet (SE)
21 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
1445jeu. 27 août à 18:27
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
aucune donnée météo
Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
0aucune