FC Andorra·Eibar
dim. 30 août à 17:00 · Estadi de la FAFdans 39 h
Le plus probable
4 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 59 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 56 %, le marché 56 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Plus de 2,5 buts »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché43,3 %59 %Modèle contextuel (gradient boosting)65,9 %41 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre52,7 %
Probabilité retenue : 52,7 %, soit une cote juste de 1,90.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 2,24 implique 44,6 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 43,3 % (marge : 1,3 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+9.4 pts
52,7 % contre 43,3 % : un écart de +9.4 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Plus de 2,5 buts »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Plus de 2,5 buts. Le modèle donne 52,7 % (cote juste 1,90) ; le marché offre 2,24 (soit 43,3 % une fois la marge retirée). Edge de +9,4 points, espérance +18,1 %. Confiance 52/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Différentiel de buts attendus (+1,79 xG/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra. + Attaque contre défense (+1,96) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra. + Rythme offensif (+2,46 buts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra. + Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra. + Déplacement (507 km) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra. Ce qui plaide contre : - Solidité défensive (+1,07 encaissés/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Eibar. - Avantage de fraîcheur (-1,1 jours) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Eibar. - Forme récente (-0,26 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Eibar. 2 modèles ont contribué (market_consensus 59 %, football_gbm 41 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.113), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 2. 13 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,5 %. Meilleur prix : 2,24 chez BetAnySports. La ligne s'est resserrée de 1,4 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 43,4 %. Réserves sur les données : * Seules 69% des variables attendues ont pu être calculées. * 57 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3… * Qualité des données 0,71, complétude 69 %, au 2026-08-27T15:00:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Seules 69% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 52,7 % | 43,3 % | 1,90 | 2,24 | +9,4 % | +18,1 % | 52 | Écarté |
| Résultat (1N2) | FC Andorra | 50,7 % | 44,4 % | 1,97 | 2,24 | +6,4 % | +13,7 % | 58 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Eibar | 27,0 % | 26,4 % | 3,70 | 3,75 | +0,6 % | +1,4 % | 56 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 56,5 % | 56,5 % | 1,77 | 1,70 | +0,0 % | −4,0 % | 47 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus43,3 %59 %
- football_gbm65,9 %41 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for home team; not seen in the training window.
- football_eloabstention0 %
does not price this market
Ce qui plaide pour « Plus de 2,5 buts »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Différentiel de buts attendus+1,79 xG/match
Différentiel de buts attendus (+1,79 xG/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra.
- Attaque contre défense+1,96
Attaque contre défense (+1,96) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra.
- Rythme offensif+2,46 buts/match
Rythme offensif (+2,46 buts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra.
- Calendrier chargé-1 matchs en 14 jours
Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra.
- Déplacement507 km
Déplacement (507 km) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à FC Andorra.
Ce qui plaide contre « Plus de 2,5 buts »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Solidité défensive+1,07 encaissés/match
Solidité défensive (+1,07 encaissés/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Eibar.
- Avantage de fraîcheur-1,1 jours
Avantage de fraîcheur (-1,1 jours) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Eibar.
- Forme récente-0,26 pts/match
Forme récente (-0,26 pts/match) plaide contre « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Eibar.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 20 | 8,90 % | Eibar 26,2 %Nul 29,4 %FC Andorra 44,4 % | Eibar 3,75 Matchbook (00:34)Nul 3,40 Coolbet (00:34)FC Andorra 2,24 Matchbook (00:34) | 0,63 |
| Total de buts 2.5 | 13 | 8,47 % | Plus de 43,3 %Moins de 56,7 % | Plus de 2,24 BetAnySports (00:34)Moins de 1,70 Tipico (DE) (00:33) | 0,65 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=2.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
- Température
- 23,0 °C
- Vent
- 10 km/h
- Pluie
- 0,0 mm
- Humidité
- 59 %
- Ciel
- Partiellement nuageux
- Source
- Prévision
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mer. 26 août à 04:40 |
| Cotes | BetAnySports, Coolbet, Matchbook, Tipico (DE) 20 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 1794 | sam. 29 août à 00:34 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | Open-Meteo Prévision au lieu de la rencontre. | 1 | sam. 29 août à 01:14 |
Compositions
FC Andorra
Projetéeconfiance 100 %- Pau López · 100 %
- T. Carrique · 100 %
- Marc Bombardó · 100 %
- Diego Alende · 100 %
- Martí Vilà · 100 %
- E. Akman · 100 %
- Marc Domènech · 100 %
- Hugo Solozábal · 100 %
- Jordi Cano · 100 %
- Hugo López · 100 %
- M. Sidibe · 100 %