← Toutes les évaluations
FootballSuperligaRegular Season - 6

FC Nordsjaelland·Brondby

dim. 30 août à 18:00 · Right to Dream Parkdans 40 h

0
Opportunités
Confiance56

Le plus probable

6 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Moins de 3,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 47
67 %
selon le modèle
1,56
cote

À cette cote, il faudrait gagner 64 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 67 %, le marché 61 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « FC Nordsjaelland gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché46,4 %
    51 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)79,8 %
    38 %
    Elo football44,6 %
    11 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre60,6 %

    Probabilité retenue : 60,6 %, soit une cote juste de 1,65.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,10 implique 47,6 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 46,4 % (marge : 1,3 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+14.3 pts

    60,6 % contre 46,4 % : un écart de +14.3 points.

Confiance56
Complétude des données73 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « FC Nordsjaelland gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

FC Nordsjaelland gagne. Le modèle donne 60,6 % (cote juste 1,65) ; le marché offre 2,10 (soit 46,4 % une fois la marge retirée). Edge de +14,3 points, espérance +27,3 %. Confiance 56/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Différentiel de buts attendus (+1,61 xG/match) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland. + Solidité défensive (-0,59 encaissés/match) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland. + Attaque contre défense (+0,46) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland. + Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland. + Avantage de fraîcheur (+1,3 jours) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland. Ce qui plaide contre : - Rythme offensif (-0,52 buts/match) plaide contre « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à Brondby. 3 modèles ont contribué (market_consensus 51 %, football_gbm 38 %, football_elo 11 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.102), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 1. 23 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,5 %. Meilleur prix : 2,10 chez Betsson. La ligne s'est resserrée de 1,6 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 46,6 %. Réserves sur les données : * Seules 73% des variables attendues ont pu être calculées. * 42 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, coach_tenure_diff, core_form_5_diff, form_vs_expectation_diff, h2h_home_win_rate… * Qualité des données 0,73, complétude 73 %, au 2026-08-27T16:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Seules 73% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)FC Nordsjaelland60,6 %46,4 %1,652,10+14,3 %+27,3 %56Écarté
Total de buts 3,5Moins de 3.567,0 %60,5 %1,491,56+6,5 %+4,6 %47Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.566,0 %61,1 %1,521,57+4,9 %+3,6 %57Écarté
Résultat (1N2)Brondby29,7 %29,1 %3,373,35+0,6 %−0,5 %59Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.538,1 %38,1 %2,632,45+0,0 %−6,7 %48Écarté
Total de buts 3,5Plus de 3.539,9 %39,9 %2,512,33+0,0 %−7,1 %38Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus46,4 %
    51 %
  • football_gbm79,8 %
    38 %
  • football_elo44,6 %
    11 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « FC Nordsjaelland gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Différentiel de buts attendus+1,61 xG/match

    Différentiel de buts attendus (+1,61 xG/match) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland.

  • Solidité défensive-0,59 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,59 encaissés/match) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland.

  • Attaque contre défense+0,46

    Attaque contre défense (+0,46) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland.

  • Calendrier chargé-1 matchs en 14 jours

    Calendrier chargé (-1 matchs en 14 jours) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland.

  • Avantage de fraîcheur+1,3 jours

    Avantage de fraîcheur (+1,3 jours) plaide pour « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à FC Nordsjaelland.

Ce qui plaide contre « FC Nordsjaelland gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Rythme offensif-0,52 buts/match

    Rythme offensif (-0,52 buts/match) plaide contre « FC Nordsjaelland gagne » ; avantage à Brondby.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)238,47 %
Brondby 29,1 %Nul 24,6 %FC Nordsjaelland 46,4 %
Brondby 3,26 Pinnacle (00:35)Nul 3,95 Betfair Exchange (EU) (00:35)FC Nordsjaelland 2,10 Betsson (00:34)
0,72
Total de buts 2.598,01 %
Plus de 61,1 %Moins de 38,9 %
Plus de 1,57 GTbets (00:33)Moins de 2,38 Unibet (SE) (00:33)
0,53
Total de buts 3.527,54 %
Plus de 39,5 %Moins de 60,5 %
Plus de 2,38 1xBet (00:35)Moins de 1,56 1xBet (00:35)
0,41

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

homeaway

ou_goals|l=2.5

overunder

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · dim. 23 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · dim. 23 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · dim. 23 août

  • J. AmbækForfait

    Injury · Probable depuis une source de premier plan · dim. 23 août

Conditions

Température
17,7 °C
Vent
18 km/h
Pluie
0,2 mm
Humidité
97 %
Ciel
Bruine
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 04:40
Cotes
1xBet, Betfair Exchange (EU), Betsson, GTbets, Pinnacle, Unibet (SE)
23 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
2090sam. 29 août à 00:35
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
48sam. 29 août à 18:00
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1sam. 29 août à 01:14

Compositions

Brondby

Projetéeconfiance 91 %
  • O. Villadsen · 100 %
  • J. Vanlerberghe · 100 %
  • L. Binks · 100 %
  • M. Köhlert · 100 %
  • B. Slisz · 100 %
  • M. Ejdum · 100 %
  • M. Younis · 100 %
  • M. Frøkjær-Jensen · 100 %
  • P. Pentz · 67 %
  • F. Bundgaard · 67 %
  • P. Mortensen · 67 %