← Toutes les évaluations
FootballSegunda DivisiónRegular Season - 3

Cadiz·Valladolid

dim. 30 août à 19:00 · JP Financial Estadiodans 3 j

0
Opportunités
Confiance79

Le plus probable

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Aucun marché ne dépasse 50% de probabilité sur des données suffisantes. Le plus haut atteint 49%, ce qui ne désigne aucune issue nettement.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Plus de 2,5 buts »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Modèle de scores (Dixon-Coles)55,4 %
    58 %
    Consensus du marché40,2 %
    42 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre49,0 %

    Probabilité retenue : 49,0 %, soit une cote juste de 2,04.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,40 implique 41,7 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 40,2 % (marge : 1,5 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+8.8 pts

    49,0 % contre 40,2 % : un écart de +8.8 points.

Confiance79
Complétude des données83 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Plus de 2,5 buts »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Plus de 2,5 buts. Le modèle donne 49,0 % (cote juste 2,04) ; le marché offre 2,40 (soit 40,2 % une fois la marge retirée). Edge de +8,8 points, espérance +17,6 %. Confiance 79/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Différentiel de buts attendus (+1,47 xG/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz. + Solidité défensive (-0,90 encaissés/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz. + Forme récente (+1,04 pts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz. + Attaque contre défense (+0,60) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz. + Forme de fond (+0,71 pts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz. 2 modèles ont contribué (football_dixon_coles 58 %, market_consensus 42 %). Abstentions : 1. 10 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,9 %. Meilleur prix : 2,40 chez William Hill. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * 47 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5, away_impact_available… * Qualité des données 0,83, complétude 75 %, au 2026-08-27T17:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Total de buts 2,5Plus de 2.549,0 %40,2 %2,042,40+8,8 %+17,6 %79Écarté
Résultat (1N2)Cadiz43,6 %38,3 %2,292,60+5,3 %+13,4 %78Écarté
Résultat (1N2)Valladolid30,7 %30,1 %3,263,30+0,6 %+1,3 %74Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • football_dixon_coles55,4 %
    58 %
  • market_consensus40,2 %
    42 %
  • football_eloabstention
    0 %

    does not price this market

Ce qui plaide pour « Plus de 2,5 buts »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Différentiel de buts attendus+1,47 xG/match

    Différentiel de buts attendus (+1,47 xG/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz.

  • Solidité défensive-0,90 encaissés/match

    Solidité défensive (-0,90 encaissés/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz.

  • Forme récente+1,04 pts/match

    Forme récente (+1,04 pts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz.

  • Attaque contre défense+0,60

    Attaque contre défense (+0,60) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz.

  • Forme de fond+0,71 pts/match

    Forme de fond (+0,71 pts/match) plaide pour « Plus de 2,5 buts » ; avantage à Cadiz.

Ce qui plaide contre « Plus de 2,5 buts »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

    État du marché

    Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

    MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
    Résultat (1N2)199,80 %
    Valladolid 31,1 %Nul 30,6 %Cadiz 38,3 %
    Valladolid 3,25 Unibet (SE) (18:27)Nul 3,15 Coolbet (18:27)Cadiz 2,60 1xBet (18:27)
    0,60
    Total de buts 2.5108,89 %
    Plus de 40,2 %Moins de 59,8 %
    Plus de 2,40 William Hill (18:27)Moins de 1,66 1xBet (18:27)
    0,45

    Mouvement de la ligne

    Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

    1x2

    awayhomedraw

    ou_goals|l=2.5

    underover

    Disponibilité

    Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

    Aucun signalement de disponibilité.

    Conditions

    Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).

    Contexte

    Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

    Aucun élément de contexte structuré.

    D’où viennent ces données

    Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

    BlocSourceObservationsPlus récente
    Rencontre et calendrier
    apifootball, theoddsapi
    Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
    1mer. 26 août à 04:40
    Cotes
    1xBet, Coolbet, Unibet (SE), William Hill
    20 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
    1380jeu. 27 août à 18:27
    Disponibilité
    signalements de blessures et suspensions
    Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
    0aucune
    Contexte
    presse et signaux publics
    Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
    0aucune
    Conditions
    aucune donnée météo
    Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport.
    0aucune