ORACLEPronos
← Toutes les évaluations
FootballJupiler Pro LeagueRegular Season - 4

KVC Westerlo·Zulte Waregem

dim. 30 août à 19:15 · Het Kuipjedans 2 j

0
Opportunités
Confiance49

Le plus probable

7 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 46
61 %
selon le modèle
1,53
cote

À cette cote, il faudrait gagner 65 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 61 %, le marché 61 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Zulte Waregem gagne »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché42,2 %
    57 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)38,8 %
    34 %
    Elo football36,9 %
    9 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre44,1 %

    Probabilité retenue : 44,1 %, soit une cote juste de 2,27.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 2,30 implique 43,5 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 42,2 % (marge : 1,3 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+1.9 pts

    44,1 % contre 42,2 % : un écart de +1.9 points.

Confiance49
Complétude des données76 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Zulte Waregem gagne »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Zulte Waregem gagne. Le modèle donne 44,1 % (cote juste 2,27) ; le marché offre 2,30 (soit 42,2 % une fois la marge retirée). Edge de +1,9 points, espérance +1,4 %. Confiance 49/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Forme récente (-2,34 pts/match) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem. + Forme de fond (-2,33 pts/match) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem. + Différentiel de buts attendus (-2,36 xG/match) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem. + Attaque contre défense (-2,88) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem. + Rythme offensif (-1,05 buts/match) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem. 3 modèles ont contribué (market_consensus 57 %, football_gbm 34 %, football_elo 9 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.094), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 1. 20 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 8,9 %. Meilleur prix : 2,30 chez Betsson. La ligne s'est resserrée de 2,0 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 41,6 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 61% des variables attendues ont pu être calculées. * 68 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3… * Qualité des données 0,76, complétude 61 %, au 2026-08-27T17:15:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 61% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Zulte Waregem44,1 %42,2 %2,272,30+1,9 %+1,4 %49Écarté
Résultat (1N2)KVC Westerlo33,1 %32,4 %3,022,95+0,7 %−2,2 %59Écarté
Résultat (1N2)Nul25,3 %25,3 %3,953,85+0,0 %−2,5 %59Écarté
Total de buts 3,5Plus de 3.539,8 %39,8 %2,512,35+0,0 %−6,4 %49Écarté
Total de buts 3,5Moins de 3.560,2 %60,2 %1,661,61+0,0 %−3,1 %49Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.561,3 %61,3 %1,631,53+0,0 %−6,2 %46Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.538,7 %38,7 %2,582,45+0,0 %−5,1 %46Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus42,2 %
    57 %
  • football_gbm38,8 %
    34 %
  • football_elo36,9 %
    9 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Zulte Waregem gagne »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Forme récente-2,34 pts/match

    Forme récente (-2,34 pts/match) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem.

  • Forme de fond-2,33 pts/match

    Forme de fond (-2,33 pts/match) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem.

  • Différentiel de buts attendus-2,36 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-2,36 xG/match) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem.

  • Attaque contre défense-2,88

    Attaque contre défense (-2,88) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem.

  • Rythme offensif-1,05 buts/match

    Rythme offensif (-1,05 buts/match) plaide pour « Zulte Waregem gagne » ; avantage à Zulte Waregem.

Ce qui plaide contre « Zulte Waregem gagne »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

    État du marché

    Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

    MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
    Résultat (1N2)218,91 %
    Zulte Waregem 42,3 %Nul 25,3 %KVC Westerlo 32,4 %
    Zulte Waregem 2,31 Pinnacle (09:21)Nul 3,85 Coolbet (09:20)KVC Westerlo 2,95 Unibet (SE) (09:20)
    		0,70
    Total de buts 2.547,67 %
    Plus de 61,3 %Moins de 38,7 %
    Plus de 1,53 NordicBet (09:20)Moins de 2,45 NordicBet (09:20)
    		0,62
    Total de buts 3.578,62 %
    Plus de 39,8 %Moins de 60,2 %
    Plus de 2,35 Unibet (SE) (09:20)Moins de 1,61 1xBet (09:21)
    		0,64

    Mouvement de la ligne

    Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

    1x2

    homeawaydraw

    Disponibilité

    Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

    Aucun signalement de disponibilité.

    Conditions

    Température
    21,0 °C
    Vent
    12 km/h
    Pluie
    0,0 mm
    Humidité
    65 %
    Ciel
    Couvert
    Source
    Prévision

    Contexte

    Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

    Aucun élément de contexte structuré.

    D’où viennent ces données

    Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

    BlocSourceObservationsPlus récente
    Rencontre et calendrier
    apifootball, theoddsapi
    Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
    		1mer. 26 août à 04:40
    Cotes
    1xBet, Coolbet, NordicBet, Pinnacle, Unibet (SE)
    22 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
    		4700ven. 28 août à 09:21
    Disponibilité
    signalements de blessures et suspensions
    Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
    		0aucune
    Contexte
    presse et signaux publics
    Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
    		0aucune
    Conditions
    Open-Meteo
    Prévision au lieu de la rencontre.
    		1ven. 28 août à 08:41