← Toutes les évaluations
FootballEredivisieRegular Season - 4

Cambuur·Twente

dim. 30 août à 20:00 · Kooi Stadiondans 36 h

0
Opportunités
Confiance51

Le plus probable

6 marchés comparés

Ce qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.

Plus de 2,5 buts
Sans valeur au prix actuelconfiance 42
67 %
selon le modèle
1,43
cote

À cette cote, il faudrait gagner 70 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 67 %, le marché 67 % une fois sa marge retirée.

Aucune opportunité retenue

Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.

C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.

D’où vient ce chiffre

Pour « Match nul »

  1. 1
    Les modèles se prononcent

    3 modèles ont contribué, chacun avec son poids.

  2. Consensus du marché16,6 %
    55 %
    Modèle contextuel (gradient boosting)54,9 %
    36 %
    Elo football24,5 %
    9 %
  3. 2
    Le méta-modèle combine, puis calibre29,3 %

    Probabilité retenue : 29,3 %, soit une cote juste de 3,41.

  4. 3
    La marge du bookmaker est retirée

    La cote 6,00 implique 16,7 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 16,6 % (marge : 0,1 %).

  5. 4
    L’écart est la différence entre les deux+12.7 pts

    29,3 % contre 16,6 % : un écart de +12.7 points.

Confiance51
Complétude des données79 %

La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.

Verdict du moteur sur « Match nul »

Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.

Match nul. Le modèle donne 29,3 % (cote juste 3,41) ; le marché offre 6,00 (soit 16,6 % une fois la marge retirée). Edge de +12,7 points, espérance +76,1 %. Confiance 51/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Ce championnat tourne à 1,88 but(s) par match, sous la ligne de référence de 2,5. Moins il se marque de buts, plus les scores serrés — donc les matchs nuls — sont fréquents. Ce qui plaide contre : - Différentiel de buts attendus (-2,56 xG/match) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente. - Attaque contre défense (-1,31) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente. - Solidité défensive (+2,54 encaissés/match) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente. - Avantage de fraîcheur (-7,1 jours) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente. - Forme de fond (-1,05 pts/match) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente. 3 modèles ont contribué (market_consensus 55 %, football_gbm 36 %, football_elo 9 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.149), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 1. 21 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,3 %. Meilleur prix : 6,00 chez Betfair Exchange (EU). La ligne s'est resserrée de 0,6 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 16,3 %. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 66% des variables attendues ont pu être calculées. * 53 variable(s) indisponible(s) : aggression_diff, away_availability, away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3… * Qualité des données 0,79, complétude 66 %, au 2026-08-27T18:00:00+00:00.

Inconnues assumées au moment de la décision

  • Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
  • Seules 66% des variables attendues ont pu être calculées.

Le modèle face au marché

Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.

MarchéSélectionModèleMarchéCote justeOfferteEdgeEspéranceConf.Décision
Résultat (1N2)Nul29,3 %16,6 %3,416,00+12,7 %+76,1 %51Écarté
Total de buts 3,5Moins de 3.559,3 %55,3 %1,691,78+4,1 %+5,6 %58Écarté
Résultat (1N2)Cambuur14,7 %11,3 %6,818,70+3,4 %+27,8 %45Écarté
Total de buts 2,5Moins de 2.535,3 %33,0 %2,842,76+2,2 %−2,7 %52Écarté
Total de buts 3,5Plus de 3.544,7 %44,7 %2,242,20+0,0 %−1,6 %49Écarté
Total de buts 2,5Plus de 2.566,9 %66,9 %1,491,43+0,0 %−4,3 %42Écarté

Qui était d’accord

Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.

  • market_consensus16,6 %
    55 %
  • football_gbm54,9 %
    36 %
  • football_elo24,5 %
    9 %
  • football_dixon_colesabstention
    0 %

    No fitted strength for home team; not seen in the training window.

Ce qui plaide pour « Match nul »

Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.

  • Championnat peu prolifique1,88 buts/match

    Ce championnat tourne à 1,88 but(s) par match, sous la ligne de référence de 2,5. Moins il se marque de buts, plus les scores serrés — donc les matchs nuls — sont fréquents.

Ce qui plaide contre « Match nul »

Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.

  • Différentiel de buts attendus-2,56 xG/match

    Différentiel de buts attendus (-2,56 xG/match) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente.

  • Attaque contre défense-1,31

    Attaque contre défense (-1,31) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente.

  • Solidité défensive+2,54 encaissés/match

    Solidité défensive (+2,54 encaissés/match) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente.

  • Avantage de fraîcheur-7,1 jours

    Avantage de fraîcheur (-7,1 jours) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente.

  • Forme de fond-1,05 pts/match

    Forme de fond (-1,05 pts/match) plaide contre « Match nul » ; avantage à Twente.

État du marché

Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.

MarchéBooksMargeProbabilités justesMeilleur prixEfficience
Résultat (1N2)217,34 %
Twente 72,1 %Nul 16,6 %Cambuur 11,3 %
Twente 1,36 Betsson (07:25)Nul 6,00 Betfair Exchange (EU) (07:25)Cambuur 8,70 Betsson (07:25)
0,73
Total de buts 2.536,93 %
Plus de 67,0 %Moins de 33,0 %
Plus de 1,43 Betsson (07:25)Moins de 2,76 Betsson (07:25)
0,47
Total de buts 3.5107,47 %
Plus de 44,7 %Moins de 55,3 %
Plus de 2,15 Unibet (SE) (07:25)Moins de 1,78 1xBet (07:25)
0,48

Mouvement de la ligne

Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.

1x2

awayhomedraw

ou_goals|l=2.5

over

Disponibilité

Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.

Aucun signalement de disponibilité.

Conditions

Température
17,9 °C
Vent
12 km/h
Pluie
0,0 mm
Humidité
87 %
Ciel
Couvert
Source
Prévision

Contexte

Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.

Aucun élément de contexte structuré.

D’où viennent ces données

Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.

BlocSourceObservationsPlus récente
Rencontre et calendrier
apifootball, theoddsapi
Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition.
1mer. 26 août à 04:40
Cotes
1xBet, Betfair Exchange (EU), Betsson, Unibet (SE)
21 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage.
6956sam. 29 août à 07:25
Disponibilité
signalements de blessures et suspensions
Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet.
0aucune
Contexte
presse et signaux publics
Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé.
0aucune
Conditions
Open-Meteo
Prévision au lieu de la rencontre.
1sam. 29 août à 07:14